侵犯MICHAEL KORS在先商标权以及知名装潢，法院判处500万顶格赔偿

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“本案属于典型的实施侵害商标权及不正当竞争行为知识产权诉讼案件。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：司义夏 付同杰  北京市铸成律师事务所

若在繁华的城市街头留意过往人群携带的箱包配饰，你总会发现“MK包包”的“身影”。没错，MICHAEL KORS品牌总会受到时尚达人的青睐。轻奢品牌MICHAEL KORS取自设计师的名字，在迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（以下简称“迈可寇斯公司”）的悉心经营管理下，引领了经久不衰的奢华风尚。

源泰公司、木木果公司及华喆达公司是三家关联公司，从事生产、销售皮包类制品多年。源泰公司于2018年在第18类商品上分别注册了“MAITANE KALOS”文字商标及“”（MKO）图形商标。经查，这三家公司使用上述商标以及尚未取得注册的MK标识生产销售侵权背包。这些背包不仅使用了与MICHAEL KORS以及高度近似的图文商标，而且在底纹设计上使用了MIK图样，背包形状设计与MICHAEL KORS品牌的箱包更是近乎相同。

源泰公司、木木果公司及华喆达公司对侵权品牌及产品进行了大量的宣传且销量庞大。三公司在其开设的官网及各平台官方账号中使用“MAITANE KALOS是源自于英国的快时尚轻奢品牌，俗称小MK”等表述进行宣传。在大型电商平台开设的网络店铺中，三公司以200元至4000元不等的价格销售侵权背包。与此同时，其还在北京、宜昌、银川等多个城市的线下商场开设专柜以及快闪店铺，以短时低价的促销手段吸引大量消费者前来购买。由于侵权背包在前述底纹、标识、设计等多个角度模仿、攀附MICHAEL KORS品牌箱包，众多消费者在购买侵权背包后直呼上当，很多消费者在回家后才发现是仿冒包、假MK包。

MICHAEL KORS品牌所有人迈可寇斯公司在发现上述情况后，委托北京市铸成律师事务所向源泰公司发送律师函，在函件中释明侵权行为及后果，并要求其立即停止全部侵权行为。律师函沟通未果后，迈可寇斯公司随即委托北京市铸成律师事务所的司义夏律师和付同杰律师作为代理人，就源泰公司、木木果公司及华喆达公司实施的侵害商标权及不正当竞争行为起诉至北京市海淀区人民法院，要求三公司停止所有侵权行为，并赔偿经济损失及维权合理费用共计500万元。

北京市海淀区人民法院经审理并做出一审判决，认为：

第一，涉案的被诉标识“MAITANE KALOS”以及另外三枚图形标识与迈可寇斯公司的“MICHAEL KORS”以及图形商标构成近似商标，而且涉案商标核定使用的商品种类为18类包等，与迈可寇斯公司生产的包类构成相同商品。考虑到迈可寇斯公司提交了涉案商标在相关领域中具有极高知名度的证据，相关公众具有极大可能性对商品的来源产生误认，或认为迈可寇斯公司与被诉行为主体之间存在许可使用、关联企业等特定关系，因此被诉行为侵犯了迈可寇斯公司的商标权。

第二，淘宝店铺中介绍“MAITANE KALOS是源自于英国的快时尚轻奢品牌，俗称小mk”。法院认定该种宣传使用“mk”的行为属于商标性使用，构成商标侵权。基于法院已经适用商标法予以规制，故不在另行适用反不正当竞争法予以评判。

第三，迈可寇斯公司在其包品上广泛、持续的使用涉案装潢元素，该老花底纹已与其包品形成了稳定对应关系，属于具有一定影响的装潢。而涉案包品上使用的装潢，使二者在视觉上几乎无差，以相关公众的一般注意力为标准，极易导致混淆，故本院认定涉案使用被诉装潢的行为构成不正当竞争。

第四，关于经济赔偿的具体数额，综合考虑涉案商标及装潢经迈可寇斯公司长期使用及宣传，在包类商品上具有极高的知名度和影响力，以及三被告在明知情况下注册近似标识的主观恶意，以及三被告通过线上线下多家店铺实施大规模的侵权的严重情节，并拒不提供其掌握的生产及销售数据，存在举证妨碍等情形。法院认定迈可寇斯公司主张的500万侵权赔偿数额合理，应予以支持。

本案属于典型的实施侵害商标权及不正当竞争行为知识产权诉讼案件。本案中一审法院不仅全面支持了原告的诉讼主张，更是顶格判处三被告赔偿原告500万元的高额赔偿。该案的公正判决彰显了法院平等保护中外企业的决心，有利于维护商标注册管理秩序和公平竞争的市场环境，营造出良好的营商环境。同时本案的胜诉无疑给予品牌权利人持续监测并打击侵权产品以极大的信心，促进权利人积极维权并加大在华投资的信念。

作者简介

姓名：司义夏

职务：北京市铸成律师事务所 主任、创始合伙人

联系方式：simontsi@changtsi.com

+86 10 88369999

简介：司义夏律师是铸成律师事务所主任、创始合伙人。司义夏律师有着丰富的人生阅历和专业经验，曾经在高等院校、司法机关、国家部委、大型国有公司任职，对国家机关、司法机构和国有大型公司的运行管理体制十分熟悉，积累了丰富的经验并有着良好的与这些机构沟通协调的能力。

其作为大型企业In-House的经历使其熟知企业对法律服务提供者的需求和要求，因而能够在为客户提供法律服务的过程中，站在客户的角度，换位思考，始终把客户的合法权益最大化作为从事各项工作的宗旨，能够根据客户的实际情况和需要，为客户提供量身定制、切实有效的解决方案。他也因对客户的忠诚、敬业及专业获得所有客户的信赖和尊重。

作为在市场和服务两方面均已长期、深入地融入国际社会的法律服务机构的管理合伙人，司义夏律师对国际律师行业的服务规范和标准十分熟悉，能够把本土律师的优势和国际上最优秀的法律服务机构的经验和标准有机结合起来，发挥本土律师和国际化视野有机结合的优势，为国内外客户提供所需的专业的法律服务。

作为事务所主任，他也将这样的理念和作风在整个事务所推行，使其成为铸成律师事务所共同的理念和情怀。

姓名：付同杰

职务：北京市铸成律师事务所 合伙人、律师

联系方式：michaelfu@changtsi.com

+86 10 88369999

简介：付同杰律师主要从事知识产权法方面的工作，至今已有超过15年的从业经验。在知识产权策略方面，能够创造性的为客户提供法律意见。付同杰具有很多与世界500强公司：包括亿滋国际股份有限公司、惠普公司、安德阿镆有限公司、迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司，蒂芙尼公司，四季酒店等公司的合作经验，受到客户的广泛认可。同时，付同杰律师还擅长通过中国的行政司法渠道为客户及时提供相关服务，包括商标、版权、外观设计、域名与知识产权执行等。

作为事务所的合伙人，付同杰带领着一支超过20人的专业律师团队，他同时是事务所实习律师的导师，将自己的经验分享给年轻律师，帮助他们成长。在他的带领下，他和团队精英们一起赢得了一次又一次的胜利。他负责的很多案子受到了媒体广泛关注，被媒体评为年度经典案例。

付同杰作者专栏

1、精准反击，克敌制胜 – 讲述MK商标侵权案背后的故事

2、刺破商标象征性使用的“面纱”-从HSS商标撤销案件说起

3、大道至简：极简主义在品牌设计中的重要性——以Element Logo为例进行说明

4、历时三年，铸成助力特种外科医院成功获得“HSS”商标的注册

5、浅谈商标恶意注册的新规制

6、奥利奥大战奥利给，谁更给力？

7、无锡首例知识产权刑事附带民事诉讼案一审宣判

（原标题：侵犯MICHAEL KORS在先商标权以及知名装潢，法院判处500万顶格赔偿）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：司义夏 付同杰 北京市铸成律师事务所

编辑：IPRdaily辛夷           校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：侵犯MICHAEL KORS在先商标权以及知名装潢，法院判处500万顶格赔偿（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”