返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!

行业
纳暮8个月前
第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“2024年5月17日,ITC法官对337-TA-1360调查案作出初步裁决,认为卡儿酷等多家企业没有违反《美国1930关税法》第337条的规定。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


卡儿酷又赢了!


2024年5月17日,卡儿酷在与美国NOCO公司的337调查的二次案件中(案号:337-TA-1360),初裁赢得了胜利!ITC法官认作出初步裁决,认为卡儿酷等多家企业没有违反《美国1930关税法》第337条的规定。

据悉,2021年1月美国NOCO公司在美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission,下简称“ITC”)发起了针对卡儿酷等多家企业在内的337调查。这场历时近20个月之久的中美企业知识产权调查案,终于在2022年8月以中国企业赢得ITC337调查画上圆满句号。


第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!


继上次337调查案件之后不久,2023年2月13日,NOCO根据《美国1930关税法》第337节规定,再次向ITC提起诉讼,主张卡儿酷等多家企业在美进口销售的便携式启动电源侵犯了其知识产权。

4月12日,美国ITC对NOCO指控的商业外观侵权、虚假广告、不正当竞争等主张立案调查,案号337-TA-1360。


第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!

第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!


卡儿酷作为全球锂电汽车应急电源的发明者、行业开创者和行业领跑者、行业标准制定起草单位,国家级专精特新“小巨人”企业,产品凭借着高品质和先进技术占据了全球的五分之一左右的份额,因而受到NOCO等竞争对手的频频打压。


第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!


NOCO以滥诉手段干扰市场,其根本目的在于拖累打击竞争对手,谋取与竞争对手谈判筹码,阻止竞争对手产品进入市场,从而抢夺其市场份额,回避公平竞争。

面对国际竞争对手强势打击,卡儿酷秉持“生死看淡,不服就干”的无畏精神,跟NOCO硬刚到底!公司核心领导积极应诉,于2024年1月远赴重洋,配合ITC调查。

最终,2024年5月17日,ITC法官对337-TA-1360调查案作出初步裁决,认为卡儿酷等多家企业没有违反《美国1930关税法》第337条的规定。


第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!


卡儿酷再次赢得了NOCO的337调查,对NOCO的污蔑做出了有力的反击!以实力证明了卡儿酷值得信赖!


第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!


卡儿酷对337调查的两次有效应对,为国内汽车应急启动电源同行开辟美国和其它海外市场铺平了道路,同时也为维护市场秩序及合法竞争提供了重要助力,更是为中国和国际汽车应急启动电源企业做出了独立发展先进技术产品以及在国际市场依法竞争的优秀榜样!

卡儿酷高度重视知识产权,始终坚持自主创新,截止2023年底,卡儿酷已累计申请专利903项,已授权569项。面对NOCO的骚扰,卡儿酷将积极应诉,并与全球合作伙伴紧密合作,共同捍卫正当利益。

未来卡儿酷也将继续加强自身专利竞争实力,全方面武装自己,积极应对,以抵御更多海外专利流氓诉讼。


(原标题:第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!点击标题查看原文)


第二个337调查案件,卡儿酷又赢了!!!

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

纳暮投稿作者
共发表文章4168
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_37103.html,发布时间为2024-05-27 10:39:04

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额