没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
“本次诉讼涉及商业秘密技术纠纷，涉案金额共20792.60万元。”
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：池逊
2024年4月9日，红壹佰照明股份有限公司（以下简称“红壹佰公司”）补发一则重大诉讼进展公告，本次诉讼涉及商业秘密纠纷，涉案金额共20792.60万元。据了解，该案已于3月14日在江苏省苏州市中级人民法院开庭审理。
2023 年 11 月 11 日，红壹佰公司的前员工马某锋以侵犯商业秘密为由，向苏州市中级人民法院起诉，请求法院判令红壹佰公司支付侵害商业秘密惩罚性赔偿金、律师费、维权个人支出部分合计20792.60万元，并禁止红壹佰公司继续使用该项目中改善措施，停止侵犯商业秘密；判令红壹佰公司支付马某锋以上费用自2022年8月1日起按一年期贷款利率3.55%支付利息1660.80万元。
在该案件中，原告马某锋的两项诉求金额合计22453.4万元。红壹佰公司在公告中表示，目前该案尚未对其生产经营和财务方面造成影响，红壹佰公司将依法积极处理本次纠纷，避免对该公司及投资者造成损害。
从红壹佰公司过往披露的诉讼信息来看，双方的这起商业秘密纠纷在此前的劳动合同纠纷中就已有提及。
2023年4月10日，马某锋以劳动合同纠纷向太仓市人民法院起诉，要求法院确认红壹佰公司违法解除劳动关系，判令被告支付未签劳动合同双倍工资、支付违法解除赔偿金、支付项目期待净利润员工方利益、诉讼费等。
2023年11月10日，太仓市人民法院对该案作出一审判决，确认了双方的劳动关系存在日期及红壹佰公司解除与原告的劳动合同违法，除本案不予理涉的诉请部分之外，驳回原告马某锋的其他诉讼请求。
此前公告
随后，马某锋向法院提起上诉，请求将该案发回有管辖权的法院重审等；同时请求法院对一审判决中的判项进行重新认定，其中提到“侵害商业秘密及侵害商业秘密涉及的利息赔偿未审理违反审判原则，应当依法审理。”不过，最终二审江苏中院作出的终审判决依旧维持了一审判决。
此前公告
可见，在双方的劳动合同纠纷中，马某锋就已经以侵害商业秘密为由起诉过红壹佰公司。或是由于管辖权等诸多因素，马某锋后续就该诉项另提起新的诉讼。目前，双方的商业秘密诉讼已于上个月开庭审理，后续结果如何，我们将持续关注。
据了解，红壹佰公司创建于1995年，专注于光源产品的设计、研发、制造和销售，为中国LED能效标准制定单位之一，是专注于光源及智能照明的专业制造商。
附：本次公告
（原标题：2.2亿！又一起高额索赔的商业秘密诉讼发生）
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：池逊
编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：2.2亿！又一起高额索赔的商业秘密诉讼发生（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn
共发表文章7443篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
