无锡首例知识产权刑事附带民事诉讼案一审宣判

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“铸成代理的无锡首例知识产权刑事附带民事诉讼的成功也证明了刑事附带民事诉讼的必要性和有效性，对后续类案必然有很好的借鉴和促进作用。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：付同杰 罗洋 铸成律师事务所

案情概述

原告人是亿滋国际集团（以下称“亿滋国际”）旗下成员之一。亿滋国际是全球领先的品牌食品和饮料制造商，作为涵盖饼干、巧克力、口香糖、糖果和速溶饮料等产品的全球领导者，亿滋国际拥有一系列价值十亿美元的品牌，其中就包括“奥利奥”。原告人名下的“奥利奥”品牌在包括中国在内的全世界范围内享有极高声誉，是食品领域的世界性知名品牌，为公众普遍知晓。“奥利奥”饼干受到中国广大消费者追捧之时也被一些不法分子盯上，市场中随之流入了“奥利奥”假冒饼干，为了维护自己的合法权益，保障消费者的利益和健康，打击假冒“奥利奥”品牌饼干的违法犯罪行为，原告人在中国开展了广泛的维权行动。

2022年9月至2023年2月间，被告人许某伙同林某、洪某在明知“奥利奥”系原告人的注册商标且未经原告人许可的情况下，在广东省汕头市金平区大学路附近的某食品厂内生产，由被告人许某负责出资并寻找买家，由被告人林某协调联系生产饼干、购买生产设备、纸壳包装等，由被告人洪某前期负责用带有奥利奥商标标识的包装材料对饼干进行无托包装，后期负责生产饼干等事宜。后将上述假冒注册商标的奥利奥饼干销售给江苏无锡买家方某、江苏淮安买家蒋某，方某及蒋某又通过其开设在知名电商平台的网络店铺向全国销售这些“奥利奥”假冒饼干。不少消费者在购买后发现异常并进行投诉举报，后方某、蒋某报警。2023年3月25日，无锡市公安局惠山分局针对许某、洪某、林某三人假冒“奥利奥”饼干进行了刑事立案侦查。

在案件移送无锡市惠山区人民检察院审查起诉之后，铸成受到原告人的委托立即指派了付同杰、罗洋两名律师迅速进行了调研，随后便制定了详实严密的维权策略。两名律师后奔赴检察院现场申请阅卷，后期在跟无锡市惠山区人民检察院、无锡市惠山区人民法院充分沟通之后成功推进了无锡市第一个刑事附带民事诉讼，以达到维权效果最优、成本最低、周期短、震慑力最强的目标。并且在附带民事诉讼中原告人不仅主张三名被告人进行赔偿，还要求他们在《食品安全报》上公开赔礼道歉，以消除其侵权行为对原告人造成的不良影响。2024年1月3日此案在无锡市惠山区人民法院开庭，2024年1月18日作出判决。

判决结果

一、被告人许某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元。

二、被告人洪某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。

三、被告人林某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。

四、责令被告人许某退出违法所得人民币6万元、被告人洪某退出违法所得人民币2.1万元，与被告人林某退出的违法所得人民币2.6万元，均予以没收，上缴国库。

五、公安机关依法扣押的查获尚未销售的970余箱假冒奥利奥饼干及许某作案用Iphone13手机1部，由扣押机关依法处置。

六、被告人许某、洪某、林某继续连带赔偿原告人洲际伟大品牌有限公司损失及合理支出费用人民币22.57万元；被告人许某、洪某连带赔偿原告人损失及合理支出费用人民币5.43万元。

七、被告人许某、洪某、林某在本判决生效后三十日内在《中国食品安全报》上刊登声明，消除对原告人造成的不良影响。

一审判决作出之后，各方均表示不上诉，该判决现已生效。

案件评述

一直以来，知识产权案件维权难，周期长，成本高，打击力度不够都困扰着权利人。刑事附带民事诉讼实际上就能很好地消除权利人的众多疑虑和困扰，其具有刑事民事一并审判、高效、周期短、不收取诉讼费、惩罚力度强、社会效益高等诸多优点。但是关于权利人能否提起以及如何提起知识产权刑事附带民事诉讼其实在理论和实践中也一直争议不断，尚未形成统一的意见。

近年来随着对知识产权保护的加强和重视，我们逐渐看到在该领域取得突破的可能性。2021年1月，浙江省高级人民法院发布《浙江省高级人民法院关于全面加强知识产权司法保护工作的实施意见》，要求“加大刑事打击力度……引导权利人依法提起刑事附带民事诉讼”；2021年4月，江苏省高级人民法院发布《江苏省高级人民法院侵犯商业秘密民事纠纷案件审理指南（修订版）》，要求“在侵犯商业秘密犯罪刑事自诉、公诉案件中，探索引导自诉人或者被害人及时提起刑事附带民事诉讼，一并解决民事赔偿问题”；2022年3月，最高检发布《最高人民检察院关于全面加强新时代知识产权检察工作的意见》，要求“全面推进知识产权综合司法保护……探索开展刑事附带民事诉讼，提升综合保护质效。”

在全面加强知识产权的时代背景下，铸成代理洲际伟大品牌有限公司成功推动了此刑事附带民事诉讼，最终实现了在同一案中既追究了三名被告人的刑事责任，又使三名被告人承担了赔偿损失和合理费用以及赔礼道歉的民事责任，最终实现了对涉案知识产权在刑事、民事方面的全面保护。通过此案，铸成不仅仅帮助权利人严惩了假冒“奥利奥”商标的三名被告人，还帮助权利人拿到了经济赔偿，同时还让法院支持了公开赔礼道歉的主张，最终实现了维权效果最优、成本最低、周期短、震慑力最强的目标。同时铸成代理的无锡首例知识产权刑事附带民事诉讼的成功也证明了刑事附带民事诉讼的必要性和有效性，对后续类案必然有很好的借鉴和促进作用。

（原标题：铸成成功代理无锡首例知识产权刑事附带民事诉讼案）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：付同杰 罗洋 铸成律师事务所

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：无锡首例知识产权刑事附带民事诉讼案一审宣判（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”