#晨报#天津市首个商业秘密综合保护线上平台正式上线；十三年专利侵权诉讼战落幕，苹果最终胜诉VirnetX

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

广东小鹏汽车科技有限公司与广州市大尊汽车用品有限公司侵害商标权纠纷案将于2024年3月18日开庭审理

据中国庭审公开网数据显示，原告广东小鹏汽车科技有限公司与被告广州市大尊汽车用品有限公司侵害商标权纠纷案将于2024年3月18日开庭审理。

该案案号:（2023）粤0106民初31491号，案由：侵害商标权纠纷，审理法院：广东省广州市天河区人民法院。

资料显示：广东小鹏汽车科技有限公司成立于2019年6月，注册资本3000000万元人民币，经营范围包含：车辆工程的技术研究、开发;企业自有资金投资;电气设备零售;电子元件及组件制造等。

广州市大尊汽车用品有限公司成立于2020年6月，注册资本100万元人民币，经营范围包含：技术进出口；电子、通信与自动控制技术研究、开发；信息电子技术服务；自行车零售等。（来源：IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查）

#IPO那些事儿#

博纳精密深交所创业板IPO撤回，最近五年无任何发明专利

1月8日，深圳博纳精密给药系统股份有限公司(以下简称博纳精密)深交所创业板IPO撤回了上市申请。招股书显示，博纳精密专业从事以喷雾给药装置为主的精密给药装置及其他药包材的研发、生产、销售和相关技术支持。该公司产品在喷雾制剂、吸入制剂、眼用制剂等领域可以实现定量、精准给药，避免药物滥用，从而保证用药安全。

招股书显示，博纳精密的研发投入占比高于同行可比公司的均值。截至2023年6月30日，该公司拥有专利51个，其中境内发明专利8个，境内实用新型专利36个，境内外观设计专利1个，境外发明专利6个。

但值得注意的是，该公司的8项境内发明专利是2018年11月份前取得，6项境外发明专利是在2018年8月份取得。也就是说该公司在最近五年没有任何发明专利获得。

报告期内，博纳精密分别实现营业收入19091.48万元、21827.34万元、32331.23万元和18591.49万元，净利润分别为2172.09万元、2135.6万元、6686.35万元和4281.93万元，业绩呈现上升趋势。（来源：电鳗快报）

#投资者问#

凯发电气：公司自2014年即开始研制牵引供电辅助监控系统，拥有完全自主知识产权

有投资者在投资者互动平台提问：贵公司是否有自主研发的国铁集团辅助监控系统，该辅助监控系统中是否采用了3D建模，数字生，AI等技术？

凯发电气（300407.SZ）2月21日在投资者互动平台表示，公司自2014年即开始研制牵引供电辅助监控系统，拥有完全自主知识产权，并在行业内得到推广应用。已多次中标国铁集团辅助监控系统集采。系统针对电气化铁路牵引供电监控和运维需求，采用了3D建模、专家系统、人工智能分析等技术，融合视频监控、智能巡检、环境监测、安全防范等子系统，为牵引供电系统集中监控和运维提供支撑，保障牵引供电无人值守条件下的可靠运行。（来源：每日经济新闻）

航天智装：积极开展自主知识产权产品的创新研发，全力保障重点项目研发

有投资者在互动平台向航天智装提问：贵公司在芯片发展方面有何规划和布局。

公司回答表示：公司以提升现有产品和技术水平为抓手，研发攻关和市场拓展联动，积极开展自主知识产权产品的创新研发，全力保障重点项目研发。（来源：金融界AI电报）

#企业知产那些事儿#

我国已有数千项艾滋病相关专利申请

据媒体报道，节后一上班，浙江省疾控艾滋病咨询电话暴涨两三倍，都与春节某高危行为有关，相关话题引发热议。

天眼查专利信息显示，我国已有数千项“艾滋病”“HIV”相关专利申请，其中多数已获授权，包括“一种便携式艾滋病唾液检测仪”“一种抗艾滋病药物阿扎那韦中间体的制备方法”“基于新兴时空热点分析的重点人群艾滋病干预方法”“一种用于检测HIV-1的试剂盒”“一种抗HIV的抗体或其抗原结合片段及其制备方法和应用”等，涉及艾滋病检测、抗艾滋病药物的制备方法等，申请人包括医院、疾控中心、生物公司及自然人等。

（来源：天眼查）

SORA已被多方注册商标，最早申请于1999年

据天眼查App显示，此前，“SORA”已被多方申请注册为商标，申请人包括多家商贸、科技、餐饮等公司及多个自然人，国际分类涉及广告销售、运输工具、日化用品等，当前商标状态多为已注册。上述商标最早申请于1999年，申请人为株式会社岛野，国际分类为运输工具，该商标已于2000年成功注册。

据报道，近期，OpenAI最新的文生视频大模型“Sora”公布，引发多方关注。据悉，目前大陆内有一家公司注册了SORA商标，名称为惠州市索拉设计有限公司，注册时间是2021年06月28日。（来源：大象新闻）

#知产大省那些事儿#

天津市首个商业秘密综合保护线上平台正式上线

从天津经开区获悉，为强化商业秘密保护数字化建设，深化商业秘密保护服务，天津经开区开发的“密顾问”综合保护平台日前正式上线。据介绍，这是天津市首个商业秘密综合保护线上平台，将免费为企业提供专业资源和服务，进一步提升企业商业秘密保护意识和能力。

据悉，经开区“密顾问”综合保护平台上线后，企业可通过线上诊断，及时填补漏洞、完善措施，避免遭受损失，为企业的长远发展保驾护航。该平台能为企业提供专业化指导和答疑解惑，系统化的商业秘密保护知识，可供参考的他人经验和案例，各地商业秘密保护最新动态等。

据介绍，该平台将帮助用户了解商业秘密保护的最基本概念、内涵与保护手段。通过在线宣传商业秘密保护法律法规、地方标准、典型案例等，帮助企业“治未病”，了解商业保护基本知识与维权最新动态。通过在线填写调查问卷、在线留言，了解企业商业秘密管理基本情况，便于有针对性地帮助企业制定有效的政策举措，提升商业秘密的保护能力。

此外，该平台通过公布专家信息、各地资讯、发布活动公告，方便企业及时联系专家，全面把握全国各试点工作动态，吸引社会各界积极参与到商业秘密保护中；通过对市场监管部门、司法部门、公证部门等与商业秘密保护相关职能部门的介绍，使企业多维度了解服务路径、维权渠道。（来源：中国新闻网）

#海外知产那些事儿#

十三年专利侵权诉讼战落幕，苹果最终胜诉VirnetX

经过长达13年的诉讼纠纷，苹果公司终于在与VirnetX的专利侵权案中取得了最终胜利。美国最高法院近日拒绝了VirnetX要求复审其索赔5.03亿美元的请求，标志着这场旷日持久的法律战正式落幕。

早在2012年，VirnetX就对苹果提起了一系列专利侵权诉讼，前者被外界称为“专利流氓”。2020年，经过长达九年的法律纠纷，苹果最终支付了4.54亿美元（备注：当前约32.69亿元人民币）的和解金。

然而，VirnetX还针对FaceTime、虚拟专用网络和iMessage等专利指控苹果侵权。2018年，得克萨斯州东部陪审团裁定苹果赔偿VirnetX 5.02亿美元的损失，但苹果随即向联邦巡回上诉法院提起上诉。
　　
2023年3月，联邦巡回上诉法院裁定VirnetX的第二组专利主张无效，为苹果胜诉奠定了基础。VirnetX随后再次上诉至最高法院，但最终被最高法院驳回。
　　
值得一提的是，美国专利局也站在了苹果一边，敦促最高法院拒绝VirnetX的上诉请求。而VirnetX则抱怨专利局临时局长Drew Hirshfeld超越了自己的职权，拒绝了他们要求审查该决定的请求。
　　
苹果方面则坚称，VirnetX的论点缺乏法律依据。至此，这场长达13年的专利纠纷终于尘埃落定。（来源：IT之家）

宣布赔偿1.75亿美元后，Meta就流媒体专利案达成和解

近日，Meta和对讲机应用程序制造商Voxer在一份联合文件中告诉德克萨斯州联邦法院，他们在一月份已经达成和解，解决了一场流媒体视频技术的专利纠纷，并请求法官驳回相关案件。

据悉，该纠纷导致陪审团在2022年对Meta作出近1.75亿美元的裁决，现如今双方并没有对和解的信息做出更多的回应。

总部位于旧金山的Voxer在2020年的诉讼中表示，当两家公司在2012年讨论潜在合作时，Voxer的代表向Meta（当时是Facebook）披露了其用户直播相关的专利技术。Voxer表示，在2015年和2016年，Meta相继在Facebook直播和Instagram直播中滥用了该技术。

得克萨斯州奥斯汀的一个陪审团在2022年表示，Meta侵犯了Voxer的两项专利，这两项专利涉及视频流媒体传输方法和视频消息服务的基础设施，并判给Voxer 1.745亿美元的赔偿金。为此Meta去年还向美国法院提出上诉，但地方法院驳回了Meta推翻判决的请求。（来源：天天IP）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#天津市首个商业秘密综合保护线上平台正式上线；十三年专利侵权诉讼战落幕，苹果最终胜诉VirnetX（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn