#晨报#腾讯起诉迅雷公司不正当竞争，今年3月开庭；最高检：持续加大对关键核心技术知识产权保护力度

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

腾讯起诉迅雷公司不正当竞争，今年3月开庭

近日，深圳市迅雷网络技术有限公司及旗下深圳市迅雷网文化有限公司新增两则开庭公告，原告为腾讯科技（北京）有限公司、重庆腾讯信息技术有限公司，其中一起案件原告还包括深圳市腾讯计算机系统有限公司，案由均为不正当竞争纠纷，两案件将于今年 3 月在重庆市第一中级人民法院开庭审理。

深圳市迅雷网络技术有限公司此前已和深圳市腾讯计算机系统有限公司进行过多次诉讼，案由包括知识产权权属侵权纠纷、合同纠纷、金融借款合同纠纷、侵害作品信息网络传播权纠纷等。（来源：IT之家）

#IPO那些事儿#

中国瑞林IPO：年入26亿元，获科技类奖项200余项、专利奖4项等多种奖项

1月12日，中国瑞林工程技术股份有限公司（以下简称：中国瑞林）披露首次公开发行股票并在主板上市招股说明书（上会稿），保荐机构为长江证券承销保荐有限公司。

招股书显示，中国瑞林是一家专业工程技术公司，主要为境内外有色金属采矿、选矿、冶炼、加工产业链客户提供包括工程设计咨询、工程总承包、装备集成等在内的工程技术服务，同时公司业务还延伸到环保、市政等领域。

中国瑞林前身最早是成立于1957年的“南昌有色冶金设计研究院”，先后隶属于原国家冶金工业部和中国有色金属工业总公司，是国家有色行业8家部属甲级设计单位之一。

截至2023年6月末，中国瑞林（含南昌有色冶金设计研究院时期）累计获得国家、省部级、市级等荣誉超过1,100项，其中科技类奖项200余项，专利奖4项，工程类设计、咨询奖等其他荣誉900余项。其中，国家科学技术进步一等奖1项、二等奖7项、三等奖2项。

根据美国《工程新闻记录》（ENR）发布的2023年度“国际工程设计公司225强”榜单中，中国瑞林排名第125位。2023年度“全球最大250家国际承包商”榜单中，中国瑞林首次入选，排名第207位。（来源：IPRdaily综合乐居财经）

#企业知产那些事儿#

雪球公司：“雪球结构”产品与公司没有关联，已采取法律行动维护商标专用权

雪球公司1月17日发布声明称，近期，一种被部分金融机构冠以“雪球结构”的自动赎回型期权产品引发了监管和投资者的广泛关注。雪球公司从未发行过该等具有高风险的自动赎回型期权产品，也从未许可任何第三方在该等高风险自动赎回型期权产品上使用“雪球”商标。上述产品与雪球没有任何直接或者间接的关联。该公司称，部分机构在其发行的自动赎回型期权产品上冠以“雪球结构”引起的混淆和误导，雪球已采取法律行动维护商标专用权。（来源：每日经济新闻）

#知产大省那些事儿#

广东高院终审宣判首例涉数据抓取交易不正当竞争纠纷案

1月16日，国内首例非法调用服务器API接口获取数据予以交易转卖案件尘埃落定。广东省高级人民法院对微梦公司诉简亦迅公司及深圳分公司不正当竞争纠纷案二审公开宣判，驳回上诉，维持原判：全额支持微梦公司诉请赔偿经济损失2000万元。

微梦公司是新浪微博平台经营者，指控简亦迅公司非法调用微博服务器向用户端传输数据的API（应用程序编程接口），抓取了大量微博后台数据予以存储，并通过其经营的iDataAPI网站对外售卖，请求法院判令简亦迅公司停止不正当竞争行为、刊登声明消除影响、赔偿经济损失2000万元以及合理支出50万元。深圳市中级人民法院一审认定简亦迅公司构成不正当竞争，判令其赔偿微梦公司2000万元及维权合理费用、刊登声明消除影响。简亦迅公司不服，向广东高院提起上诉。

广东高院审理查明，简亦迅公司在每次抓取微博数据时，均通过变换IP地址和微博用户账号等技术手段，以规避微博服务器的反抓取数据防护措施，其经营的iDataAPI网站对外售卖的微博数据不但完全覆盖了微博网页上的相应展示内容，还包含大量微博平台运营管理过程产生的后台服务数据，以及微梦公司的大数据产品“微指数”，调用次数高达21.79亿余次，并根据用户调用数据接口次数收取相应费用。

广东高院审理认为，微梦公司对依法依规持有的微博数据享有自主管控、合法利用并获取经济利益的权益，简亦迅公司通过不断变换IP地址、微博用户账号等方式向微博服务器发出数据请求，骗取了微博服务器向用户端传输数据的专用数据接口的调用权限，获取了其本无权调用的大量微博后台数据，并予以直接转卖获利，有违公平、诚信原则和商业道德，扰乱了数据市场竞争秩序，严重损害了微梦公司和消费者合法权益，构成反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为。根据iDataAPI网站公布的调用微博数据次数超过21亿次，按照收费标准中位数1元/100次计算，可得简亦迅公司非法收入超过2179.79万元，结合简亦迅公司实施不正当竞争行为类型多、采用恶意技术手段、持续时间长、调用微博数据规模巨大、损害后果严重，以及采用混淆服务来源或经营关系的方式宣传其侵权服务等因素，故对微梦公司诉请赔偿的2000万元予以全额支持。法院遂作出上述判决。（来源：新浪科技）

关于北京市知识产权保护中心信息平台更新的通知

各相关单位：

为配合新修订的《中华人民共和国专利法实施细则》和《专利审查指南》实施，国家知识产权局将于1月20日起对业务调整涉及的专利申请请求类表格、电子申请数据标准规范作出相应修订，并对“专利业务办理系统”进行优化升级。为保障专利申请预审业务的顺利开展，北京市知识产权保护中心信息平台将于2024年1月19日（星期五）18:00至1月22日（星期一）8:00进行更新，更新期间暂停专利预审等服务，给您带来的不便，敬请谅解。

信息平台更新完成后，提交预审的专利申请相关文件应当使用优化升级后的“专利业务办理系统”编辑导出。如有预审相关问题，请与预审工作人员联系，或拨打窗口咨询电话：62544288-853。如有信息平台使用问题，请拨打技术咨询电话：4001880860。

特此通知。

北京市知识产权保护中心

2024年1月18日

（来源：北京市知识产权保护中心）  

#知识产权那些事儿#

最高检：持续加大对关键核心技术知识产权保护力度

1月14日召开的全国检察长会议强调，检察机关要持续加大对关键核心技术、新兴产业领域的知识产权保护力度。

会议强调，要充分运用法治力量，推动贯彻落实新发展理念。更好服务创新驱动发展。重视知识产权领域司法保护，推进知识产权检察综合履职，持续加大监督案件办理力度，深化知识产权恶意诉讼专项监督，有序拓展知识产权公益诉讼。持续加大对关键核心技术、新兴产业领域的知识产权保护力度。最高检和各省级院知产办既要带头办理跨区域、影响性、引领性案件，也要加强统筹指导，推动一体办案，提升专业化水平。

据悉，检察机关持续推进知识产权案件刑事、民事、行政检察融合履职。最高检出台办理知识产权案件工作指引，制定45项检察举措，指导加强综合司法保护。2023年1月至11月，检察机关共受理审查起诉侵犯知识产权犯罪案件2.8万人，受理知识产权民事行政诉讼监督案件2240件。（来源：高检网）

华中农大被举报教授为多项专利发明人

近日，华中农业大学学生联名举报导师黄某某学术造假，引发网友关注。华中农业大学回应称，已成立工作专班，启动调查程序，将向社会公开调查结果。

天眼查App显示，黄某某关联多项专利，这些专利申请人为华中农业大学和黄某某担任首席科学家的聚星马粮生物科技武汉有限公司，黄某某为其中多项专利的第一发明人，专利内容涉及马粮加工、饲料制备、饲料添加剂等。其中，“一种竞赛马匹饲料及其制备方法”“一种缓解猪氧化应激、改善肉品质的植物提取物饲料添加剂及应用”“一种具有提高除氨除臭效果的饲料添加剂及其应用”等已处于无效状态。值得一提的是，上述专利申请中部分发明人还包括王某某、姚某某、邵某某、张某等，公开资料显示，这些发明人均为黄某某学生。（来源：金融界天眼查）

#海外知产那些事儿#

USPTO于2024年1月17日后对非DOCX文件收取附加费

自2024年1月17日起，USPTO对以非DOCX文件格式提交的非临时专利的申请文件收取附加费。

自USPTO启动新的专利中心以DOCX格式要求申请人提交专利申请文件以来，权利要求书、说明书摘要、摘要附图和说明书附图等相关申请文件均可以正式提交USPTO之前在专利中心获得提交前的核查，以提高专利申请的稳定性和正确率。为使公众正式使用专利中心，USPTO设置了一段时间的过渡试用期。

但自2024年1月17日起，专利中心的过渡期将正式结束，此后如以非DOCX文件提交专利申请文件，USPTO将会收取附加费。

在使用专利中心DOCX传送文件的同时，申请人仍然可以选择DOCX版本中提供的PDF备份或辅助应用程序，备份所提交申请文件的PDF版本。（来源：页之码IP）

墨西哥实施加快专利授予的新程序

近日，墨西哥专利局（IMPI）和美国专利商标局（USPTO）合作实施了一项新的程序——专利授权加速计划（APG），该程序旨在根据对美国相应申请的审查情况加快墨西哥专利申请的授权速度。

与现有的专利审查高速路计划（PPH）和平行专利授权计划（PPG）相结合，APG是IMPI和USPTO之间为通过交换工作成果来简化和加快程序而共同努力的结果。就APG而言，即使实质性审查已经开始，申请人也可以提出申请，这与PPH在实质性审查未开始前提交申请的要求不同。

该程序仅适用于以电子方式申请的专利申请，因此，如果专利申请还在进行实体审查，则需要向IMPI提出电子申请请求。

除此之外，还应注意以下要求：
（1）墨西哥专利申请必须有在USPTO的相应专利申请，申请且已经获得授权并被公布。
（2）根据《巴黎公约》，墨西哥专利申请应主张相关美国申请的优先权，或应共享优先权主张。
（3）墨西哥专利申请中的所有权利要求都应与美国专利申请的权利要求充分一致，这意味着格式更改或不同的实践变化是被允许的，但墨西哥专利申请的权利要求范围应与美国专利申请的范围相同或更窄，如有必要，申请人可以与APG请求一起提交一份修正案，以满足这一要求。删除权利要求也是被允许的。
（4）专利申请公布且第三方观察期结束。

就分案申请而言，在其初始申请得到最终解决之前，将暂停加入APG计划。接受加入的初次专利申请的范围不包括分案申请，因此申请人必须为每个分案申请提交请求。

如果加入请求不符合标准，可以重新申请。

扩大缩短专利审查时间的途径对在墨西哥寻求专利保护的申请人来说是一项有利的进展，这使他们能够简化流程提升专利授权程序的体验。APG计划为拥有美国授权专利的申请人提供了一条有吸引力的途径，为广泛使用的PPH计划提供了互补的选择。因此，在墨西哥规划专利战略时考虑这一点十分重要。（来源：中国保护知识产权网）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#腾讯起诉迅雷公司不正当竞争，今年3月开庭；最高检：持续加大对关键核心技术知识产权保护力度（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”