#晨报#小米对华为锁屏方法及移动终端专利发起无效宣告请求，将于7月21日口审；在浙高等院校、科研机构请注意，专利技术转化有新规

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

小米对华为锁屏方法及移动终端专利发起无效宣告请求，将于7月21日口审

国家知识产权局发布公告显示，小米近期对华为专利“ZL201810188201.7”发起了无效宣告请求，该专利的名称为“一种锁屏方法及移动终端”，将于 7 月 21 日口审。

专利信息：本发明实施例公开了一种锁屏方法，包括：接收用户点亮移动终端屏幕的指令，点亮所述移动终端的屏幕；在锁屏状态下，从所述移动终端存储的本地图片中调用第一图片替换预设锁屏背景，其中，所述第一图片由用户下载或拍摄得到，或者由服务器根据用户的喜好推送给所述移动终端。

本发明实施例还公开了一种移动终端。采用本发明，可实现在锁屏状态下锁屏背景的自动切换，用户只要点亮屏幕即可以看到新的锁屏背景，从而提高了锁屏背景的变化性以及切换效率，提升了用户对锁屏的新鲜感。

该专利是华为起诉小米专利侵权的涉案专利之一，这四个专利分别为：国知保裁字〔2023〕1 号：专利号 ZL201110269715.3，发明名称“发送控制信令的方法和装置”；国知保裁字〔2023〕2 号：专利号 ZL201010137731.2，发明名称“载波聚合时反馈 ACK / NACK 信息的方法、基站和用户设备”；国知保裁字〔2023〕3 号：专利号 ZL201380073251.6，发明名称“一种获取全景图像的方法及终端”；国知保裁字〔2023〕4 号：专利号 ZL201810188201.7，发明名称“一种锁屏方法及移动终端”。目前小米已对这四项专利提出无效宣告请求。（来源：IT之家）

#IPO那些事儿#

佳宏新材IPO：曾因专利权纠纷被起诉，与海外客户打官司2年花1600万

深圳证券交易所上市审核委员会2023年第20次审议会议于2023年4月12日召开，审议结果显示，芜湖佳宏新材料股份有限公司（简称“佳宏新材”）符合发行条件、上市条件和信息披露要求。佳宏新材是2023年过会的第87家企业。

资料显示，佳宏新材专注于电伴热产品的研发、生产和销售。据其自述，公司在这一长期由欧美品牌垄断的行业“初步实现中高端产品的进口替代”，但该表述的准确性曾引起交易所质疑。

据了解，且曾因侵害同行公司发明专利而被起诉。截至招股书签署日，佳宏新材及子公司共拥有41项专利，其中3项为发明专利，35项为实用新型专利，3项为外观设计专利。此外，佳宏新材还曾卷入专利纠纷中。

2022年1月，丹佛斯有限公司以侵害发明专利权纠纷将佳宏新材列为被告，向安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼。

2022年7月，合肥市中级人民法院就该诉讼进行判决：一是被告佳宏新材于判决生效之日起立即停止制造、销售、许诺销售侵犯原告丹佛斯有限公司案涉发明专利权的ET6AW、ET6A温控器产品；二是佳宏新材赔偿丹佛斯有限公司经济损失及合理支出18万元。

对此，佳宏新材表示，已向原告方支付上述款项，该案件已了结，诉讼双方不存在纠纷及潜在的纠纷情况；公司已不再生产涉诉产品，期末库存余额中已无涉诉产品。

值得注意的是，报告期内，佳宏新材与境外客户产生纠纷，从而引起业绩波动的风险。

2020年4月，加拿大客户SBA及其母公司GSB（仲裁申请人）因加拿大地区专售权纠纷向美国仲裁协会国际争议解决中心提出仲裁申请。2021年12月双方达成和解。

直到2022 年1月，佳宏新材向仲裁申请人支付完毕142.6万加元（约合717.01万元），仲裁案件确认终结。

佳宏新材这起官司历时长久，而且花费巨大。不仅付出了717万元的赔偿金，还付出了933.07万元的律师费，合计1650万元。

（来源：IPRdaily综合财经网、新浪财经）

#投资者问#

赛轮轮胎：截至2022年末，公司在国内外拥有有效专利1,298项，主持或参与了198项国际、国家、行业等标准的制定与修订工作

有投资者向赛轮轮胎提问， 董秘先生，经过仔细研究及同行的介绍，发现贵公司对研发非常重视，是同行国产品牌所不能比拟的，贵公司领导也兢兢业业，尊重研发人员，尊重技术研发，此种态度也是国产其他品牌所不能比拟的，希望赛轮轮胎引领国产品牌继续发展！

公司回答表示，尊敬的投资者您好，公司始终高度重视科技创新和体系搭建工作，以创新人才为基础、以研发项目为载体、以自主创新为关键、以产学研结合为途径，紧紧围绕公司发展目标，加快技术创新步伐，促进成果转化应用，在技术创新管理体制、研发项目攻关、新技术示范应用和创新人才队伍建设等方面取得了显著成绩。2022年公司研发费用6.21亿元，同比增长29.16%。截至2022年末，公司在国内外拥有有效专利1,298项，主持或参与了198项国际、国家、行业等标准的制定与修订工作。感谢您对公司的关注。（来源：同花顺iNews）

正元地信：截至2022年12月31日，公司拥有专利110项

有投资者在投资者互动平台提问：请问上市公司拥有哪些知识产权或者专利技术？

正元地信（688509.SH）5月9日在投资者互动平台表示，截至2022年12月31日，公司拥有专利110项，其中发明专利28项、实用新型专利56项、外观设计专利26项；拥有计算机软件著作权814项。（来源：每日经济新闻）

#局里那些事儿#

关于更新《类似商品和服务区分表》以外可接受商品和服务项目名称的通知

为贯彻落实商标注册便利化改革要求，进一步方便申请人，商标局定期更新《类似商品和服务区分表》以外可接受商品和服务项目名称并对外公布。第三季度可接受商品和服务项目名称已在中国商标网商标查询栏目和商标网上服务系统公布，申请人可在线查询和填报。

商标局

2023年7月4日

（来源：国家知识产权局商标局）

#知产大省那些事儿#

在浙高等院校、科研机构请注意，专利技术转化有新规，8月1日起实施！

为规范开展专利公开实施工作，加快专利转化运用，近日，浙江省知识产权局等7部门印发《关于推进专利公开实施的指导意见》《浙江省专利公开实施办法（试行）》，自8月1日起施行。

什么是专利公开？

根据《实施办法》，专利公开实施是指高等院校、科研机构在公开交易平台进行的专利推广实施行为，具体包括：

专利权或者专利申请权转让；
专利权或者专利申请权许可，包括普通许可、独占许可和排他许可；
专利权作价入股；
法律法规明确的其他实施方式。

推进专利公开实施工作有哪些目标？

《指导意见》明确，到2023年年底，专利公开实施工作体系基本建立，省知识产权数字化应用系统上线“专利公开实施”功能模块。

到2024年年底，高等院校、科研机构专利规范管理体系进一步完善，参与公开实施专利达到2500件以上。

到2027年年底，专利公开实施工作体系、政策体系和服务体系更加完善，全省参与公开实施专利累计达到3万件以上，专利公开实施的社会参与度、工作影响力显著加强，成为高等院校、科研机构专利转化运用的重要渠道。

《指导意见》明确一系列主要任务。

强化公开实施清单管理。允许已提交申请但尚未获得专利授权的技术成果参与公开实施。引导高等院校、科研机构等单位加强专利分级分类管理，明确重点推介专利。

其中，高等院校、科研机构，利用财政性资金设立的科学技术计划项目所形成的专利成果，自授权公告之日起满三年无正当理由未实施的，应当纳入公开实施清单。其他尚未实施的专利成果，或者已提交专利申请但尚未获得专利授权的成果，可以纳入公开实施清单。

创新专利交易服务模式。支持各类专利成果转化服务机构、技术市场等探索专利定量许可、定向许可、组合许可，依法依规创新交易品种、交易模式。支持高等院校、科研机构、创新企业等通过委托转化等方式加快专利产业化实施。

完善金融创新配套服务。支持知识产权交易场所、技术市场、区域性股权交易市场、专利成果转化服务机构等在依法规范经营前提下整合资源。

加强高校院所内部管理。推动高等院校、科研机构明确专门机构，完善费用快速审批、异议纠纷解决等配套制度，出台专利公开实施绩效评价与奖励政策。

加强公共服务网点建设。建设专利路演和信息展示设施，宣传展示专利功能价值和应用场景，积累并运用交易数据，推动专利供需深度对接。鼓励大学科技园、高新技术园区、产业园区等立足园区特色，现场提供专利对接、资金支持、技术集成、生产验证、市场推广等综合性服务。

打造专业化服务队伍。引导第三方力量，与高等院校、科研机构合作参与专利公开实施，建立本地化的专利技术转化服务体系。支持开展关于专利技术实施和知识产权运营等方面的专业培训。

完善国有资产管理政策。涉及国有资产处置的，按照《浙江省扩大赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点范围实施方案》等文件规定执行。鼓励高等院校、科研机构开展赋权改革试点，对赋予职务发明人所有权或长期使用权的专利，允许职务发明人自主实施、自主定价。支持高等院校、科研机构采用免费许可、“先用后转”、“入门费+里程碑收益”等创新收费方式开展专利公开实施。对连续六个月以上未达成实施意向的专利，允许按规定变更实施方式或者降低费用标准。

《指导意见》提出，鼓励各级教育、科技、市场监管（知识产权）等部门将专利公开实施绩效纳入高校发展建设、成果转化活跃指数评价以及高新技术企业、知识产权示范企业等评价体系中，并在项目资助、评奖评优、职务晋升、职称评定等方面加强激励保障。（来源：浙江发布）

专利文献汉英翻译再也不愁了武汉市地方标准发布

“专利名称应为短语，避免译为主谓齐全的完整句子；时态应以一般现在时为主，进行客观描述……”为深入贯彻落实《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》，武汉知识产权保护中心牵头，联合上海专信译腾信息科技有限公司共同起草了武汉市地方标准《专利文献汉英翻译规范》（DB4201/T 673—2023）（以下简称《标准》）。

日前，该标准已正式发布，并将于2023年7月9日起正式实施。

据了解，《标准》针对专利文献的汉英翻译提出了统一的标准建议，规定了专利文献汉英翻译服务的基本要求，以及词法、句法、格式和符号、附图、公式等方面的具体要求，为从业者高效准确地进行专利文献汉英翻译、提升专利文献译文质量提供参考，有利于专利文献信息的准确交流和传播。

“《标准》在立项、撰写过程中共征集到20家企事业单位及7位行业专家提出的共77条意见。”武汉知识产权保护中心相关负责人介绍，通过深入调查研究、广泛征求意见建议、多次召开研讨会和专家讨论会等方式，武汉知识产权保护中心反复推敲修改《标准》文本，历时一年半完成了《标准》的制定。

“这是武汉知识产权保护中心成立后牵头制定的首个地方标准。”该负责人介绍，下一步，他们将强化责任抓落实，多措并举推进《标准》的贯彻实施，助力武汉地区专利文献译文质量提升，全力推进专利文献译文的标准化和规范化，促进专利文献资源的准确交流和有效利用。（来源：武汉市场监管）

#知识产权那些事儿#

中酒协发布报告：八成多酒企遭遇过知识产权侵权

中国酒业协会微信公众号发布《中国酒类产业知识产权报告》（以下简称“知识产权报告”）显示，86.96%的企业遭遇过知识产权侵权，尤以商标侵权最甚。报告建议，国内酒企提前进行海外知识产权布局，实现高质量发展阶段下的国内国际双循环。

知识产权报告调查的企业分布在北京、四川、山东、江苏、广东等13个省份，其中白酒企业占比65.22%、啤酒企业占比21.74%、葡萄酒企业和黄酒企业各占4.35%。中国酒业协会表示，当前酒类企业普遍重视知识产权，也重视知识产权布局，尤其是商标注册与专利申请。但知识产权保护力度不够，侵权成本较低以及维权成本较高，是企业反映较多的问题。

知识产权报告显示，86.96%的企业遭遇过知识产权侵权，尤以商标侵权最甚，占比高达78.26%。相较于普通白酒企业，名酒企业面临商标侵权问题更严重。

中国酒类产业进入高质量发展阶段，对酒类产业的知识产权提出更高要求。知识产权报告建议，应推动行业企业建立知识产权高质量发展战略；推动建立知识产权保护社会共治的顶层设计，形成企业、行业、行政执法和刑事侦查的联动保护合力；推动行业建立信用监管体系，通过列入严重违法失信名单和建立信用平台，惩罚侵权行为。（来源：新京报）

#海外知产那些事儿#

德国法院驳回对诺基亚的专利诉讼，OPPO回应：后续还有进一步审理，坚决反对高价收费

7月3日，诺基亚与OPPO之间旷日持久的专利侵权案有了新进展。

诺基亚方面提供给《每日经济新闻》记者的一份资料显示，德国曼海姆法院于当地时间6月27日（周二）就OPPO的一项专利（EP3672346B1）举行庭审，并于庭审结束后立即宣布判决，驳回了OPPO对诺基亚的诉讼，理由为诺基亚的产品并未侵犯该专利。OPPO须支付本案的法定费用。

诺基亚方面表示：“自2021年以来，OPPO针对诺基亚主张了8项自己的专利侵权，其中7个案件被判定为专利不具备有效性的意见/结果或对该专利不构成侵权，还有一个案件尚待判决结果。在此期间，诺基亚已在德国、荷兰和巴西分别取得禁令与初步禁令，并在英国获得了有利判决。OPPO缺乏胜诉的事实也展现出其过度声明（over-declaration）以及专利组合的薄弱。”

针对上述诉讼情况，OPPO方面对记者回应称：“诺基亚试图以大规模诉讼迫使OPPO接受不合理的高额专利许可费，OPPO随后被迫在中国和欧洲对诺基亚提起反诉，目前OPPO在欧洲起诉诺基亚的专利案件共有11起。6月27日，德国曼海姆法院关于EP3672346B1专利的判决仅仅是其中之一。OPPO在欧洲起诉诺基亚的一部分专利目前收到了欧洲专利局和法院关于有效性的初步意见，但后续还有进一步的审理程序，这些专利的有效性尚无最终结论。”（来源：每日经济新闻）

ChatGPT又惹官司：两作家起诉OpenAI，称其侵犯版权

OpenAI是人工智能聊天机器人ChatGPT的开发公司，日前OpenAI被两位作家起诉，称该公司使用受版权保护的作品来“训练”其人工智能聊天机器人。

据《洛杉矶时报》7月1日报道，作家阿瓦德（Mona Awad）与特兰布拉（Paul Trembla）称ChatGPT未经他们同意“摄取”他们的小说来进行训练。由于ChatGPT可以完整地提供两位作者作品的概括，两位作家都声称这是他们的小说被用来训练聊天机器人的证据。

几天之前，OpenAI在加利福尼亚州同样被多方提起集体诉讼，起诉书称OpenAI在未经允许的前提下在互联网上窃取和挪用了大量私人数据来训练ChatGPT。

这份近160页的起诉书称，这些个人数据包括“所有在互联网上交换的数据”，在没有通知、同意或“公正补偿”的情况下被OpenAI所占有。此外，该起诉书称，这种数据“搜刮”的规模是“前所未有的”。

“通过收集数百万人可能遗忘的个人数据，并将其挪用于开发一种不稳定且未经测试的技术，OpenAI将每个人置于风险中。这从任何的数据保护和使用的角度来看都是不可接受的。”提出上述诉讼的克拉克森律师事务所合伙人蒂莫西·佐丹奴说道。

起诉书还称OpenAI的产品“在未经授权的情况下窃取个人隐私数据，包括个人身份信息，这些信息来自成千上万的互联网用户，甚至包含不同岁数的儿童”。原告方寻求法院发布禁制令来暂时冻结任何OpenAI产品的商业用途，同时要求向那些信息被用来开发和训练OpenAI工具的人支付“数据红利”作为经济补偿。（来源：澎湃新闻）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#小米对华为锁屏方法及移动终端专利发起无效宣告请求，将于7月21日口审；在浙高等院校、科研机构请注意，专利技术转化有新规（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”