返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

#晨报#市场监管部门将严厉打击“刷单炒信”等不正当竞争行为;欧宝和宁德时代胜诉!德国法院驳回日企电池专利诉讼

晨报
纳暮2年前
#晨报#市场监管部门将严厉打击“刷单炒信”等不正当竞争行为;欧宝和宁德时代胜诉!德国法院驳回日企电池专利诉讼

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#



#开庭公告#


上海智臻起诉苹果公司侵害发明专利


近日,苹果贸易(上海)有限公司新增一则开庭公告,原告为上海智臻智能网络科技股份有限公司,被告为苹果贸易(上海)有限公司、苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果公司,案由为侵害发明专利权纠纷。该案将于5月5日,在上海市高级人民法院开庭审理。


#晨报#市场监管部门将严厉打击“刷单炒信”等不正当竞争行为;欧宝和宁德时代胜诉!德国法院驳回日企电池专利诉讼

(来源:上海证券报·中国证券网)



#IPO那些事儿#


晟楠科技IPO:公司已取得授权专利47项


北京证券交易所上市委员会2023年第12次审议会议结果出炉:晟楠科技(837006)符合发行条件,上市条件和信息披露要求,成功过会。


资料显示:晟楠科技是一家专业从事航空装备制造、军用电源领域相关产品的研发、生产和销售的高新技术企业。主要产品包括航空减速控制器、航空阻尼器等航空机械类产品以及变压整流器、继电器盒等综合电源类产品。


截至招股书签署日,公司已取得授权专利47项,其中发明专利5项、实用新型专利38项、外观设计专利4项。


#晨报#市场监管部门将严厉打击“刷单炒信”等不正当竞争行为;欧宝和宁德时代胜诉!德国法院驳回日企电池专利诉讼


根据招股书显示,军工行业资质及技术壁垒较高,对于装备稳定性、可靠性等要求严格。晟楠科技掌握“高功率密度机载变压整流技术”、“小型大扭矩减速传动机构”、“高可靠性轻量化继电器盒的制造技术”等一系列核心技术,对应产品具有功能性强、高稳定性特点,附加值颇高,大部分都被列装于我国高端军用航空器之上。(来源:IPRdaily综合犀牛之星、挖贝网)



#投资者问#


越剑智能:公司共拥有包括28项发明专利在内的80余项自主知识专利及20余项计算机软件著作权


有投资者在投资者互动平台提问:有24家机构买入,股东人数也减少,有机构去你们家调研吗?研究所成立,高科技有哪些成果?


越剑智能(603095.SH)4月18日在投资者互动平台表示,截止目前,公司共拥有包括28项发明专利在内的80余项自主知识专利及20余项计算机软件著作权。2022年度,公司获批设立了“绍兴市博士创新站”, “假捻变形机(加弹机)产业知识产权预警分析项目”获得评审立项,获批发布了“高速加弹机浙江制造标准”,并被工业和信息化部认定为专精特新“小巨人”企业。(来源:每日经济新闻)



兆龙互连:截至2022年12月底,公司拥有专利77项


有投资者在投资者互动平台提问:你可否介绍一下贵司产品的壁垒、专利数量、在某些领域能否做到隐形冠军?


兆龙互连(300913.SZ)3月26日在投资者互动平台表示,公司深耕数字通信电缆领域近三十年,拥有业务规模、客户资源、研发技术、产品资质及质量控制等优势,在多年市场竞争中构建了产品壁垒,综合核心竞争力较强。公司数据电缆产品销售已连续多年市场领先,市场覆盖广,产品线及认证齐全,与客户形成了相对稳定的长期合作伙伴关系,产品逐步由电缆向布线系统拓展,公司6类和6A类布线系统已通过第三方永久链路和多节点信道测试,模块通过国际第三方认证机构ETL认证,形成一定的竞争优势。公司在专用电缆、连接产品领域也已积累了多年经验,工业电缆及组件产品针对各细分领域特点符合不同MICE(包括机械特性、浸入防护特性、气候和化学特性、电磁特性)等级,产品线丰富,满足各细分领域客户需求,并在机器视觉、机车、船舶等领域产品认证较为齐全。同时,公司在高速传输电缆及组件领域的设计与制造技术已较为领先,目前已规模化生产应用于传输速率达到400Gbps及以上的高速传输电缆及组件,并正在进一步优化;截至2022年12月底,公司拥有专利77项;公司始终坚持自主研发,围绕主营业务产品积累了一系列核心生产技术,主导产品持续保持技术先进性,公司将通过持续的技术研发与产品创新,不断提升公司核心竞争力。(来源:每日经济新闻)



#局里那些事儿#


市场监管部门将严厉打击“刷单炒信”等不正当竞争行为


针对近年来网络出现的“刷单炒信”等各类不正当竞争行为,中国国家市场监管总局相关负责人4月20日透露,下一步将给予严厉打击。


在国家市场监管总局4月20日召开的民生领域案件查办“铁拳”行动专题新闻发布会上,国家市场监管总局价监竞争局一级巡视员杨洪丰表示,当前在不少领域存在“刷单炒信”行为,呈现出组织化、规模化、职业化、隐蔽化等特点。“刷单炒信”和帮助“刷单炒信”行为社会危害性严重。


一是严重损害消费者“知情权”等合法权益,刷单行为各环节成本支出最终也会由消费者变相承担。二是侵犯同业经营者的合法权益,破坏公平竞争的市场环境,导致劣币驱逐良币,不利于网络生态健康持续发展。三是严重践踏诚实信用商业道德,破坏社会诚信体系。四是制约中国企业“走出去”步伐,影响海外市场开拓。


据杨洪丰介绍,针对上述现象,中国市场监管部门连续多年部署全国性反不正当竞争执法专项整治,严厉打击“刷单炒信”等网络不正当竞争行为,有力净化市场竞争环境,取得良好社会效果。数据显示,2022年,全国各级市场监管部门共查办各类不正当竞争案件9069件,罚没金额6.2亿元(人民币,下同)。其中“刷单炒信”案件738件,罚没金额约4868万元。


杨洪丰表示,下一步,国家市场监管总局将继续强化反不正当竞争监管执法,聚集民生领域公平竞争,严厉打击“刷单炒信”等各类不正当竞争行为,为消费者营造安全放心消费环境,为市场主体营造公平有序的市场竞争环境。(来源:中国新闻网)



#企业知产那些事儿#


腾讯诉代练公司案二审维持原判:商业代练构成不正当竞争,赔偿60万


4月21日上午,腾讯诉《王者荣耀》代练公司不正当竞争案在江苏省高级人民法院二审公开开庭并当庭宣判,维持原判。据了解,一审判决案涉代练公司赔偿腾讯方面经济损失及其他合理开支60万元,并在相关竞技APP刊登声明、消除影响。


据法院查明,江苏某网络科技有限公司旗下的两款APP以代练知名手游《王者荣耀》为主要业务,注册用户达三四十万。游戏著作权人腾讯公司认为,该网络科技公司规模化的代练经营行为影响了游戏平衡,同时,部分未成年人可通过代练登录游戏,导致游戏实名制、未成年人防沉迷保护机制落空。腾讯公司遂以不正当竞争为由提起诉讼。一审法院认定,江苏某网络科技公司构成不正当竞争,判令其立即停止通过旗下APP允许未成年人提供“王者荣耀”游戏代练的行为,同时赔偿腾讯方面经济损失及其他合理开支60万元,并在相关竞技APP刊登声明、消除影响。


江苏某网络科技公司不服一审判决,向江苏高院提起上诉。该公司代理律师在庭审中表示,用户寻找代练是为了弥补技能不足,花钱请人代练,相当于聘请人员进行劳务活动,跟购买游戏装备等同。相关协会的规范并未禁止代练行为,而只是对代练行为予以规范,而且其行为未使用户对《王者荣耀》游戏公平竞技性产生怀疑,也未影响腾讯公司的商业信誉。


江苏高院二审认为,案涉代练公司提供的是代练交易服务,腾讯公司提供的是网络游戏运营服务,两者形式上没有直接的竞争关系,但代练公司提供的服务是建立在腾讯公司王者荣耀游戏服务之上,双方均是基于相同游戏开展业务、且提供代练服务直接影响用户的真实体验,进而影响腾讯公司的游戏运营业务,破坏游戏业公平竞争的生态,两者业务业务相互关联。


其次,案涉代练公司的行为是对腾讯公司的权益及公共利益造成损害,其行为可能使实名用户对该款游戏的公平竞技性产生质疑,继而离开游戏,或被迫请人代练,妨碍游戏的正常运行,对腾讯公司商业信誉产生负面影响。代练公司的行为利用王者荣耀的知名度和用户粘性,以及未成年人玩游戏受限制等性质及其市场优势,获取非法利益,扰乱了正常的市场竞争秩序,导致未成年人防沉迷保护机制落空,损害了未成年人的合法权益。同时,账号转借可能产生诸多法律和道德风险,对社会公共利益造成损害。因此江苏高院认定,代练公司的行为构成不正当竞争。(来源:澎湃新闻)



#知产大省那些事儿#


2022年上海知识产权保护十大典型案例公布


上海市知识产权局介绍,为持续发挥典型案例的指导功能,加强知识产权保护宣传,激励上海知识产权工作各相关部门和社会各界加强知识产权保护意识,上海市知识产权联席会议办公室在全市范围内组织开展了“2022年上海知识产权保护十大典型案例”征集评选工作。经宣传发动、部门申报和专家评审等程序评选出了十大典型案例,涵盖著作权、专利、商标、商业秘密、奥林匹克专有权、反不正当竞争等多个类型,涉及民事、刑事和行政执法案件。详见↓


2022年上海知识产权保护十大典型案例


一、上海少年儿童出版社有限公司与四川天地出版社有限公司等涉“十万个为什么”商标侵权及不正当竞争纠纷案

二、黄山富田精工智造股份有限公司、方安江等七人侵犯商业秘密案

三、“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”专利侵权纠纷案

四、林超敏等犯销售非法制造的注册商标标识罪案

五、洪建设等五十八人“迪拜港”团伙销售假冒注册商标的商品系列案

六、百丽鞋业(上海)有限公司等35家企业侵犯奥林匹克标志专有权系列案

七、宁波货汶希贸易有限公司出口侵犯“TOYOTA”等商标专用权的机油滤清器等机动车配件行政案件

八、上海育生堂饮料有限公司侵犯江西恒大矿泉水有限公司“桶装水桶”专利权行政处理案

九、特威茶公司不服浦东知识产权局行政处罚决定及浦东新区政府行政复议决定案

十、李露明等侵犯“任天堂”游戏著作权案(来源:上海发布)



正式发布启用!武汉有了知识产权大数据应用系统


4月20日,从“2023年武汉市知识产权宣传周”启动仪式上获悉,由武汉市市场监管局(市知识产权局)组织建设的武汉知识产权大数据应用系统正式发布启用。


据介绍,这一系统的开发,是为贯彻落实《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》与《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》关于知识产权多维数据融合以及组织开发专利导航应用平台等相关要求,集成了专利、商标、地理标志等全门类知识产权数据以及工商注册、金融资本、行业标准、宏观统计等200多类数据资源,深加工形成武汉市“965”产业链知识产权图谱数据,覆盖了新一代信息技术、汽车制造和服务、网络安全、航空航天、电磁能、量子科技等重点产业。


依据这一系统进行分析,截至3月底,武汉市“965产业”专利公开量合计28.9万件,有效专利量13.9万件,有专利申请的存续企业达到1.7万家,工程师人才数量19.7万人。


“965”现代产业体系是武汉着力构建的以战略性新兴产业为引领、先进制造业为支撑、现代服务业为主体的现代产业体系,包括以“光芯屏端网”新一代信息技术、汽车制造和服务、大健康和生物技术为代表的9大支柱产业,以及6大新兴产业、5大未来产业。


这一系统打磨了产业专利导航、园区知识产权统计监测、专利预审、知识产权金融服务等模块,实现了知识产权运用多场景跨越,可有效支撑政策制定、招商引智、技术研发、金融服务、专利预审、高价值专利培育、专利运营转化等不同场景需求。


据介绍,系统提供了智能、便捷、高效的知识产权大数据决策工具,政府部门可实现对武汉市下辖各区、开发区“965”产业专利、企业、人才、资本等数据的统计分析、报告下载与可视化展示。


作为武汉市知识产权领域数字化转型的新基建,武汉知识产权大数据应用系统的上线启用,将驱动武汉市知识产权创造、运用、保护、管理、服务的数字化转型升级,对武汉建设创新引领的全国一流知识产权强市以及具有全国影响力的科技创新中心具有重要作用。(来源:长江日报)



#海外知产那些事儿#


欧宝和宁德时代胜诉!德国法院驳回日企电池专利诉讼


德国杜塞尔多夫地区法院裁定汽车制造商欧宝和中国锂离子电池制造商宁德时代胜诉,法官认为这两家公司没有侵犯日企MU Ionic的汽车电子电池专利。


据Juve Patent报道,MU Ionic是三菱化学与宇部兴产的合资企业,生产锂离子电池电解液。该公司此前在德国杜塞尔多夫地区法院提起了诉讼,指控宁德时代生产的电池侵犯了其专利EP 19 39 971,欧宝电动车搭载了侵权电池。MU Ionic要求禁令救济、信息和提供账目,以及销毁现有产品。


EP 19 39 971保护锂二次电池和其中使用的非水电解液。然而法官的结论是,宁德时代电池中的技术使用了专利未涵盖的其他物质,因此驳回了MU Ionic的专利侵权诉讼。不过MU Ionic 可能会对该决定提出上诉,鉴于此技术的商业潜力,专家认为这很有可能。


与此同时,宁德时代和欧宝分别向德国联邦专利法院提起了针对 EP 19 39 971的无效诉讼。


该报道支出,欧宝在Corsa-e、Zafira-e和Vivaro-e 车型中安装了宁德时代电池。与大众或戴姆勒相比,欧宝在欧洲是一家规模小得多的汽车制造商。因此,利益相关者将针对欧宝的诉讼视为可能针对其他汽车制造商提起诉讼的测试案例。(来源:集微网)


编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接#晨报#市场监管部门将严厉打击“刷单炒信”等不正当竞争行为;欧宝和宁德时代胜诉!德国法院驳回日企电池专利诉讼点击标题查看原文)


#晨报#市场监管部门将严厉打击“刷单炒信”等不正当竞争行为;欧宝和宁德时代胜诉!德国法院驳回日企电池专利诉讼

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章3963
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_33953.html,发布时间为2023-04-24 10:39:40

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额