#晨报#华为起诉亚马逊侵害发明专利权；颜文字制作人诉微软侵权被驳回，法院：不应为某个人所垄断

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

华为起诉亚马逊侵害发明专利权

天眼查APP显示，近日，华为技术有限公司新增开庭公告，案由为侵害发明专利权纠纷，被告为亚马逊公司、亚马逊服务公司、亚马逊信息服务（北京）有限公司、仁宝电脑工业股份有限公司、仁宝电子科技（昆山）有限公司等，案件将于12月8日在江苏省苏州市中级人民法院开庭。

#晨报#华为起诉亚马逊侵害发明专利权；颜文字制作人诉微软侵权被驳回，法院：不应为某个人所垄断

（来源：新京报）

#投资者问#

吉电股份：截止目前，公司统计年度获得发明专利授权9项

有投资者向吉电股份（000875）提问，贵公司近两年在研发上逐年加大投入，已经取得了那些成绩？已经获批了哪些发明专利？

公司回答表示，您好，公司十分重视科技创新工作，近两年科技投入逐年提高，员工研发能力得到提升，截止目前，公司统计年度获得发明专利授权9项。感谢您的关注！（来源：同花顺财经）

#企业知产那些事儿#

小米诉争小米游戏商标成功

天眼查App显示，近日，第41752388号“小米游戏”商标评审裁定文书公开。

#晨报#华为起诉亚马逊侵害发明专利权；颜文字制作人诉微软侵权被驳回，法院：不应为某个人所垄断

文书显示，此前，小米科技有限责任公司不服国家知识产权局关于上述商标驳回复审的决定，提起诉讼，在被北京知识产权法院驳回诉讼请求后，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院判决撤销国家知识产权局被诉决定，并责令重新作出决定。

国家知识产权局经重新审理查明，驳回决定中的引证商标一、三因“连续三年停止使用”已被依法撤销。引证商标二、五、七已被予以无效宣告，引证商标四、六被予以驳回，引证商标八被予以撤销，以上引证商标均已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。依据商标法规定，国家知识产权局决定：申请商标予以初步审定。（来源：三言财经）

颜文字制作人诉微软侵权被驳回，法院：不应为某个人所垄断

企查查APP显示，10月24日，窦伟伟与微软（中国）有限公司著作权权属、侵权纠纷一审判决书公开。文书显示，原告窦伟伟诉称，“颜文字”是其于1998年创制并命名，面向中国、日本和美国等推出的符号艺术授权项目，拥有“颜文字”字符表情、动漫角色等相关在先权益。被告微软公司未得到书面授权，通过微信账号“微软小娜”长期发布对颜文字原作附加不良隐喻的二次设定虚拟角色，传播邪典动漫非法作品等，属于恶意侵犯颜文字虚拟角色著作权的行为。微软公司辩称，颜文字及其组合方式均为共有领域内容，窦伟伟并非颜文字的创造者，其主张的登记内容不应受到著作权法保护等。

法院审理认为，涉案字符集若隐去文字部分，一般公众无法了解创作者欲表达的思想情感，从美术作品认定的角度，亦不能体现创作者在美学领域的独特创造力和观念，所以其无法构成美术作品受到著作权法保护。此外，以计算机字符为基础的表意创作越来越普遍，用括号表示人脸、用圆圈表示眼睛等已成为描绘人物面部特征的常见手法，且计算机常用字符表现人脸的表达方式极为有限，不应为某个人所垄断，因此，原告主张的涉案面部表情不构成美术作品并受到著作权法的保护。最终，法院判决驳回窦伟伟的诉讼请求。（来源：新京报）

#知产大省那些事儿#

山东开展省级商业秘密保护创新试点

山东省市场监管局印发通知，在全省开展省级商业秘密保护创新试点工作，加快推进山东省商业秘密保护体系建设步伐，进一步夯实商业秘密保护工作基础，推动提升全省商业秘密保护工作水平。

据介绍，本次试点工作按照“创新引领、试点探路、示范树标”的总体思路，力争用3年时间，探索建立起“政府引导、企业参与、多方联动、行刑衔接”的商业秘密保护体系，形成一系列可复制推广的创新试点成果和优秀实践案例，探索形成一批符合产业发展特色的商业秘密保护模式，打造一批具有标杆示范作用的商业秘密保护站点、基地和龙头企业，促进山东企业商业秘密保护水平和核心竞争实力持续提升。

山东省级创新试点以市、县（市、区）为单位组织开展，按照试点申报、试点实施、总结推广3个步骤，分批推进。山东省市场监管局负责全省创新试点单位的征集、统筹指导和总结推广等工作，市、县两级市场监管部门会同试点单位协同负责省级创新试点的申报和具体组织实施等工作。各市、县（市、区）依照市场监管总局印发的《全国商业秘密保护创新试点工作方案》，结合本地工作实际，自愿提出创建省级创新试点申请，编制本单位开展省级创新试点的工作方案，明确创新试点方向、任务目标、工作措施、实施步骤以及经费来源和部门分工等内容，由所在地市级市场监管部门择优统一上报省市场监管局。山东省市场监管局择优确定商业秘密保护工作基础好、政府重视程度高、创新方向明确、工作举措扎实、组织保障到位的申报单位作为省级创新试点单位，并根据申报情况分批发文公布试点单位名单。

为充分发挥创新试点引领带动作用，山东省推荐申报全国创新试点的济宁市、烟台市、滨州市、乐陵市以及中国（山东）自由贸易试验区济南片区、中国（山东）自由贸易试验区青岛片区6个单位为山东首批省级创新试点单位。（来源：中国市场监管报）

《宁夏回族自治区知识产权强区建设纲要（2021—2035年）》印发实施

近日，宁夏回族自治区党委、政府印发《宁夏回族自治区知识产权强区建设纲要（2021—2035年）》（以下简称《纲要》）并实施，这是宁夏首次以自治区党委、政府名义出台的知识产权领域纲领性文件。

《纲要》明确了“两个阶段”的目标任务：到2025年，知识产权强区建设取得明显成效，知识产权保护更加严格，创造质量明显提升，运用效益充分显现，服务效能持续增强，宁夏全区尊重和保护知识产权的氛围更加浓厚；到2035年，宁夏知识产权综合竞争力大幅跃升，知识产权治理体系和治理能力现代化基本实现，保护严格、创造活跃、运行高效、服务便捷、文化自觉的知识产权强区基本形成。

《纲要》提出努力打造西部知识产权保护新高地的5大战略任务，即建设促进营商环境优化的知识产权保护体系，健全门类齐全的法规制度体系，公正高效的司法保护体制，便捷高效的行政保护体系和快速高效的协同保护格局；建设激励创新发展的高质量知识产权创造机制，优化高质量创造环境、打造现代产业集群区域品牌及促进版权保护与文化创新；建设促进转化实施的知识产权运行机制，建立高效顺畅的运用机制，规范有序的运营机制和运行顺畅的金融服务机制；建设便民利民的知识产权公共服务体系，加强公共服务供给和指导，公共服务标准化、信息化建设及知识产权服务业培育和监管；建设氛围浓厚的知识产权事业发展环境，营造协调联动、内外合作的知识产权开放环境，崇尚创新、融合发展的知识产权文化环境和更加开放、更有活力的知识产权人才环境。

《纲要》还提出，建立稳定长效的知识产权强区建设资金投入保障机制，形成多元化、多渠道的资金投入体系；建立宁夏知识产权奖项评选机制，完善侵权假冒举报奖励制度；强化考核评价。（来源：《中国质量报》）

#海外知产那些事儿#

印度监管机构对谷歌开出超1.6亿美元罚单，因安卓相关垄断行为

上周四，印度反垄断监管机构“竞争委员会”（CCI）宣布对Alphabet旗下谷歌罚款133.8亿卢比（约合1.6195亿美元），原因是谷歌在安卓移动设备方面的反竞争行为。CCI命令谷歌在规定时间内进行“整改”。

CCI称，谷歌利用其在安卓系统“在线搜索”和“应用商店”等市场的主导地位，保护其Chrome和YouTube等应用在移动网络浏览器和在线视频托管中的地位。CCI要求谷歌改变其目前在安卓系统上的一些做法，包括允许智能手机用户卸载应用程序，以及给予他们选择其他搜索引擎的权利。

此外，CCI还要求谷歌不得向智能手机制造商提供任何激励措施，例如签订某些“销售共享”协议。CCI指出这种做法帮助谷歌确保其搜索服务的排他性，“完全排除了竞争对手”。

CCI在一份声明中表示：市场应该被允许根据“优势”进行竞争，而市场主导者（在本案中是谷歌）有责任保证其行为不会影响到这种根据“优势”进行的竞争。

CCI的调查结果和建议的补救措施可能会抑制谷歌在世界第二大智能手机市场的增长。按用户数计算，印度是谷歌的最大市场。调研机构Counterpoint Research数据显示，在印度6亿部智能手机中，有97%搭载的是安卓操作系统。

同日，美国德克萨斯州总检察长办公室在一份声明中表示，德州已对谷歌提起诉讼，称其涉嫌在未经适当同意的情况下收集数百万德州人的生物特征数据。诉讼称：“谷歌公然藐视这项法律，至少从2015年起，收集了无数德州人的生物特征数据，并利用他们的脸和声音为谷歌的商业目的服务。”（来源：华尔街见闻）

苹果反起诉Masimo指控侵犯多项专利

近日，苹果公司正在起诉 Masimo 医疗公司，因为这家医疗技术公司本身也在继续寻求 Apple Watch 禁令，也是因为声称专利侵权。

Masimo 公司于 2020 年首次起诉苹果公司，原因声称 Apple Watch 侵犯了 10 项专利，另外还涉嫌通过雇佣关键人员窃取商业机密。随后，Masimo 在 2021 年再次起诉，然后特别指出 Apple Watch Series 6 应被禁止销售，因为该设备侵犯了关于血氧测量技术的五项专利。

据路透社报道，苹果公司自己也提起了两起诉讼，指控 Masimo 公司 W1 系列智能手表侵犯了多项专利。苹果表示，正是在之前的诉讼中，Masimo 公司“仔细研究了苹果的知识产权”，并获得了机密信息。

据悉，Masimo 被指控侵犯了关于智能手表和健康监测技术的多项实用专利。这些诉讼还声称，该公司侵犯了围绕 Apple Watch 外观和观感的四项设计专利。

苹果公司还指责 Masimo 公司试图利用诉讼将 Apple Watch 逼出市场，从而“为 Masimo 公司自己的手表让路”。

在路透社看到的一份声明中，Masimo 声称苹果的诉讼是“报复性的”，“似乎试图避开双方在过去三年里一直在进行诉讼的法院”。

苹果公司的一位发言人表示，起诉 Masimo 是希望该案件能够“保护我们代表客户推进的创新”。

Masimo 执行副总裁兼总法律顾问 Tom McLenahan 在一份声明中说：“苹果今天的行动是世界上最大的公司为转移对 Masimo 提起的诉讼注意力而做出的绝望尝试。事实是苹果公司有既定的模式，即从竞争对手那里窃取知识产权，而不是进行公平竞争。”

Masimo 并不是就 Apple Watch 健康功能起诉苹果的唯一公司。2022 年 6 月，国际贸易委员会的一名法官支持 AliveCor 的主张，即苹果侵犯了其心电图专利技术。（来源：IT之家）

编辑：IPRdaily赵甄校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#华为起诉亚马逊侵害发明专利权；颜文字制作人诉微软侵权被驳回，法院：不应为某个人所垄断（点击标题查看原文）

#晨报#华为起诉亚马逊侵害发明专利权；颜文字制作人诉微软侵权被驳回，法院：不应为某个人所垄断

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”