“宠物热与知识产权”专题（下）：挑战篇/变革篇/征稿篇

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“宠物企业迎上市潮，IP保护问题重重。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

挑战篇

巨大的宠物市场引得各大企业纷纷入场，佩蒂、中宠、乖宝、福贝等等不少宠物企业在短短几年间就成功IPO。市场欣欣向荣，但是也有不少问题还在待解决。

不断内卷的宠物电商“价格战”、政策不完善、企业研发实力较弱等等，这些问题或许都会成为企业在IPO过程中会遇到的问题。

挑战篇上 | 宠物企业迎上市潮，IP保护问题重重

挑战篇下 | 火热的宠物市场下的品牌侵权

挑战篇上 | 宠物企业迎上市潮，IP保护问题重重

宠物领域正加速成为一条黄金赛道。据iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，2022年中国宠物经济产业规模将达4936亿元，同比增长25.2%，预计2025年市场规模达8114亿元；预计2022年宠物食品行业规模将达到2670亿元，2022年中国宠物用品市场将达到369亿元。[1]

至今，我国宠物市场的成型仅有30年的历史，宠物消费产业在20年前才刚刚出现。如今，随着宠物行业的不断发展，已初步形成较为完整、成熟的产业格局。经营内容除常见的包括食品、医疗、美容、用品等等，还衍生出宠物寄养、宠物中介、宠物平台、宠物媒体、宠物训练、宠物酒店、宠物游乐园、宠物宾馆、宠物摄影、宠物婚礼、宠物殡葬等服务内容。

目前，中宠股份和佩蒂股份是国内主营宠物经济的仅有的上市公司，两家公司在2017年相继上市。经过资本市场的矿长和产业发展，如今的5年之后，宠物赛道终于迎来了上市潮。除了2020年开启上市征程的天元宠物、2021年6月向上交所主板发起冲击的福贝宠物、2021年底不断徘徊的中恒宠物之外，还有今年上市在即的源飞宠物，和7月27日创业板首发上会通过的乖宝宠物。

热火朝天的上市潮背后，这些宠物企业的技术创新潜力如何？

拿不久前上市的乖宝宠物来说，乖宝宠物在2019-2021年的研发费用分别为3,552.63万元、4,405.05万元、5,936.17万元，占各期营业收入的比例分别为2.53%、2.19%、2.31%，研发费用仅占销售费用的15%左右。而乖宝宠物在2021年的业务宣传费为1.73亿元，占营业收入的6.73％，相比于研发支出，乖宝宠物更注重营销推广。那么，重销售轻研发的表现能否符合创业板三创四新的要求呢？

天元宠物在IPO进程中也受到了质疑。据财经网报道，过去的几年里，天元宠物的研发投入逐年加大，但相比已上市的同行，投入差距还是明显的。2018年至2020年，公司研发费用投入分别为1008.36万元、1483.47万元和1586.32万元，合计超0.40亿元，2020年研发费用与营收之比为1.1%。统计中宠股份和佩蒂股份数据为参照，两公司同期的研发费用合计分别为0.98亿元和0.80亿元，去年研发费用占营收之比则为1.6%和2.0%。天元宠物的研发人员比重却更大，截至去年年末，公司研发人员达73人，占员工总数之比为6.6%，高于中宠股份和佩蒂股份的4.6%和3.3%。[2]

另外，我国宠物赛道的企业品牌实力不足、质量良莠不齐等弊病也不断显现。据《2021年中国宠物行业白皮书》中显示，在犬主粮市场前十的品牌里，国外品牌有6个，猫主粮市场里，国外品牌包揽前三名。可以看出，与海外成熟市场中的国际品牌相比，国产品牌并不具备明显优势。

此外，今年1月，中恒宠物在IPO申请获受理后不久便申请撤回，市场猜测其因可能涉嫌违法违规而主动撤回。佩蒂股份2021年前三季度营收同比下滑近6%，归母净利润下滑约5%；同期，中宠股份营收虽然同比增长24%，但归母净利润也同比下滑近5%；依依股份营收变化不大，归母净利润却同比下降近40%。[3]

当然，在宠物行业，企业的实力离不开对于新产品、新技术的研发，企业对于自身产品所涉及的专利权、著作权、商标权等知识产权的保护也极为重要，很多企业常常因为遭到知识产权侵权而影响企业和产品在消费者心中的地位及相应的经济效益。但在行业迅猛发展的背后，某些企业投机取巧，不惜冒着商标、专利侵权、仿冒的代价生产销售产品，扰乱市场秩序。

那么，宠物行业应该如何运用知识产权来保护自己的成果？IPRdaily此前曾采访到新瑞鹏宠物医疗集团有限公司的知识产权高级经理陈易华，聊到企业涉知识产权诉讼时他建议：“一个企业在事前预防的投入与事后救济的投入是成反比的：事前预防投入的成本大，事后救济的成本就小；事前预防投入的成本小，事后救济的成本就大，并且取得的效果还不会太好。所以，事后救济不如事前预防，做好事前预防是重中之重。”

如今，宠物经济的火爆，企业更应在创新的研发和保护上提升自己的品牌竞争力，才能在未来宠物行业的一番混战中站稳脚跟。

注释：

[1]2022-2023年中国宠物产业发展及消费者调研研究报告.艾媒咨询.https://www.iimedia.cn/c400/86479.html

[2]IPO动态｜二次闯关三大硬伤！天元宠物IPO临门一脚，核心竞争力再被质疑.财经网.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702087149170372273&wfr=spider&for=pc

[3]接连跑出IPO 宠物赛道投资热度却悄然下降？创投日报.https://mp.weixin.qq.com/s/IaCE5DQp8C2ijvhWg8V20g

挑战篇下 | 火热的宠物市场下的品牌侵权

最新数据显示，我国曾真养宠人士达到6844万人，宠物经济似乎越来越火热。不少“铲屎官”都想给宠物更好的服务，随着而来的“它经济”在不断崛起。围绕宠物衍生的食品、美容、医疗、社交等新业态也将随之迎来新发展。

近年来，随着人们生活水平的提高，家庭规模缩小、年轻人独居的现象越来越多，养一只宠物成为很多人的选择。在养宠物的人群中，年轻人占很大比例，他们心甘情愿为给予自己陪伴和亲情的宠物买单。宠物食品、宠物医疗、宠物智能用品等市场迅猛发展，推动“它经济”高速增长。有数据显示，我国宠物行业市场规模2023年将达到4456亿元。[1]

从宠物座椅到智能猫砂盆，从爱宠居家用品到节日装饰品，“爱宠经济”风头正劲！突然增生的巨大宠物市场，与之而来的是尚未完善的市场规范。本文将从细分的宠物市场盘点宠物市场的侵权类型。

一、宠物食品

品牌乖宝宠物：专利侵权、著作权

乖宝宠物食品集团股份有限公司（以下简称：乖宝宠物）主要从事宠物食品的研发、生产和销售，主要产品包括主粮系列、零食系列、保健品系列等，目前正在冲刺深交所创业板IPO。

2022年4月，乖宝宠物及其子公司山东鸿发进出口贸易有限公司（以下简称：山东鸿发）收到《民事起诉状》，烟台爱丽思中宠食品有限公司（以下简称：爱丽思中宠）起诉乖宝宠物及山东鸿发侵犯其外观设计专利权。不过，乖宝宠物称，其聘请的律所认为乖宝宠物的涉案产品对涉案专利不构成侵权的概率较高。

乖宝宠物的另一个子公司山东海创工贸有限公司（以下简称：山东海创）也曾存在侵权行为。据（2019）粤73民终6993号判决书，法院认定，山东海创侵害涉案作品复制权，要求山东海创停止生产侵权产品并销毁库存及在售的侵权产品，同时，承担共同赔偿责任。

除了上述问题外，乖宝宠物还存在诸多违规行为。

品牌皇家宠物：商标侵权

皇家起诉深圳皇家卡玛商标侵权。因深圳皇家卡玛实业有限公司在宠物食品等商品上使用“ROYAL KAMA”、“皇家卡玛”等文字商标和图文商标，而被“ROYAL CANIN”商标专用权人皇家宠物食品有限公司以商标侵权、不正当竞争为由诉至法院，一并被起诉的还有该品牌生产商及销售商。

品牌Chewy：专利侵权

2021年2月，美国宠物电商龙头Chewy起诉IBM公司，要求法庭宣布Chewy未侵犯其专利。Chewy指责IBM企图“就没有价值的早期互联网专利收取极端高昂的许可费”。2021年5月，IBM提起反诉，就专利侵权向Chewy寻求至少8,300万美元的赔偿。该诉讼称美国宠物食品零售商Chewy, Inc.的网站和移动应用程序侵犯了IBM的多个专利。这些专利是关于改进网站功能和定向广告的技术。

2022年4月11日，美国纽约南区联邦地区法院的法官Jed Rakoff驳回了IBM的诉讼，该法官判定Chewy公司的网站和程序都不侵权。

二、宠物服务

品牌Aqunapaw：商标、专利侵权

2020年12月，美国一宠物用品品牌Aqunapaw发案维权，针对的是品牌旗下一款狗狗慢食碗（slow treater），这一案告了124位卖家，涉及多个电商平台，包括亚马逊、Wish、eBay等。

诉讼产品是一款狗狗慢食碗产品，正面是一个均匀分布有凸起的圆盘，可以装各种宠物食品，相比普通的宠物食品碗，它起到一个减缓狗狗进食速度的作用，产品背面有吸盘，可以吸在墙面或地面上，固定住，不用主人动手，非常方便。

slow treater产品图

比如eBay平台，虽然在产品title将“Slow”和“Treater”这两个词分开（slow treater这个关键词已注册商标），不过卖家的产品设计本身，可能造成专利侵权。

品牌BRISTLY：外观专利侵权

BRISTLY牙齿清洁棒是一款专门针对宠物狗设计的“刷牙神器”，其发明者及相关知识产权拥有者为Dertsakyan，Dertsakyan将知识产权独家授权给了Doggie Dental,Inc.。公司主营产品包括宠物食品及口腔护理产品。

该公司早在2019年就已提交了美国商标“BRISTLY”的注册申请，并注册了多个类目。

相关产品一经上市便极受青睐，甚至一度出现供不应求的情况。一时之间，市场上出现许多假冒同款产品，不少“大胆”的卖家看准时机，贩卖仿冒产品从中获取高额利润。

Doggie Dental,Inc.对154个店铺提起诉讼，侵权其外观专利。

三、宠物医疗

目前，我国的宠物医疗还处于起步发展阶段，宠物医疗领域目前行业准则相关法律还不完善，宠物医疗品牌管理水平落后、服务无秩序等等似乎是大家互相诟病的点。

尚未完善的行业，导致宠物医疗事故频发变成了常态。据了解，大多数宠物医疗品牌在专利申请量上几乎为0。总体上，宠物医疗品牌在商标方向申请量排名第一，其次是发明专利申请量。

总结

在宠物食品方向，大多数企业品牌商标、侵权，在宠物服务具体到宠物用品方向，外观专利侵权案件居高，其次是商标侵权；在宠物医疗方向，目前市场上专利、商标侵权案件较少。

另外，在宠物品牌出海过程中，极易遇到侵权状况。品牌要做好知识产权保护，及时申请相关商标、专利。跨境电商卖家在选品的时候也要做好检索，以免被知识产权拥有者提起诉讼。

注释：

[1]蒋永霞,冉隆楠,张涛.宠物经济或将全面“爆发”[J].中国商界,2022,(05):38-41.

变革篇

宠物经济的千亿市场，其竞争自然也很激烈。为进入消费者的视线，宠物企业做出了不少努力。大量新品牌以高性价比打开市场，凭借新颖的电商流量打法脱颖而出。也有企业试图通过研发，打开宠物克隆这条“小路”。

变革篇：宠物克隆：知识产权滞后，有企业转型谋求赛道“第一股”

《2021年中国宠物行业白皮书》显示，2021年全国宠物（犬猫）主达6844万多人，宠物狗和宠物猫总数超过1.12亿只。其中，宠物狗数量约5429万只，宠物猫数量约5806万只。此外，全国城镇宠物狗和宠物猫消费市场规模则从2020年的2065亿元提升至2021年的2490亿元，较2020年增长20.6%。[1]

据资料显示，2020年中国城镇宠物（犬猫）消费市场规模达2065亿，养宠（犬猫）主人达6294万人，单只宠物年均消费金额达5172元。由此可以揽储现代宠物在主人心目中的地位确实越来越重要。不少人与饲养多年的宠物建立了深厚的感情，并将其视为家庭的一份子。面对宠物的老去和离开，主人往往难以接受。

于是，“宠物克隆”这门生意就此诞生。

生物复制的原理是从想要复制的动物身上提取体细胞，获得其DNA遗传信息，在通过细胞核移植技术，将其植入未受精的卵子，以电击诱使两者融合、受孕及分化，使之形成胚胎。再将存活的胚胎植入代孕母体中，最终诞生和复制对象的基因完全相同的个体。

目前有不少企业可提供宠物克隆服务，以北京希诺谷生物科技有限公司（以下简称希诺谷）为例。

希诺谷目前处于国内行业领先位置，其通过多年科研攻关，成功研发中国第一批试管克隆犬、中国第一只商业化克隆犬、中国第一只克隆警犬、中国第一只克隆猫等。尤其是包括犬在内的大动物克隆方面，希诺谷公司拥有领先的技术优势，是国内首家拥有完全自主知识产权的商业化克隆企业，也是世界上能克隆动物种类最多的机构之一。

公开资料显示，希诺谷于2021年10月完成了由瑞普生物、元生创投等联合投资的B2轮和汇天泽投资有限公司投资的B2+轮超亿元的融资，融资资金主要用于希诺谷公司动物克隆产业化生产平台和模式动物临床前CRO服务平台的建设与运营。自2018年至2021年10月，希诺谷已获四轮融资，第四轮融资金额超亿元。

2021年2月，希曼基因也获得数百万元天使投资，投资方为武盾保安、趣品科技。公开资料显示，希曼基因是一家新崛起的生物技术公司，当前做的也是宠物克隆生意，实现了从动物基因、基因编辑、细胞治疗到动物克隆生命周期管理闭环。

宠物克隆科技

希诺谷

希诺谷成立于2012年，位于北京，据企查查数据显示：目前希诺谷拥有专利21件，均为发明专利。

2020年专利申请的件数最多，2019年授权量最多。

从图中可以看出，47.62%的专利已获得授权，52.38%的发明专利处于实质审查阶段。

磐石基因

据企查查数据显示：目前磐吉基因拥有专利16件，发明专利为14件，实用新型2件。

专利申请集中于2019年至2021年。

31.25%的发明专利已授权，12.5%的实用新型专利也已授权，56.25的发明专利处于实质审查阶段。

希曼基因、策雄生物则没有专利显示。

总体上，克隆企业的整体研发实力较弱，知识产权状况不容乐观。

三年价格降幅过半，低至8.8万一只

据红星资本局调查，国内商业化宠物克隆在发展至6年之际，正迎来一波“大降价”。

希诺谷获取的2022-2023版产品手册上注意到，其最便宜的宠物克隆项目为A类克隆狗，包括10-12个月的迷你贵宾犬、博美等12大类，价格在22万元/只；最贵的则是E类克隆狗，包括10-12个月伯恩山、高加索、阿拉斯加等11大类，为45万元/只。

希诺谷的工作人员表示，其宠物克隆活动价已降至12.8万元，甚至还有限额的五折优惠活动。

磐吉基因亦称，公司目前的宠物克隆的活动价降至20万元左右，不分品种与大小。

策雄生物客服则表示，公司目前有8.8万元/只的克隆猫活动，“如果你决定要做，我们再帮您跟公司申请优惠。”[2]

有企业转型区块链，有企业谋求“宠物克隆第一股”

宠物克隆单价虽然在下降，但普遍动辄数十万及以上的价格，令大部分宠物主选择重新购买或者领养一只宠物，而这也同时“劝退”部分企业放弃了宠物克隆赛道。

希曼基因CEO郑时东接受采访时透露：希曼基因C端业务每年仅有十几单左右，以熟人推荐为主，未形成规模化，能贡献的业绩微乎其微，也就是说，希曼基因每年的C端业务收入不足200万元。此后又受疫情影响，以及动物运输等方面的各种限制，2020年年底希曼基因退出了宠物克隆业务，目前正在从事区块链业务。

希诺谷其董事长/总经理米继东则表示：国内宠物克隆数年内或能对标技术较为成熟的美国企业，市场空间达到4000万美元，但就目前而言，宠物克隆行业在国内市场尚未形成较大规模，仍然较为分散。

其称，目前希诺谷的年收入在3000万元左右，其中宠物克隆业务占比为60%-70%，即约2000万元。而且公司有上市的规划，希望在三五年内上市。”若希诺谷完成上市计划，或将成为国内“宠物克隆第一股”。[3]

结语

已经商业化的宠物克隆赛道，陆续吸引企业涌入，选择这项服务的用户和外界的质疑声也随之增多。一方面，大众对于宠物克隆的流程和所能达到的效果还不清楚。宠物克隆真的能一模一样吗？又能否复刻性格、灵魂？克隆的宠物是否和正常动物一样健康、长寿？另一方面，宠物克隆涉及宠物代孕，面临着道德伦理上的压力，可能会给大量宠物代孕母体造成伤害，也因此遭到动物关爱人士的抵制。

宠物主人爱宠心切，愿意花重金“复活”自家宠物的愿望无可厚非，但克隆动物实验通常用于疾病治疗等科研领域，如果在相应法律制度尚未形成的前提下，推动克隆宠物商业化，放任未经严格医学和科学论证的产品流入社会，物种的生态平衡受到影响与否仍存在争议。

注释：

【1】时代周报-时代在线：宠物克隆生意，三年价格降幅过半，低至8.8万一只，有企业转型区块链

【2】红星新闻：宠物克隆生意经：降到8.8万“做促销”，难以规模化后有企业开始“退赛”

【3】成熟新闻：宠物克隆技术“大降价”背后：有人退出，有人谋求赛道“第一股”

“宠物经济之知识产权”主题征稿活动开始啦！

“宠物经济之知识产权”主题征稿

你有宠物吗？

据《2021年中国宠物行业白皮书》显示，2020年，我国宠物行业市场规模接近3000亿元，未来3年，仍会保持稳定增长，到2023年预计规模将达到4456亿元。[1]

如今，随着经济发展和城市化进程的加快，宠物已经成为人们生活中的重要组成，由此衍生的宠物经济也逐步形成了完整且成熟的产业链条。据了解，宠物行业经营内容除了常见食品、医疗、美容、用品等等，还衍生出宠物寄养、宠物中介、宠物平台、宠物媒体、宠物训练、宠物酒店、宠物游乐园、宠物宾馆、宠物摄影、宠物婚礼、宠物殡葬等服务内容。

各行各业的发展离不开科技的创新进步，宠物行业也不例外。

据新华社2021年报道，过去6年间，韩国宠物和家居植物相关产品外观设计专利申请量年均增幅为21%，而2020年宠物产品外观设计专利申请量达到953件，比2019年增加34%，家居植物产品外观设计专利申请量比前年增加30%，达到374件。[2]

那么，在宠物经济热的这个风口上，宠物经济中涉及的知识产权如何保护，又将会发挥怎样的功用？

特此，知识产权界作出以下来稿细则：

宠物经济之知识产权

内容建议：

1、企业资讯：针对宠物经济类的企业所面临的知识产权保护与维权方面讲解，从较为客观的角度进行梳理和曝光；鼓励通过图文并茂的方式，使文章更具有说服力和可信度；

2、案件分析：针对宠物经济类的企业所涉及的知识产权典型案例进行多层次的专业分析和点评，基本保证语言流畅，能够清楚有条理地表述事件及自己的观点；

3、专家解读：针对宠物经济相关的行政规章、司法文件、奖励政策等知识产权法律文件以及国家对于知识产权领域的重大政策文件进行“关键词”深度解读；

4、咨询报告：针对亲身调研和实践过的宠物经济报告，从宏观角度深度剖析行业趋势和发展的文章或报告，文章剖析角度全面、有理有据；

5、数据分析报告：包括宠物经济类的企业排名、知识产权数据、诉讼数据等，相关数据必须经过权威媒体或机构确认，能确保数据准确无误；

6、其他：从知识产权的角度或者从其他角度分析“宠物经济之知识产权”的深度文章。

投稿注意事项

1、投稿邮箱：wangying@iprdaily.com，烦请注明作者姓名、单位、联系电话和微信号，方便沟通文章的发布事宜；

2、投稿形式主要以文字为主，鼓励加入图片、图表、语音和视频等内容素材；

3、文章篇幅，文字一般不少于1000字以上字，其他素材不限篇幅，形式不限于漫画、来信、诗歌、散文等；

4、鼓励文章分层级标题呈现内容；

5、只有同时具备原创、首发、署名个人的稿件有相应的稿费。

以上内容的解释权归于知识产权界。

注：

[1]：蒋永霞,冉隆楠,张涛.宠物经济或将全面“爆发”[J].中国商界,2022,(05):38-41.

[2]：新华社.疫情下韩国宠物产品外观设计专利申请增加.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1704517112561116612&wfr=spider&for=pc

（原标题：“宠物热与知识产权”：挑战篇/变革篇/征稿篇）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：“宠物热与知识产权”专题（下）：挑战篇/变革篇/征稿篇（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”