返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼

行业
知联社3年前
印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼

印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“印度尼西亚法院已经驳回诺基亚对OPPO的全部4项专利诉讼,并要求诺基亚承担相关费用。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


近日,知名的知识产权博客FOSSPATENT首先依据公开信息报道了诺基亚与OPPO全球专利诉讼的一则新进展,印度尼西亚法院已经驳回诺基亚对OPPO的全部4项专利诉讼,并要求诺基亚承担相关费用。这无疑是OPPO在阻击诺基亚全球专利诉讼战争中的一场不小的胜利。


据悉,这4项专利诉讼是诺基亚在2021年10月份向印尼雅加达中区商业法院提交的。


根据相关新闻报道,2021年7月,诺基亚在全球多个国家对OPPO发起专利侵权诉讼,试图迫使OPPO接受其高额的专利许可费,而OPPO则迅速组织了反击,在中国、德国等地对诺基亚发起专利侵权诉讼及费率之诉。自此,备受瞩目的OPPO与诺基亚之间的专利诉讼,已经蔓延到了全球10个国家。在一些诉讼程序较快的法院,双方专利诉讼已经进入到了关键阶段。


根据公开信息,诺基亚对外宣称的5G专利费为每台手机3欧元。


除了上述OPPO在印尼赢得对诺基亚的专利诉讼之外,其他法域的诉讼也有了一些实质进展。在德国,据媒体报道,曼海姆地区法院已经先后在两起诺基亚对OPPO的专利诉讼中,颁发了对OPPO的销售禁令,但销售禁令最终是否得以执行,将取决于上诉法院的决定。在英国,毫无意外的,上诉法院驳回了OPPO就管辖权异议所提起的上诉,继续维护其对全球专利许可费率的管辖权。


总之,OPPO与诺基亚在各个国家的诉讼交锋中互有胜负,双方的争议已经进入僵持期,这种焦灼的僵持状态预计还会持续一段时间。


在5G SEP许可费率争议方面陷入全球专利大战的,显然不只是OPPO与诺基亚。另一个热点案件是爱立信与苹果之间的全球专利诉讼。近日,爱立信已经在南美的哥伦比亚取得了对苹果的销售禁令,该禁令已经被批准执行。就像诺基亚与爱立信是典型的大型专利权人一样,OPPO和苹果无疑是大型专利实施人的代表。随着5G手机越来越普及,5G专利许可费的定价之争也进入白热化阶段。从公开的信息和大范围的专利诉讼来看,当前诺基亚和爱立信所要求的5G专利费率显然过高,超出了手机厂商所能承受的范围。这也是为什么,手机厂商即使在禁令压力之下,也不愿意轻易妥协,不愿意接受不合理的专利许可费。


(原标题:印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼点击标题查看原文)


印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼

印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼

印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼

印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼

印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼


印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼


印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼


印尼法院驳回诺基亚对OPPO的专利诉讼,双方专利战日渐焦灼

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

知联社投稿作者
共发表文章1873
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_31741.html,发布时间为2022-07-18 12:01:43

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额