#企业IPO#
喜马拉雅再闯港交所,版权风险仍未解决
喜马拉雅的内容有很大一部分来自平台上1350万UGC(用户原创内容)创作者。他们创作的海量内容,成本低廉又可以吸引大量流量,帮助了平台的发展壮大。
在内容投入占比降低的同时,如何在基数如此庞大的情况下,保证这些UGC作品没有侵犯他人的版权,也成了摆在喜马拉雅面前棘手的问题。裁判文书网上,当事人涉及喜马拉雅的裁判文书信息有1847条。其中关键字“侵权行为”的案件499条;关键字“著作权”的案件167条。从裁判年份来看,2022年有24篇文书。
2015年,因喜马拉雅将唐家三少的作品《斗罗大陆》等众多读物改编成了有声小说在平台播放,播放次数已超过百万,时间已长达一年多之久,因此《斗罗大陆》的版权方上海玄霆娱乐将喜马拉雅告上法庭。
喜马拉雅认为,这些作品由UGC用户上传,其只是提供网络空间服务为主的网站,无法事先对网络用户上传的内容是否侵害他人著作权进行主动审查。最终,法院判决喜马拉雅删除侵权作品,并被判赔付版权方玄霆娱乐15万元。
2016年,饶雪漫作品《左耳》的有声版权方北京东方视角文化传媒将喜马拉雅告上法庭,要求其下架侵权作品并赔偿损失,最终喜马拉雅败诉。
2018年3月,在微博大V曾鹏宇首次爆料喜马拉雅侵权的微博下,作家蔡春猪、唐小饭、编剧张瑶等纷纷留言表示有类似遭遇。这一事件后续发酵成了多名作家的联合维权事件,最终以喜马拉雅方面承认侵权、公开道歉、赔偿并承诺整改告终。
在喜马拉雅承诺整改之后,侵权行为并未停止。微博搜索“喜马拉雅侵权”,依然有不少作者对喜马拉雅侵权问题的声讨。
2021年7月,晋江作者徐小喵在微博喊话喜马拉雅,表示这是其小说《警界之魂》第二次被喜马拉雅侵权,此前,已经有三本小说被喜马拉雅侵权使用。
喜马拉雅也在《招股书》中提示了这方面的风险,若平台上被发现有任何非法、不当或未经授权的内容,喜马拉雅可能会对侵权、违法等行为负责。政府或会对其施加法律制裁,严重的情况下也有可能暂停或吊销喜马拉雅的经营许可证。(来源:野马财经)
优迅科技IPO:突击申请专利凑数?
作为与武汉联特科技股份有限公司处于同行业且关系密切的大连优迅科技股份有限公司(以下简称“优迅科技”),联特科技与优迅科技将一同携手闯关3月10日召开的科创板与创业板的发审会。
优迅科技成立于2017年,在成立仅三年半之后,就走到了资本市场的大门之前,可谓是发展步伐神速,不过,优迅科技在快速发展的同时,也伴随着诸多的问题。
实际上,在2020年之前,优迅科技并不能满足科创板的要求。根据规定,科创板上市企业需具备科创属性的指标要求,其中一项规定为形成主营业务收入的发明专利(含国防专利)≥5项,然而,优迅科技自成立以来直至2020年2月长达两年的时间里,仅有一项名为一种FP滤波器的光器件光路耦合方法的专利,显然,彼时的优迅科技并不能满足科创板的发明专利要求。
不过,自2020年3月起,优迅科技便开始了频繁的申请专利,2020年3月申请了两项,4月申请了四项,12月则申请了六项,短短一年的时间里,优迅科技合计申请了多达12项发明专利。
截至2021年9月30日,优迅科技共获得发明专利15项,而其中就有14项是在2020年2月之后取得的。
在企业上市审核趋严背景下,专利的数量已经成为衡量一家企业技术实力的重要指标之一,这也让以优迅科技为典型的一批企业出现了突击申请专利的现象,业内人士表示,该操作并不违规,但不能代表企业的真实技术实力,优迅科技此种IPO上市前夕突击申请专利的操作,有为上市增加筹码之嫌,其背后真正的含金量还需打一个问号。(来源:云创财经)
#知产大省那些事儿#
2022年河北制定七项重点任务加强知识产权保护
从4月1日召开的河北省知识产权保护联席会议上获悉,今年河北省将抓好七方面重点任务,加快建立高效协同的知识产权保护体系,更大力度加强知识产权保护国际合作,以全链条知识产权保护护航创新创业全链条,不断提升知识产权保护能力和水平。
这七项重点任务为:紧扣河北省知识产权强省纲要、“十四五”规划和河北省《关于强化知识产权保护的若干措施》目标任务,进一步提高政治站位,强化政治责任和政治担当。严格司法保护,严格行政保护,强化刑事打击,构建严格知识产权保护环境。深化跨区域协作,深化跨部门合作,深化纠纷多元化解,强化代理机构监管,推动知识产权领域社会共治。推动知识产权快保护机构建设,加快简易纠纷快速处理,促进知识产权快速协同保护。防范风险,维护企业海外知识产权权益。强化知识产权宣传培训,加强知识产权人才队伍建设,健全知识产权保护法规制度,加强知识产权案件检察监督机制建设,提升专业技术支撑能力,加快知识产权纠纷处理,强化企业海外知识产权保护。对标任务抓落实,对标职责抓落实,对标先进抓落实,打造河北省知识产权保护工作的特色亮点。
2021年,河北省持续加强知识产权全链条保护,在知识产权行政裁决、行政执法、司法保护、仲裁调解、维权援助等方面取得积极进展,强化北京2022年冬奥会和冬残奥会知识产权保护,保障了赛事顺利进行。知识产权严保护工作成效显著,大保护工作协同推进,快保护工作优化提效,同保护工作升级加力,推动了河北省知识产权保护效能不断提升。(来源:河北新闻网)
陕西公开征集知识产权智库专家
从陕西省知识产权局获悉:为推进知识产权强省建设,集聚知识产权智库资源,即日起,该局面向社会公开征集陕西省知识产权智库专家。入库专家将优先受邀承担全省知识产权决策咨询、项目评审、验收和专业培训等工作。
专家需具有较高的政治素养和政策水平,具有良好的政治素质和职业道德;具有坚实的知识产权或专业技术理论基础,能够深入分析、研究知识产权等相关专业技术问题;具有丰富的知识产权或专业技术实践经验,在知识产权创造、运用、保护、管理、服务等方面具有较高的业务水平和较强的工作能力;能积极参与知识产权相关领域政策咨询、课题研究、培训授课、项目管理等工作。
专家需具备的专业条件为:了解知识产权发展动向,精通知识产权相关法律法规,熟悉国家重大发展战略等宏观政策;拥有深厚的知识产权或专业技术理论和实践研究基础,在知识产权或专业技术理论方面具有战略性思维和创新性研究;在推动企业(单位)技术创新、运用知识产权制度提升企业(单位)综合竞争力等方面成效显著;能够熟练运用知识产权规则指导市场主体开展知识产权纠纷应对、知识产权风险管控、知识产权竞争策略运用等知识产权业务;熟悉知识产权服务行业发展规律,准确把握本领域技术发展方向和布局重点,能在服务企业创新、产业升级中发挥专业作用;熟悉知识产权质押融资、专利保险等相关政策,能够对陕西省知识产权金融服务业发展的政策拟定或实施提供咨询和服务。(来源:陕西网)
浙江公安启动专项行动,严打食药环和知识产权领域违法犯罪
记者从浙江省公安厅获悉,为始终保持对食药环和知识产权领域违法犯罪严打高压态势,切实保障人民群众生命健康安全和合法权益,日前,省公安厅下发《全省公安机关“昆仑2022”专项行动工作方案》,依法严厉打击食品安全、药品安全、生态环境安全、知识产权保护、森林和野生动植物保护等五个领域犯罪。
据介绍,“昆仑2022”专项行动以“全力保障社会治安大局稳定、全面推动食药侦警务体系建设、全面提升食药侦工作实绩成效”三大目标为牵引,紧紧围绕国家粮食安全、长江经济带高质量发展、食品药品安全、自然保护地体系建设、生物多样性保护、深入打好污染防治攻坚战、知识产权强省建设等重大战略部署,按照“动员部署、严打清剿、严防治理、总结巩固”四个阶段,紧扣实战需求,全面融入“公安大脑”建设,优化专业队伍建设,加快推动建立系统完备的食药侦警务工作体系,依法严厉打击食药环和知识产权领域违法犯罪,确保打击成效“量质并举、以质为先”。
全省公安机关将深入摸排线索,大力推进大数据智能化应用,切实提升精准打击犯罪、防范风险的能力。强化大案攻坚,坚持“打团伙、端窝点、摧链网、断链条、追流向”,实施“全环节、全要素、全链条”打击,坚决斩断非法利益链条。聚焦主题,强化 “剑锋”统一打击行动,形成全省性规模化打击声势。推动源头治理,密切协作联动,着力形成指挥顺畅、运行高效、整体联动、协同作战的工作格局。营造良好氛围,加强法治宣传教育,以案普法、以案释法,不断增强全社会法治观念和安全防范意识。(来源:浙江日报)
#企业知产那些事儿#
一企业恶意申请“红婵”商标注册被罚款5000元
此前,国家知识产权局发布《关于依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册的通告》指出,个别企业将奥运健儿的姓名作为商标进行恶意抢注,造成社会不良影响。在国家知识产权局官网发布通报线索后,大庆市杜尔伯特蒙古族自治县市场监督管理局对涉嫌恶意商标注册行为立案调查。
经查,杜尔伯特蒙古族自治县某农产品有限公司自2020年成立至今,不具备生产、加工、分装任何产品条件,也从未与任何企业有过委托合作协议,2021年8月6日,当事人在看到电视中播放的“红婵”名称时,意识到可能成为热词,当日即在网上以“红婵”申请注册商标,国家知识产权局对该商标注册申请予以驳回。该公司恶意注册商标的行为违反了诚实信用原则,扰乱了商标申请和使用秩序,依据相关法律法规,对涉案公司给予罚款5000元。(来源:北青网)
拼多多诉争拼夕夕商标被驳回,法院:因与“拼多多”相似
近日,拼多多关联公司上海寻梦信息技术有限公司与国家知识产权局商标行政管理(商标)行政一审判决书公布。涉案商标为“拼夕夕”,申请注册号48664087。文书显示,法院认为,诉争商标由文字“拼夕夕”构成,引证商标一、二系“拼多多”文字商标,二者在文字构成、整体视觉效果等方面近似,构成近似商标。裁判结果为,驳回原告上海寻梦信息技术有限公司的诉讼请求。
(来源:Tech星球)
#海外知产那些事儿#
德国专利商标局2021年专利和商标处理量创30年新高
德国专利商标局(DPMA)在2021年完成的专利和商标处理程序比过去30余年都要更多。DPMA局长表示,DPMA授予的大量专利使处于危机中的企业实力得以增强。总体来说,2021年的专利申请量呈下降趋势,但商标申请量达到22年来最高水平。
DPMA在2021年的业绩大幅度提高,完成的专利程序比过去30多年都要更多。总体上,该局共记录完成48489件,比上一年增长了16.1%。授予的专利数量也创下30多年来的历史最高纪录——2021年DPMA审查员对21113项发明发布了积极的决定,同比增长了22.0%。
DPMA局长科妮莉亚.鲁德洛夫-沙弗(Cornelia Rudloff-Schäffer)称:“获得专利后,企业对投资者的吸引力变得更大,可以建立更有利的合作关系,甚至可以自己独家销售新产品。这增强了它们的竞争力,并为它们提供了规划安全性和新的行动方向,尤其是在危机时期。我们很高兴能够作为强大的合作伙伴和服务提供商为经济和企业发展提供有力的支持,尤其是在这个困难阶段,这要归功于我们员工优秀的工作表现以及我们现代化和高性能的信息技术系统。”DPMA拥有德国一流的数字化和工作流程管理申请系统并且具备居家办公的最佳条件——这一决定性的优势在疫情的第2年更加被突显出来。(来源:中国保护知识产权网)
路易威登的旋转包扣陷入版权纠纷,被要求赔偿80万欧元
3月初,法国奢侈品集团LVMH旗下旗舰品牌 Louis Vuitton(路易威登)被法庭判处向一位独立设计师支付80多万欧元的赔偿金,因其违约使用了该设计师创造的“旋转包扣”。
根据法院裁决声明,这项纠纷可以追溯到1987年。当时 Louis Vuitton 与 独立设计师Jocelyne Imbert签订协议,由 Imbert为品牌设计一个“可以旋转的LV包扣”(swivelling LV)以及系列手袋。1992年,Louis Vuitton 买下了这些包扣和手袋的专利权,合同中包含一项附加条款:如果新的手袋系列使用了“swivelling LV”包扣设计,Imbert将一次性获得517,689法郎的报酬。
2014年,Imbert发现这款包扣被用于Twist手袋系列,而 Louis Vuitton 并没有事先告知她。Imbert的代理律师提出, Louis Vuitton 需要向Imbert支付111,575欧元,相当于此前合同中约定的517,689法郎。
Louis Vuitton 给了Imbert一张价值79,853欧元的支票,但Imbert拒绝接受,并指出Louis Vuitton 的 Go 手提包系列和一些小皮具同时使用了这种包扣,而合同中曾明确规定其设计只能用于手提包。
2017年3月,Imbert将 Louis Vuitton 告上法庭,指控品牌违约。Imbert称,Louis Vuitton擅自将“swivelling LV”包扣应用在手镯、鞋履、腰带和钥匙扣等产品上,在2010年7月至2017年第一季度期间累计盈利近35亿欧元(不含税)。
最初法院驳回了Imbert的诉讼,但她坚持上诉。今年3月13日,巴黎上诉法院判处 Louis Vuitton 需要向Imbert支付“70万欧元的赔偿金及利息”,原因是“未经授权就在手拿包、手镯、鞋履、皮带和钥匙扣等产品上使用Imbert设计的包扣”。此外,Louis Vuitton 还需要根据1992年签订的合同向Imbert再支付133,088欧元,用于Twist和Go 手袋系列的包扣专利费用。
Louis Vuitton公司表示,“强烈反对一些人对公司的指控”,“Louis Vuitton一直遵循与设计师之前签订的合约条款,这点已经得到了巴黎法院的认可,此前法院拒绝设计师的若干要求也证明了这一点”。Louis Vuitton表示还将向最高法院提起上诉。(来源:华丽志)
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#优迅科技IPO,突击申请专利凑数?喜马拉雅再闯港交所,版权风险仍未解决(点击标题查看原文)
与光同行!2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓
两天掌握涉外商标代理业务!涉外商标代理高级研修班「北京站」来啦
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧