仲裁仲裁的法律的法律的法律的法律的法律商标权商标权商标权 最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力|行业|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力

行业
知联社3年前
最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力

最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

原标题:最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力


近日,天丝医药保健有限公司发布声明称,最高人民法院的关于“红牛”商标权属案的终审判决是依据事实和法律的有效判决,与所谓的“50年协议”无任何关联。


近日IPRdaily获悉,天丝医药保健有限公司(下文简称“天丝集团”)发布声明,针对红牛维他命饮料有限公司(下文简称“北京红牛”)2月23日发表的关于“50年协议”的声明,天丝集团表示其与许氏家族是红牛品牌及“红牛”商标在中国及全球的创始者和唯一合法持有者,最高人民法院已就“红牛”系列商标权属和北京红牛的商标许可于2016年10月6日到期等事实作出终审生效判决,北京红牛目前仅仅提出再审申请,最高人民法院的终审判决的法律效力不受其影响。自2016年10月7日起,北京红牛即无权以任何方式使用“红牛”商标,亦无权自己生产、销售或委托第三方生产、销售红牛系列产品。


最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力


天丝集团还表示,自2016年10月6日商标许可合同到期后,北京红牛在多个核心案件中反复提交和撤回所谓的“50年协议”复印件和公证件,以达到拖延诉讼进展的目的。最高人民法院在审理“红牛”商标权属案中明确认定无所谓的“50年协议”原件。最高人民法院的关于“红牛”商标权属案的终审判决是依据事实和法律的有效判决,与所谓的“50年协议”无任何关联。


附:声明文字版


天丝集团声明:关于所谓“50年协议”的声明


【2022 年 2月24日】针对2月23日红牛维他命饮料有限公司(下文简称“北京红牛”)发表的关于“50年协议”的声明,天丝集团特此声明:


1.天丝集团及许氏家族是红牛品牌及“红牛”商标在中国及全球的创始者和唯一合法持有者,最高人民法院已就“红牛”系列商标权属和北京红牛的商标许可于2016年10月6日到期等事实作出终审生效判决,北京红牛目前仅仅提出再审申请,最高人民法院的终审判决的法律效力不受其影响。自2016年10月7日起,北京红牛即无权以任何方式使用“红牛”商标,亦无权自己生产、销售或委托第三方生产、销售红牛系列产品。


2.北京红牛的最新声明,和以前所有的声明一样,只是企图混淆视听。另外,根据中国国际经济贸易仲裁委员会的生效裁决和国家企业信用信息公示系统的公示,北京红牛的经营期限已于2018年9月29日到期。尽管北京红牛已停止营业多年,目前市面上的“红牛维生素功能饮料”,是由华彬集团生产销售,必须指出的是与红牛品牌或北京红牛无任何关联或权属关系。


3.2016年10月6日商标许可合同到期后,北京红牛在多个核心案件中反复提交和撤回所谓的“50年协议”复印件和公证件,以达到拖延诉讼进展的目的。最高人民法院在审理“红牛”商标权属案中明确认定无所谓的“50年协议”原件。最高人民法院的关于“红牛”商标权属案的终审判决是依据事实和法律的有效判决,与所谓的“50年协议”无任何关联。


4.尽管如此,北京红牛曾利用所谓的“50年协议”影印本取得“‘50年协议’影印本与原本相符”的公证书,并基于诉讼目的作为证据向法院提供。由于其提供的所谓的“50年协议”公证书存在违反《公证程序规则》的情形,2021年10月29日,北京市某公证处正式作出《撤销公证决定书》,撤销“50年协议影印本与原本相符”的四份公证书。


5.天丝集团关于所谓的“50年协议”的立场一直很明确。天丝集团始终相信中国的法律权威和司法公正,针对此次突然出现的所谓的“50年协议”,天丝集团已依法申请司法鉴定,并将依法追究所有妨害司法公正行为的人员的一切法律责任。


6.华彬集团实际控制的北京红牛及其关联方罔顾曾经存在20年的合资关系和商标许可合同关系,多次意图通过诉讼抢夺天丝集团拥有绝对所有权的“红牛”商标和在北京红牛中的股权,一再以所谓的“50年协议”混淆视听,无视权威中国司法机关和仲裁机构作出的生效判决和裁决,侵犯和侵占其他合作股东法定权益,公然在北京红牛于市场监管部门登记许可的公司经营期限届满后继续违法生产、销售侵权产品,是对中国法治体系的肆意践踏。


7.对于上述违法行为和侵权方,天丝集团已依法于2016年提起诉讼,对违法行为追责到底。同时,对于有关责任人在管理北京红牛期间存在的涉嫌职务侵占、非法转移公司重大资产等侵权和违法行为的法律程序也已经启动。


天丝集团对中国的法律和司法体系充满信心,坚信正义终将得到伸张。天丝集团始终全心致力于保持红牛品牌在中国市场的长期发展。天丝集团将继续服务于中国市场,为消费者提供高质量、合法的红牛产品。同时天丝集团正在持续扩大在中国的投资,并致力于为中国经济的可持续发展贡献更多力量。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力点击标题查看原文)


最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力

与光同行!2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓


最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力

如何抓住涉外商标业务的机遇?涉外商标代理高研班【广州站】来啦!


最新!红牛品牌方天丝回应50年协议:不影响判决法律效力

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

知联社投稿作者
共发表文章1873
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_30564.html,发布时间为2022-02-25 10:03:13

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额