返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征

晨报
边度4年前
#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征

#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征


#海外知产那些事儿#


美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁


2021年6月21日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定电动剃须刀及其组件和配件(Certain Electric Shavers and Components andAccessories Thereof,调查编码:337-TA-1230)作出337部分终裁:对本案行政法官于2021年5月21日作出的初裁(No. 26)不予复审,即基于申请方撤回终止对列名被告中国广东Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHeaof China深圳市怒鲲科技有限公司的调查。


2021年5月19日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2021年5月3日作出的初裁(No. 22)不予复审,即基于和解终止对列名被告中国香港特别行政区Magicfly LLC of Hong Kong的调查。


2020年12月15日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定电动剃须刀及其组件和配件(Certain Electric Shavers and Components andAccessories Thereof,调查编码:337-TA-1230)作出337部分终裁:对本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁(No. 4)不予复审,即 终止对美国Rayenbarny Inc. d.b.a. AsaVea of New York, NY的调查,并允许美国Benepuri LLC of Menands, New York作为应诉方介入(intervene),因为公告中提及的美国Rayenbarny涉案产品实际上是属于美国Benepuri。

2020年11月12日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电动剃须刀及其组件和配件(Certain Electric Shavers and Components andAccessories Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1230)。


2020年10月29日,美国Skull Shaver, LLC of Moorestown, New Jersey向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号8,726,528、D672,504),请求美国ITC发布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


美国Rayenbarny Inc. d.b.a. AsaVea of New York, NY、加拿大Bald Shaver Inc. of Canada、中国江苏Suzhou Kaidiya Garments Trading Co., Ltd. d.b.a.Digimator of China苏州凯迪娅服装贸易有限公司、中国广东Shenzhen Aiweilai Trading Co., Ltd. d.b.a. Teamyoof China深圳市瑷薇莱贸易有限公司、中国浙江Wenzhou Wending Electric Appliance Co., Ltd. d.b.a.Paitree of China 温州温鼎电器有限公司、中国广东Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHeaof China深圳市怒鲲科技有限公司、中国浙江Yiwu Xingye Network Technology Co. Ltd. d.b.a.Roziapro of China义乌市星野网络科技有限公司、香港特别行政区Magicfly LLC of Hong Kong、中国浙江Yiwu City Qiaoyu Trading Co., Ltd. d.b.a. Surker义乌市巧宇商贸有限公司、中国广东Shenzhen Wantong Information Technology Co., Ltd. d.b.a. WTONG of China深圳市万通信息技术有限公司、中国广东Shenzhen Junmao International Technology Co., Ltd. d.b.a. Homeasy of China深圳市君茂国际科技有限公司为列名被告。

(来源:中国贸易救济信息网)


欧盟最高法院判定Youtube在用户版权斗争中胜诉


据路透社报道, 欧洲最高法院周二表示,谷歌的YouTube 和其他在线平台不对用户在特定条件下上传到其平台上的侵权作品负责。

此案标志着欧洲价值 1 万亿美元的创意产业与在线平台之间长期斗争的最新进展,前者要求后者对上传的未经授权的作品进行赔偿或采取行动。


在音乐制作人弗兰克·彼得森就 2008 年用户向 YouTube 上传他拥有版权的几种录音制品一事起诉该公司和德国谷歌之后,YouTube 陷入了困境。


在第二个案例中,出版集团 Elsevier 对德国的文件托管服务 Cyando 采取法律行动,因为其用户于 2013 年在其 Uploaded 平台上上传了几部 Elsevier 作品而未经其批准。


德国法院随后向欧盟法院寻求建议,该法院于周二对这两起案件进行了裁决。欧盟法院表示:“就目前而言,在线平台的运营商原则上不会向公众传播这些平台用户在网上非法发布的受版权保护的内容”。


“然而,这些运营商确实为侵犯版权的现象做出了贡献,不仅仅是让这些平台可用于发布侵权内容,还让公众可以访问这些内容”,法官说。(来源:科技料)


欧盟调查谷歌是否在数字广告市场存在不正当竞争


6月22日,欧盟监管机构对谷歌(GOOG.US)发起了新的反垄断调查,这次是针对这家美国公司是否在数字广告技术领域存在不正当竞争。


欧盟执行委员会周二表示,它已经开始正式调查谷歌是否违反集团的竞争规则,即是否以牺牲竞争对手的出版商、广告商和广告技术服务为代价,偏袒自己的在线图像广告技术服务。


该委员会表示,它正在特别关注谷歌是否限制第三方在网站和应用程序上为广告目的访问用户数据,并将数据保留给自己使用。

(来源:智通财经网)


#企业知产那些事儿#


“聪油饼”商标被抢注


企查查App显示,“聪油饼”现在也被多家公司申请注册商标,国际分类涉及食品、广告销售、餐饮住宿等,商标状态为商标申请中。


#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征


(来源:快科技)


三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征


企查查 App 显示,三星电子株式会社因发明专利权无效行政纠纷一案,不服判决,提起行政诉讼,相关一审行政判决书近日公开。

企查查显示,法院查明,本案涉及的专利为“显示通信中功能的方法和通信终端设备”,华为曾向专利复审委员会提出了无效宣告请求。法院认为,本专利权利不具有创造性及区别特征,依法驳回三星的诉讼请求。


据了解,三星和华为此前曾多次在法庭交锋,2018 年 1 月 11 日,深圳市中级人民法院知识产权法庭就华为起诉三星侵犯知识产权案作出一审判决,被告三星立即停止以制造销售和许诺销售的形式,侵害华为专利权的行为,驳回华为的其他诉讼请求。法院判决认定华为公司享有涉案的两项与 4G 手机有关的专利,法院认定三星构成侵权,判定立即停止侵权,禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品,由三星公司承担诉讼费用。


之前在 2017 年 4 月份,泉州中院受理过华为诉三星专利侵权案件,当时判定三星侵权并赔偿 8000 万元。(来源:IT之家)


字节跳动“题目生成方法”相关专利获授权,可实现自动出题


北京字节跳动网络技术有限公司“一种题目生成方法、装置以及计算机可读存储介质”专利获授权,公开号为CN111353037B。


企查查专利摘要显示,本公开实施例通过训练出可以针对多种不同的题目类型进行自动出题的题目生成模型,来实现自动出题,解放了人力成本,提高了出题的灵活性。


#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征


(来源: 企查查)


瓜子二手车被列为老赖,涉及与人人车不正当竞争纠纷


天眼查App显示,近日,车好多旧机动车经纪(北京)有限公司(瓜子二手车关联公司)因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务被北京市朝阳区人民法院列为失信被执行人(老赖),案号分别为(2021)京0105执18610号、(2021)京0105执18613号,关联案件均为与北京人人车旧机动车经纪有限公司(人人车关联公司)的相关不正当竞争纠纷。


#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征


(来源:新浪财经)


特斯拉悄悄换LOGO了,有网友说“灰心了”,你认为呢?


#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征

#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征


值得一提的是,此前该Logo曾被台湾控股有限公司抢注商标,还有多家公司试图注册与之相仿的商标。


#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征


(来源:和讯网)


#知产大省那些事儿#


最高50万!中小企业可凭知识产权获得奖励补助


为深入贯彻落实《哈尔滨市人民政府关于支持民营经济和中小企业发展的若干意见》要求,切实发挥政策引导作用,近日,哈市市场监管局印发了《民营经济和中小企业知识产权奖励补助资金实施细则》(以下简称《细则》)。


对企业主持制定、参与修订国际标准、国家标准、行业标准和黑龙江省地方标准的奖励。每项标准实施一次性奖励,只奖励一次,不得重复奖励。在标准起草单位前三名的单位中,按排名顺序,奖励比例按50%、30%、20%分配。参与制修订的标准正式发布时间与申请奖励时间间隔原则上不超过12个月。


对企业主持制定国际、国家、行业和地方标准,且国际标准为国际标准化组织已批准发布、国家标准为国务院标准化行政主管部门已批准发布、行业标准和地方标准为已在国务院标准化行政主管部门备案的,分别给予50万元、30万元、20万元和10万元的奖励。


对注册中国地理标志商标和认定中国地理标志保护产品、中国驰名商标的社会组织或市场主体的奖励。哈尔滨市行政区内依法成立,成功注册、认定的中国地理标志商标和中国地理标志保护产品、中国驰名商标的社会组织或市场主体。对注册、认定的中国地理标志商标和中国地理标志保护产品、中国驰名商标的社会组织或市场主体给予50万元奖励。


对进入国际市场注册境外商标的社会组织或市场主体的补助。补助实行全额补助,单一社会组织或市场主体奖补最高不超过5万元。

(来源:哈尔滨新闻网)


中国(天津)知识产权保护中心津南分中心揭牌


近日,天津市知识产权局与津南区强化知识产权保护共建协议签约暨工作启动仪式举行,双方签订强化知识产权保护共建协议和中国(天津)知识产权保护中心津南分中心共建协议,为中国(天津)知识产权保护中心津南分中心揭牌。


根据强化知识产权保护共建协议,天津市知识产权局将为津南区提供人才支持、信息支持、项目支持,推动全区知识产权工作机制、工作体系、政策体系全面完善,壮大知识产权人才队伍,提升知识产权各项指标,增强科技创新能力,优化知识产权营商环境。签约仪式后,天津市市场监管委、天津市知识产权局等单位相关负责人赴国家会展中心(天津)进行实地调研,为首展顺利进行,谋划提供知识产权驻展维权服务。(来源:二三里客户端)


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接:#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征(点击标题查看原文)


#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征

青年有为!寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动


#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征

报名!2021年「广东省知识产权代理人才培训班」来啦!


#晨报#美国ITC发布对电动剃须刀及其组件和配件的337部分终裁;三星起诉华为一审败诉,专利权利不具有创造性及区别特征

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

边度投稿作者
共发表文章1634
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_28296.html,发布时间为2021-06-24 09:47:43

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额