#晨报#美国ITC正式对高效甜味剂、其制造方法及其下游产品启动337调查；中国在“一带一路”沿线国家专利申请授权实现双增长

#海外知产那些事儿#

美国ITC正式对高效甜味剂、其制造方法及其下游产品启动337调查

2021年5月12日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定高效甜味剂、其制造方法及其下游产品（Certain High-Potency Sweeteners, Processes for Making Same, and Products Containing Same）启动337调查（调查编码：337-TA-1264）。

2021年4月8日，美国Celanese International Corporation of Irving, Texas、马耳他Celanese (Malta) Company 2 Limited of Qormi, Malta、美国Celanese Sales U.S. Ltd. of Irving, Texas向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号10,023,546、10,208,004、10,590,098、10,233,163、10,590,095），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

中国安徽Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd., China安徽金禾实业股份有限公司、美国Jinhe USA LLC, Chicago, IL、美国Agridient, Inc., Farmington Hills, MI、美国Apura Ingredients Inc., Chino, CA、美国Crossroad Ingredients, Fairfield, NJ、美国Hhoya USA Inc., New York, NY、美国Ingredis US LLC、美国Plainsboro, NJ、美国NiuSource Inc., Chino, CA、美国Prinova US LLC, Hanover Park, IL、美国Prosweetz Ingredients Incorporated d/b/a Panasource Ingredients Inc., Edison, NJ、美国Suzhou-Chem Inc., Wellesley, MA、美国UMC Ingredients, LLC fka JRS International LLC, Lyndhurst, NJ为列名被告。

美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。（来源：中国贸易救济信息网）

法院初步裁定谷歌侵犯Sonos专利，相关音频产品将在德国禁售

扬声器制造商 Sonos 在与 Google 的法律诉讼中拿下了一城，该公司在周三透露，德国法院已针对 Google 爱尔兰子公司专利侵权一事发布了初步禁令。由德国汉堡法院在 4 月底颁布的禁令可知，Sonos 已主张禁止 Google 在当地销售与涉案专利相关的产品。

Protocol 指出，这可能迫使 Google 暂时停止在该国的智能扬声器、媒体播放器、以及手机的销售，甚至不允许该公司向德国消费者分发 YouTube 音乐应用。

尽管尚未看到判决书的全文，但谷歌显然不会就此承认败诉，后续很可能继续提起上诉。Sonos 首席法务官 Eddie Lazarus 在一封电子邮件声明中称：非常感谢法院承认 Google 公然侵犯了 Sonos 的知识产权，其标志着我们捍卫创新技术的一个里程碑，以及抵制科技巨头不公竞争行为而采取的坚持不懈的努力。

据悉，Sonos 于去年年初向 Google 发起了专利侵权诉讼，而后两家公司开启了长期的法律拉锯战。纠纷闹到了德国、加拿大、法国、荷兰等市场，甚至需要国际贸易委员会来裁定。（来源：cnBeta）

印度仿制药巨头：豁免新冠疫苗知识产权难解燃眉之急

印度仿制药巨头公司西普拉(Cipla)全球首席执行官乌曼·沃赫拉(Umang Vohra)表示，全球正面临新冠疫苗严重短缺的问题，即使疫苗开发商放弃知识产权，也不能解决“最紧迫的问题”。

印度作为仿制药大国，此前一直希望豁免新冠疫苗知识产权，从而量产更多新冠疫苗供自己和其他国家使用。在去年年底，印度和南非等国向联合国提出了放宽新冠疫苗知识产权的提议，并获得了多个国家支持。

然而，仿制药巨头公司西普拉CEO的此番表态，更验证了此前欧盟领导人的观点，即单单豁免新冠疫苗知识产权可能也无助于短期内解决疫苗供应问题。（来源：智通财经）

#知识产权那些事儿#

中国在“一带一路”沿线国家专利申请授权实现双增长

专利申请公开量6198件，专利授权量4245件……数据显示，2020年中国在“一带一路”沿线国家专利申请、专利授权方面实现双增长。

2020年，中国在“一带一路”沿线国家专利申请公开量同比增长17.1%，共进入“一带一路”沿线22个国家。中国在韩国申请公开量为3395件，位居所有申请目的国之首，新加坡、越南、菲律宾、南非分别位列第二名至第五名。2020年，中国在“一带一路”沿线国家专利授权量同比增长19.3%，涉及26个沿线国家。

2020年，中国在“一带一路”沿线国家的专利申请与专利授权均实现技术领域全覆盖。数字通信位居中国在“一带一路”沿线国家专利申请技术领域之首，申请公开量为1435件，占比23.2%；该领域同时以455件专利授权量居中国在“一带一路”沿线国家专利授权技术领域之首，同比增长38.7%。计算机技术和电气机械设备及电能居专利申请、专利授权技术领域的第二位和第三位。

与此同时，数据显示，“一带一路”沿线国家加大在华专利布局力度。2020年“一带一路”沿线共有74个国家在华提交专利申请，其中提交发明专利申请2.3万件，同比增长3.9%，高于国外来华发明专利申请同比增速。2020年“一带一路”沿线共有71个国家在华获得1.3万件发明专利授权。

北京化工大学经济管理学院教授蔡中华认为，我国与“一带一路”沿线国家间专利申请和授权量快速增长的动力，主要来自国家创新驱动战略的实施和我国政府持续加强知识产权保护的举措，创新主体的知识产权意识也在不断加强。“一带一路”倡议提出以来，国家知识产权局深化与“一带一路”沿线国家的国际合作，促使我国创新主体在沿线国家的专利申请愈发便利。（来源：国家知识产权局微信）

#知产大省那些事儿#

关于变更专利侵权纠纷行政裁决案件受理地点的通知

各相关主体：

为深入落实北京市人民政府办公厅关于《北京市进一步优化营商环境更好服务市场主体实施方案》及国家知识产权局办公室《关于开展专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作的通知》相关要求，北京市知识产权局知识产权保护处在北京市知识产权保护中心设立了专利侵权纠纷行政裁决立案服务窗口。自2021年5月12日起，专利侵权纠纷行政裁决案件的受理相关工作移至该窗口办理，北京市知识产权局知识产权保护处不再办理案件受理工作。

窗口地点：北京市知识产权保护中心

窗口地址：北京市海淀区北四环西路66号中国技术交易大厦A座2层

联系人：张秋实、樊妍洁

联系电话：010-62544288

邮编：100080

北京市知识产权局

2021年5月12日

（来源：知识产权保护处 北京市知识产权保护中心）

北京市政府2021年力争完成《知识产权保护和促进条例》等24项立法项目

5月12日，北京市司法局召开新闻发布会，通报《市政府2021年立法工作计划》，旨在提高社会公众对《市政府2021年立法工作计划》的认知度、认同感和参与度，凝聚全社会参与支持政府立法的共识，努力营造政府立法的良好舆论环境。

北京市今年共安排立法项目46项，其中年内力争完成项目共24项，包括接诉即办条例、住房租赁条例等14项地方性法规草案和10项政府规章；适时提出项目共22项，包括医疗保障基金监督管理条例、不动产登记条例等地方性法规草案11项、政府规章11项。

今年市政府立法工作三个特点：

01、立法任务爆发式增长，数量多，分量重，难度大

接诉即办条例等一批综合性、全局性、基础性且对首都经济社会发展影响深远的重要法规草案和规章纳入计划。

02、重点关注“小切口”立法

在地方事权范围内，有针对性地精准施策，通过制定实施性的规则解决好法治通达基层的“最后一公里”问题，努力实现制度措施能用、管用、好用。

03、今年在通过政府立法解决新问题的同时，更加关注修法解决旧法的不适应问题。

立法工作重点

今年立法工作的重点是：加强“四个中心”建设，提高“四个服务”水平，立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展，提高超大城市治理水平，保障和改善民生，维护首都安全稳定等方面的立法项目。

涉及五大方面

促进首都经济高质量发展方面

拟完成种子条例草案、知识产权保护和促进条例草案、中国（北京）自由贸易试验区条例草案，完成促进人力资源市场发展办法、标准化办法的制定等。

提升公共卫生水平方面

拟完成献血条例草案、传染病防治条例草案等。

建设和谐宜居环境方面

拟完成无障碍设施建设和管理条例修订草案、国际语言环境促进条例草案等。

切实保障和改善民生方面

拟完成接诉即办条例草案、单用途预付卡管理条例草案、住房租赁条例草案，修订教育督导规定等。

提高城市精细化管理水平，维护首都安全稳定方面

完成禁毒条例草案、安全生产条例修订草案、节约用水条例草案，修订储备粮管理办法、建筑工程施工许可办法、人民防空工程和普通地下室安全使用管理办法，制定公安机关警务辅助人员管理办法等。

#企业知产那些事儿#

腾讯旗下游戏子公司Supercell侵犯“免费增值”专利，在美被判赔近6亿元

据报道，腾讯控股的游戏子公司 Supercell 近日在美国一项专利诉讼中败诉，被判向日本聚逸株式会社赔付 9220 万美元，约合人民币 5.9 亿元。

据报道，双方争议的焦点为“免费增值 freemium”游戏功能。“免费增值”意为用免费服务吸引用户，然后通过增值服务，将部分免费用户转化为收费用户，实现变现，而聚逸株式会社是该功能的开拓者之一。

（来源：IT之家）

开心麻花申请“开心兄弟”“麻花兄弟”商标

近日，北京开心麻花娱乐文化传媒股份有限公司申请注册“开心兄弟”“麻花兄弟”商标，国际分类含教育娱乐、通讯服务、广告销售等，当前商标状态多为“商标申请中”。

（来源：金融界网）

判赔520多万元！北京知识产权法院一审审结“火花塞”专利侵权案

原告起诉称：原告是名称为“火花塞”、专利号为ZL201080040132.7的发明专利（即涉案专利）的专利权人。

原告涉案专利

被告火炬公司为火花塞产品生产商，被告美众嘉业公司系火炬公司在京东商城上的授权经销商。

火炬公司制造、销售、许诺销售，美众嘉业公司销售、许诺销售的七款火花塞产品（简称被诉侵权产品）具有涉案专利权利要求1或权利要求1-3的全部技术特征，落入涉案专利权的保护范围，构成专利侵权。

部分被诉侵权产品

原告认为，从火炬公司的网页等相关宣传内容可知，其2012年火花塞销量便达到1.56亿只，且年增长率为30%以上。根据火炬公司生产、销售被诉侵权产品的型号种类、销量、价格及单品利润等情况，原告认为火炬公司的侵权获利数额巨大。

据此，原告向北京知识产权法院提起诉讼，请求法院判令两被告立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为，并连带赔偿原告经济损失500万元及合理开支30万元。

被告认为：火炬公司认可美众嘉业公司销售、许诺销售的被诉侵权产品系其制造、销售；

但主张涉案专利属于原告采用编造实验数据、虚构技术效果等手段使其满足专利法的授权条件并取得专利权的情形，且属于原告将申请日前明确知悉的国家标准、行业标准等技术标准中的技术方案申请专利并获得专利权的情形，构成恶意取得专利权的情形，故该专利权在侵权诉讼中不应获得法律保护；

原告对被诉侵权产品进行的端子电极长度测量和端子电极重心位置的确定方法存在瑕疵，故申请法院对被诉侵权产品的端子电极长度和端子电极重心位置进行技术鉴定；

被诉侵权产品未落入原告涉案专利权的保护范围，不构成专利侵权；

即使法院最终认定被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围，原告主张的损害赔偿数额过高，其主张的合理支出数额也缺乏证据支持，依法不应得到法院支持。

北京知识产权法院经审理判决：判令火炬公司停止制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的行为，美众嘉业公司停止销售、许诺销售侵害涉案专利权的行为，火炬公司赔偿原告经济损失500万元及合理支出211162.15元。（来源：知产北京）

公牛插座涉嫌垄断被调查

5月12日晚，公牛集团发布公告，公司于5月11日收到《浙江省市场监督管理局关于上报公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为立案报备的函》，浙江省市场监督管理局“决定对公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案调查”。

公牛集团在公告中表示，公司将根据相关法律的规定，积极配合浙江省市场监督管理局反垄断案件调查工作，做一个有责任、有担当的企业，依法合规经营，并不断提升经营质量和可持续的价值回报水平。公司目前生产经营一切正常，将根据后续进展情况及时履行信息披露义务。

公开资料显示，公牛集团主营业务为民用电工产品的研发、生产和销售，主要包括转换器、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等电源连接和用电延伸性产品，目前在培育智能门锁、断路器、嵌入式产品、浴霸等新业务。

作为插座行业的龙头企业，公牛集团被称为“插座大王”。根据情报通数据，2020年公牛集团转换器产品、墙壁开关插座产品在天猫市场线上销售排名均为第一。（来源：中国市场监管报）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/