宁夏十起知识产权保护典型案例公布

原标题：宁夏十起知识产权保护典型案例公布

宁夏市场监督管理厅近日公布2020年以来宁夏查处的十起知识产权保护典型案例：

01

段某某恶意申请注册商标案

事件回顾：2020年新冠肺炎疫情期间，段某某申请注册“火神山”商标欲在销售饮用水时使用。

“火神山”作为武汉抗击疫情前线医院名称是全国人民团结一心、抗击疫情的重要标志，在商业经营中使用易造成重大社会不良影响。自治区市场监管厅依法作出罚款1万元的处罚。

02

某商场销售侵犯注册商标专用权白酒案

事件回顾：2020年2月14日，吴忠市市场监督管理局依法对吴忠市利通区某商行进行检查，发现该商行销售侵犯商标专用权的“舍得”、“天之蓝”、“海之蓝”的白酒。

该行为涉嫌违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条 第（三）项的规定，2020年5月13日吴忠市市场监督管理局依法对该案立案调查。当事人购进并销售涉嫌侵犯“舍得”“天之蓝”“海之蓝”商标专用权白酒的侵权行为成立，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品，罚款16000元的处罚。

03

发明专利行政裁决案

事件回顾：2020年7月3日，石嘴山市知识产权局受理某有限公司诉某环保科技有限公司发明专利侵权纠纷案件。

本案中被请求人的工艺技术采用了与涉案专利不同的技术手段，产生了不同的技术效果，技术特征采用的技术手段不同，实现的功能不同，达到的效果也不同，被诉侵权技术方案不落入涉案专利权利要求书的保护范围。

石嘴山市知识产权局作出行政裁决：被请求人某环保科技有限公司的技术方案没有落入请求人某有限公司涉案专利的权利要求保护范围，不构成专利侵权。

04

外观设计专利行政裁决案

事件回顾：银川市知识产权局于2020年 6 月 29 日受理某专利权人申请的外观设计“油桶”专利侵权纠纷案。

本案中两款涉案侵权产品与涉案外观设计专利同为“油桶”，属于相同种类产品。执法人员将涉案外观设计专利与涉案侵权产品实物和图片分别进行比对，涉案外观设计专利与被诉侵权产品的设计存在多处明显区别，被诉侵权产品的设计与涉案专利在整体视觉效果上有实质性差别，被诉侵权产品未落入涉案专利保护范围。银川市市场监督管理局作出行政裁决，专利侵权行为不成立，不构成专利侵权。

05

查处无资质专利代理行为案

事件回顾：2020年9月，自治区市场监管厅收到国家知识产权局关于核查涉嫌无资质专利代理行为有关情况的函，自治区市场监督管理厅对涉嫌无资质专利代理行为的某知识产权服务有限公司予以核查并依法处置。

经查，该知识产权服务有限公司在没有取得专利代理机构执业许可证的情况下，擅自开展专利代理专利业务，其行为违反了《专利代理管理办法》第八条、第五十二条第二项之规定，自治区市场监督管理厅责令其立即停止违法行为，并作出行政罚款16000元。

06

查处无资质专利代理行为案

事件回顾：2020年9月，自治区市场监管厅收到国家知识产权局关于核查涉嫌无资质专利代理行为有关情况的函，自治区市场监督管理厅对涉嫌无资质专利代理行为的某知识产权服务有限公司予以核查并依法处置。

经查，该知识产权代理有限公司在未取得《专利代理机构执业许可证》情况下，擅自开展专利代理业务， 其行为违反了《专利代理管理办法》第八条、第五十二条第二项之规定，自治区市场监督管理厅责令其立即停止违法行为，并作出行政罚款12000 元。

07

某书店侵犯著作权案

事件回顾：2020年2月26日，固原市文化旅游广电局执法人员在执法检查中发现疑似侵权出版物，对固原市经济开发区某书店进行立案调查，该书店销售的《学习之友》、小学《语文》《数学》教科书均为盗版图书。

依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十六条、《出版物市场管理规定》第三十二条、第三十三条规定，固原市文化旅游广电局对当事人作出没收侵权出版物，罚款5000元的行政处罚。

08

某印刷部侵犯著作权案

事件回顾：2020年2月26日，固原市文化旅游广电局执法人员在查处固原市经济开发区某书店侵权盗版案件时，对固原市原州区某印刷部进行立案调查。经查，该印刷部印刷的《学习之友》一至七年级数学、语文封皮，《学习之友》内页、成品《学习之友》均为复制的盗版书页。

依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十六条、《印刷业管理条例》第十条第三款的规定，固原市文化旅游广电局对当事人作出没收侵权出版物；没收违法所得1810元，罚款10000元的行政处罚。

09

侵犯“老苗”月饼商标权案

事件回顾：吴忠市中级人民法院审理的某清真食品有限公司诉青铜峡市某清真食品有限公司侵犯注册商标专用权案。

经查明，青铜峡市某清真食品有限公司的“老苖”月饼的商标构成对“老苗”月饼商标权侵权，法院对其给予惩罚性赔偿，判决其承担40万元赔偿责任。

10

侵犯“小米”手机商标权案

事件回顾：自治区高级人民法院审理的上诉人某科技有限公司与被上诉人某生活超市有限公司、某通信股份有限公司侵犯注册商标专用权案。

经查明，某公司通过公证购买的某生活超市销售的涉案侵权手机系某通信股份有限公司生产，某生活超市无证据证明其向某通信股份有限公司进货，故判决某通信有限公司立即停止生产销售涉案侵权产品，并赔偿某科技公司7.5万元，某生活超市赔偿某科技公司2.5万元。

来源：宁夏广电新闻中心

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

如有想看文章主题内容，欢迎留言评论~

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自宁夏广电新闻中心并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/“