#晨报#美国ITC发布对数字视频播放设备及其组件的337部分终裁；北京：2020年起诉侵犯知识产权犯罪案件131件216人

#海外知产那些事儿#
 

美国ITC发布对数字视频播放设备及其组件的337部分终裁

2021年4月15日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定数字视频播放设备及其组件（Digital Video-Capable Devices and Components Thereof，调查编码：337-TA-1224）作出337部分终裁：对本案行政法官于2021年3月26日作出的初裁（No.19）不予复审，即基于申请方提出的动议，终止本案对美国注册专利号9,590,977 第1-3和8-10项申诉的调查。
 

2020年10月16日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定数字视频播放设备及其组件（Digital Video-Capable Devices and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1224）。
 

2020年9月18日，荷兰Koninklijke Philips N.V.和美国Philips North America LLC向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号9,436,809、9,590,977、10,091,186、10,298,564），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
 

美国Dell Technologies Inc., Round Rock, TX、美国Dell Inc., Round Rock, TX、中国Hisense Co. Ltd., China、中国山东Hisense Visual Technology Co., Ltd. (f/k/a Qingdao Hisense Electric Co., Ltd.)、美国Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation, Suwanee, GA、美国Hisense USA Corporation, Suwanee, GA、中国Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中国Hisense International Co., Ltd., China、中国香港Hisense International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、中国香港Hisense International (Hong Kong) America Investment Co., Ltd., Hong Kong、美国HP, Inc., Palo Alto, CA、中国香港Lenovo Group Ltd., Hong Kong、美国Lenovo (United States), Inc., Morrisville, NC、韩国LG Electronics, Inc., Korea、美国LG Electronics USA, Inc., Englewood Cliffs, NJ、中国广东TCL Industries Holdings Co., Ltd., China、中国香港TCL Electronics Holdings Ltd. (f/k/a TCL Multimedia Technology Holdings Ltd.), Hong Kong、中国广东TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., China、美国TTE Technology, Inc., Corona, CA、中国香港TCL Moka International Ltd., Hong Kong、墨西哥TCL Moka Manufacturing S.A. de C.V., Mexico、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company Ltd., Vietnam、中国台湾地区MediaTek Inc., Taiwan、美国MediaTek USA Inc., San Jose, CA、中国台湾地区Realtek Semiconductor Corp., Taiwan、美国Intel Corporation, Santa Clara, CA为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
 

 
美国ITC发布对加巴喷丁免疫测定试剂盒和试纸及其组成和方法的337部分终裁
 

2021年4月15日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定加巴喷丁免疫测定试剂盒和试纸及其组成和方法（Certain Gabapentin Immunoassay Kits and Test Strips, Components Thereof, and Methods Therefor，调查编码：337-TA-1239）作出337部分终裁：对本案行政法官于2021年3月31日作出的初裁（No.11、12）不予复审，即基于同意令，终止对列名被告美国12PanelMedical, Inc., Sarasota, FL、美国12Panel Now, Inc., Sarasota, FL、美国Hospital Connect, Inc.,Boynton Beach, Florida、美国TransMed Co., LLC; Alpharetta, GA的调查。

 
2021年1月19日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定加巴喷丁免疫测定试剂盒和试纸及其组成和方法（Certain Gabapentin Immunoassay Kits and Test Strips, Components Thereof, and Methods Therefor）启动337调查（调查编码：337-TA-1239）。
 

2020年12月2日，美国ARK Diagnostics, Inc. of Fremont, California向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号8,828,665、10,203,345），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
 

中国浙江Hangzhou All Test Biotech Co., Ltd., China杭州奥泰生物技术股份有限公司、中国上海Shanghai Chemtron Biotech Co., Ltd., China上海凯创生物技术有限公司、 美国Chemtron Biotech Co. Ltd., San Diego, CA、中国浙江Zhejiang Orient Gene Biotech Co., Ltd., China浙江东方基因生物制品股份有限公司、美国Healgen Scientific, LLC, Houston, TX、法国Kappa City Biotech, SAS, France、美国12PanelMedical, Inc., Sarasota, FL、美国Acro Biotech, Inc., Cucamonga, CA、美国AlcoPro, Inc., Knoxville, TN、美国American Screening, LLC, Shreveport, LA、美国Confirm Biosciences, Inc., San Diego, CA、美国Mercedes Medical, LLC, Lakewood Ranch, FL、美国TransMed Co., LLC; Alpharetta, GA、美国Transmetron, Inc., Salt Lake City, UT为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
 

 
#局里那些事儿#

 
国家知识产权局关于核准“2021年第31届世界大学生夏季运动会吉祥物”等10件特殊标志登记的公告

 
依据《特殊标志管理条例》,对第31届世界大学生夏季运动会执行委员会提交的“2021年第31届世界大学生夏季运动会”等10件特殊标志登记申请予以核准。
 

特此公告。

 
附件：“2021年第31届世界大学生夏季运动会”等10件特殊标志

国家知识产权局

2021年4月14日

 
附：“2021年第31届世界大学生夏季运动会”等10件特殊标志

（来源：国家知识产权局网站）

#知产大省那些事儿#

 
关于第六届北京市发明专利奖的表彰决定
 

各区人民政府，市政府各委、办、局及各有关单位：
 

近年来，在市委、市政府的正确领导下，首都知识产权战略实施不断深入，在创新型城市建设过程中涌现出一大批优秀发明专利。为提升知识产权创造质量，鼓励创新成果取得专利权，加强对关键领域和核心技术的创新激励，市政府决定，对积极运用专利制度、推动技术创新和促进首都经济社会发展做出突出贡献的专利权人和发明人予以表彰。
 

根据《北京市发明专利奖励办法》（京政办发〔2007〕33号），经过规定程序评审并报请市政府批准，北京市知识产权局、北京市人力资源和社会保障局决定授予北京全路通信信号研究设计院集团有限公司的“一种轨道电路”发明专利为特等奖；授予北汽福田汽车股份有限公司的“一种电动汽车高压电气系统及控制方法”及其他单位的5项发明专利为一等奖；授予交控科技股份有限公司的“一种无人驾驶控制系统”及其他单位的10项发明专利为二等奖；授予中粮集团有限公司、中粮营养健康研究院有限公司、中粮屯河股份有限公司的“复合吸附剂以及使用该复合吸附剂脱除甜菜糖异味的方法” 及其他单位的20项发明专利为三等奖。
 

希望获奖单位珍惜荣誉、再接再厉，为深入推进首都知识产权战略实施，推动首都高质量发展，建设国际科技创新中心做出新的更大贡献。全市社会各界要向受表彰的专利权人和发明人学习，开拓创新、锐意进取，不断加强专利创造、运用、保护和管理，努力开创全市知识产权工作新局面。

 
附件-第六届北京市发明专利奖获奖项目名单.pdf
 

北京市知识产权局

北京市人力资源和社会保障局

2021年4月15日

（复制链接至浏览器下载附件：http://zscqj.beijing.gov.cn/art/2021/4/15/art_5652_602050.html  来源：北京市知识产权局网站）
 

 
《云南省进一步强化知识产权保护工作18条措施》印发
 

近日，云南省人民政府办公厅印发《云南省进一步强化知识产权保护工作18条措施》（以下简称《18条措施》），旨在贯彻落实习近平总书记在十九届中共中央政治局第二十五次集体学习时就全面加强知识产权保护工作发表重要讲话的精神，推动云南省知识产权保护工作再上新台阶。

 
《18条措施》以贯彻落实习近平总书记关于加强知识产权保护重要讲话精神六个方面的重要指示为脉络，结合云南省实际情况，从“加强知识产权保护工作顶层设计；提高知识产权保护工作法治化水平；强化知识产权全链条保护；深化知识产权保护工作体制机制改革；统筹推进知识产权领域国际合作和竞争；维护知识产权领域国家安全；强化组织保障”七个方面提出了18条具体工作措施。
 

下一步，云南省将以贯彻落实《18条措施》为契机，严格执行省委、省政府工作要求，统筹引导全省知识产权工作力量，全力推进云南省知识产权保护能力提升。（来源：国家知识产权局网站）
 

 
北京：2020年起诉侵犯知识产权犯罪案件131件216人
 

北京市检察院召开2020年度知识产权保护工作报告暨典型案例新闻发布会，发布了《2020年度北京市检察机关知识产权保护工作情况》，通报了2020年度北京检察机关知识产权保护典型案例有关情况。北京市检察院第四检察部（经济犯罪检察部）负责人介绍了《北京市检察机关涉商业秘密案件保密工作指南》系列文件，发布了《北京市检察机关对高新技术企业商业秘密保护与合规风险提示》。
 

本次通报的《2020年度北京市检察机关知识产权保护工作报告》，主要包括全市检察机关办理的案件基本情况、专业化工作机制、试点推进及下一步规划。
 

2020年北京市共依法批准逮捕涉及侵犯知识产权犯罪案件116件179人，依法起诉131件216人；经建议行政执法机关移送刑事案件48人；共受理知识产权行政诉讼监督案件75件，提请抗诉2件，发出再审检察建议1份；共受理知识产权民事诉讼监督案件32件，提出抗诉1件。为了更好服务北京全国科技创新中心建设，北京检察机关不断加强专业化队伍建设，探索专业化办案机制，成功办理一批在全国有示范意义的典型案件。
 

发布会通报了2020年度北京检察机关知识产权保护典型案例。这12个典型案例涉及商业秘密、商标权、著作权的刑事保护和知识产权民事检察监督，不乏利用“爬虫”等技术手段实施的新型侵犯知识产权案件。北京检察机关通过发布办案要旨，分享商业秘密、商标标识等的认定思路，解决实践争议难点，促进执法裁判标准的统一。
 

北京检察机关在办案中发现，员工内盗、合作方擅自使用权利人知识产权等现象时有发生，部分知识产权权利人因为担心“再次泄密”而拒绝提供相关研发证明材料、日常经营利润等关键证明材料。有的信息具有较高的商业价值甚至决定企业发展前景，如果随便被他人窃取、泄露、非法利用，会带来难以预料的风险。为此，发布会发布了《北京市检察机关涉商业秘密案件保密工作指南》系列文件和《北京市检察机关对高新技术企业商业秘密保护与合规风险提示》，通过多种举措来保障权利人合法权益，提高企业知识产权维权意识和能力，努力营造尊重知识产权、保护知识产权的良好氛围，为服务首都经济社会高质量发展贡献检察力量。
 

典型案例

 
1.上海某信息技术有限公司、李某、李某明、李某波侵犯商业秘密案
 

2.北京某创业科技发展有限公司与北京某建材有限公司侵害商标权纠纷裁判结果监督案
 

3.北京某北方科技发展有限公司、苏某某侵犯商业秘密案
 

4.北京某文学信息技术有限公司、覃某某等十二人侵犯著作权案
 

5.林某平、林某满、郑某某等三人销售假冒注册商标的商品案
 

6.张某某等八人销售非法制造的注册商标标识、假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案
 

7.尹某某、张某某侵犯著作权案

 
8.宋某某、张某某侵犯著作权案

 
9.韩某某销售假冒注册商标的商品案

 
10.那某某等四人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案
 

11.谢某某、金某某假冒注册商标案

 
12.薛某某销售非法制造的注册商标标识案

（来源：北京市检察院微信公众号）

 

2020年福建省知识产权发展与保护状况白皮书发布
 

在第21个世界知识产权日来临之际，为深入宣传贯彻习近平总书记来闽考察重要讲话精神，认真学习贯彻习近平总书记关于知识产权工作重要指示论述精神，4月20至26日，福建省知识产权局将以“全面加强知识产权保护 推动构建新发展格局”为主题开展知识产权宣传周活动。作为宣传周活动重要内容之一，福建省知识产权工作领导小组办公室日前公开发布了《2020年福建省知识产权发展与保护状况白皮书》（下文简称《白皮书》）。
 

白皮书显示，2020年福建省知识产权创造能力水平明显跃升，知识产权质量效益持续提升。全省专利申请受理180399件，同比增长17.69%，其中发明专利申请35161件，同比增长16.88%；专利授权145929件，同比增长47.47 %，其中发明专利授权10250件，同比增长14.36%。全省共存有效发明专利50756件、比增15.9%，每万人口发明专利拥有12.775件、比增14.97%，全省专利电子申请率达99.58%、居全国第1位。全省新申请商标504603件，新增注册商标324548件，累计有效注册商标数达1654940件；新注册地理标志商标64件，累计有效地理标志商标达561件。全省作品登记数量达163786件，同比增长46.3%，继续保持全国前列。全省植物新品种授权量呈上升态势。
 

福建省委办公厅、福建省政府办公厅印发《福建省强化知识产权保护实施方案》，全省知识产权系统开展知识产权“铁拳”专项行动，共立案办理专利行政执法案件5344件，其中专利纠纷案件2585件、假冒专利案件2759件。共立案查处商标违法案件1710件，案值3153.4万元，罚没款3036.2万元。福建省版权局联合公安厅、网信办、通信管理局等，开展福建省第16次打击网络侵权盗版“剑网2020”专项行动，查办网络侵权盗版案件52起，查办数量居全国第三位。福州海关共采取知识产权保护措施2473批次，实际扣留进出境侵权嫌疑货物、物品83251件，货值80.4万元；厦门海关全年共查获进出境涉嫌侵权案件693批次，查扣侵权嫌疑货物472万件。全省法院共受理各类知识产权案件12948件，结案12959件。全省检察机关共批捕侵犯知识产权犯罪案件70件119人，提起公诉263件427人。全省公安机关共立案调查各类侵权假冒犯罪案件2539起、破2331起；抓获犯罪嫌疑人3407名，捣毁各类窝点1945个，破获部省督大要案件173起。
 

福建省知识产权局开展重大核心高价值专利培育和布局，受理首批产业高价值专利组合储备项目60项，新确认省知识产权优势企业87家。44项专利获得省专利奖，16项获第21届中国专利奖项。启动实施产业自主知识产权竞争力提升“领航计划”，“知创中国”平台为40多个企业创新创业项目提供路演机会，实现融资超过10亿元，全省知识产权质押总额达到92亿元。43家企业进入工信部工业企业知识产权运用试点。
 

福建省知识产权局推动“知创福建”知识产权公共服务平台向设区市及平潭综合实验区延伸，实现全省覆盖。目前共有近百家国内外中高端专业服务机构入驻，已建成12个功能服务区，成立4个分平台和13个工作站，4000多人纳入知识产权专员库管理，面向社会提供便民利民的知识产权全周期、全链条、全领域服务。推动全省各商标受理窗口全面实现网上申请。国家专利审查协作北京中心福建分中心集聚了700多位各专业优质人才以及相关高端资源，有力推动了高新区人才集聚和服务业发展。开展整治专利代理行业违法违规行为的“蓝天”专项行动，对知识产权代理机构全面实施“双随机、一公开”监管。推进地理标志专用标志使用核准改革试点，共核准公告六批次164家专用标志使用企业，居全国试点省份首位。1231家地理标志产品企业通过国家知识产权局专用标志换标审核，居全国首位。主动融入国家“一带一路”战略，及时发布中亚、西亚、非洲等地区知识产权信息，加强企业应对“337”调查的政策支持和指导服务。

 
在第三届数字中国建设峰会以“数据赋能驱动知识产权公共服务精准化”为专题，向社会公众重点展示“知创中国”“知创福建”线上线下知识产权一体化公共服务平台，福建省自主知识产权竞争力产业导航大数据中心和“九市一区”专利监控等创新成果。主动开门问策，召开福建省“十四五”知识产权保护与运用规划征求意见座谈会；持续办好闽台知识产权圆桌会议，不断拓宽闽台知识产权交流合作领域。知识产权宣传培训覆盖面不断扩大，举办远程培训班50期，培训人员4.7万人次。举办业务主题宣传培训60多场，吸引6300多家企业8200余人次参与，为550多家企业提供了专利数据库服务，帮助1184家企业通过贯标认证并取得证书。利用“学习强国”、头条、抖音、微信、微视、微博等新兴媒体，开展线上分众化精准宣传，头条号版权专题整体阅读量达3296万，短视频播放量达190.2万。（来源：台海网）
 

 
#企业知产那些事儿#
 

网剧《欲望》抄袭漫画《整容游戏》构成侵权
 

2021年4月16日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对上诉人快看世界（北京）科技有限公司（以下简称快看公司）与被上诉人北京田宥盈文化传媒有限公司（以下简称田宥盈公司）、重庆天成合影视文化传媒有限公司（以下简称天成合公司）、重庆兴丽源科技有限公司（以下简称兴丽源公司）、尚莲（上海）文化传媒有限公司（以下简称尚莲公司）、刘某、姚某婷、姚某鸣、连某晟，原审原告金某奉侵害作品署名权、改编权、摄制权纠纷案作出二审判决：撤销一审判决，判令被上诉人田宥盈公司、兴丽源公司、尚莲公司、刘某、姚某婷、姚某鸣、连某晟立即停止侵害上诉人快看公司、原审原告金某奉对漫画《整容游戏》的署名权、改编权和摄制权的行为，连续一周在爱奇艺网站首页刊登声明、消除影响，赔偿快看公司、金某奉经济损失与合理费用共计50万元。
 

快看公司、金某奉一审诉称：其系漫画《整容游戏》（共49话）的共同著作权人，该漫画以连载的方式发布在快看公司运营的“快看漫画”网站及APP，其别具一格的故事情节受到大量粉丝的关注和追捧。快看公司、金某奉发现在“爱奇艺”网站上播放的网剧《欲望》在剧情、故事背景设定、故事题材、故事主线、人物设定及人物关系等方面与漫画《整容游戏》构成实质性相似，侵害了快看公司、金某奉对漫画《整容游戏》享有的署名权、改编权和摄制权。田宥盈公司、刘某等8名侵权人共同参与了涉案网剧的拍摄和剧本创作，应共同承担侵权责任，故诉至法院请求判令8名侵权人立即停止被控侵权作品的一切播映、宣传活动，刊登声明并赔礼道歉，连带赔偿快看公司、金某奉经济损失人民币200万元。
 

田宥盈公司、天成合公司、兴丽源公司、尚莲公司、刘某、姚某婷、姚某鸣、连某晟辩称：快看公司、金某奉并非本案适格原告。网剧《欲望》的剧本创作者为刘某，系其独立创作，并未接触过漫画《整容游戏》。两部作品之间存在的相似之处或属于思想范畴，不属于受著作权法保护的表达；或属于公共领域的素材，不具有独创性。且两者在诸多方面存在差异，故剧本、网剧《欲望》并非改编自漫画《整容游戏》，不构成侵权。

一审法院经审理认为，漫画《整容游戏》的著作权属于快看公司、金某奉。现有证据证明刘某接触了漫画《整容游戏》前44话的内容。经对两部作品的人物设置、人物关系及剧情进行比对，两者在相关人物设置及人物关系的相似之处或属于思想范畴或属于公知素材，在独创性表达上存在明显差异，两者人物设置、人物关系不相似。虽然两者在故事题材、主线以及部分具体情节上确有相似性，但该部分相似情节在整体故事中占比较小，不构成实质性相似，故判决驳回快看公司、金某奉全部诉讼请求。
 

快看公司不服一审判决，向上海知产法院提起上诉。
 

上海知产法院经审理认为，对双方作品进行实质性相似比对，应当采取整体综合比较的比对方法。本案被控侵权作品剧本、网剧《欲望》与权利作品漫画《整容游戏》在文字上的表达方式虽然不一致，但两者的核心内容是整容游戏APP的特殊功能及由该APP引发的相应剧情，且两者在基本的人物、人物关系的设置以及由整容游戏APP引发的主要情节的推动上均有一致性。上述核心情节在权利作品之前的小说、戏剧或其他文字作品中都没有出现过，系权利人独创的作品内容。两作品在上述高度独创的核心情节上构成实质性相似。故被控侵权作品使用了权利作品的核心表达内容，构成对快看公司、金某奉就权利作品所享有的改编权的侵害。8名被上诉人未经快看公司、金某奉许可擅自将改编后的作品拍摄为网剧进行播放，亦未在网剧上注明快看公司、金某奉的著作权人身份，构成对其就权利作品享有的摄制权、署名权的侵害。一审法院对该案的侵权定性有误，二审法院予以纠正。8名被上诉人共同参与了侵权作品的创作和摄制，应当承担停止侵权、消除影响及赔偿损失的民事责任。鉴于被上诉人天成合公司在二审审理过程中被注销，快看公司、金某奉请求其余7名被上诉人连带承担本案全部侵权责任符合法律规定，故作出前述判决。（来源：上海知产法院）
 

 
腾讯关联公司申请“支付分”商标

近日，腾讯科技（深圳）有限公司申请“支付分”商标，申请日期为4月9日，国际分类为通讯服务和金融物管，商标状态均为“商标申请中”。
 

（来源：界面新闻）
 

 
云南西游洞诉“重庆西游洞”侵害商标权及不正当竞争，获赔30万元
 

2013年3月28日，重庆西游洞公司注册成立，并且在其经营和宣传中使用“西游洞”标识至今，客观上对消费者造成了认知上的混淆。
 

为保护自身合法权益，云南西游洞公司于2020年向侵权行为发生地重庆市第二中级法院提起了以重庆西游洞公司为被告的侵害商标权及反不正当竞争诉讼，经过重庆市高级人民法院二审终审，确认重庆西游洞公司立即停止侵害云南西游洞公司第7072976号注册商标专用权的行为，即立即停止在公园、游乐园上使用“西游洞”标识；重庆西游洞公司自本判决生效之日起立即停止使用含有“西游洞"字样的企业名称的不正当竞争行为；重庆西游洞公司自本判决生效之日起十五日内赔偿云南西游洞公司经济损失(含合理开支)30万元。
 

据了解，重庆市高级人民法院已于今年3月底审结原告云南西游洞旅游开发集团有限公司（以下称“云南西游洞公司”）诉被告重庆市西游洞旅游开发有限公司（以下称“重庆西游洞公司”）侵害商标权及不正当竞争纠纷，二审判决被告立即停止侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争行为，赔偿原告经济损失30万元。（来源：春城晚报）
 

 #本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
 

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/