没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#知产大省那些事儿#
浦东：促进知识产权高效益运用，支撑经济高质量发展
2020年，浦东新区知识产权局牢牢把握“四个放在”“三个在于”的定位要求，聚焦三大国家战略，按照区委“五大倍增行动”总体部署，持续加强国家知识产权运营服务体系建设重点城市建设，不断深化知识产权领域改革创新，有力支撑浦东科技创新和经济高质量发展。
一是优化知识产权运营体系。打造上海国际知识产权枢纽港，以张江科学城为核心空间载体，按照国际化、市场化、专业化原则，完善知识产权国际交易、运营转化、保护维权、资源集聚四大枢纽功能，陆续推动一批知识产权评估、运营等专业服务机构落地。支持国家知识产权运营公共服务平台国际运营上海试点平台建设，聚焦浦东六大产业促进知识产权转移转化。
二是探索知识产权金融创新。高标准推出全市首个知识产权证券化产品“浦东科创知识产权资产支持专项计划”。目前，该项目已在上海证券交易所完成两期发行，合计发行金额1.05亿元，涉及102件已授权专利，共支持17家中小型高新技术企业获得低成本融资。联合银行、担保机构完善“知识产权保”等知识产权质押融资产品。牵头组建由多家保险机构组成的全国首个“IP保险共保体”，对芯原微电子的132个专利进行投保。全年，共引导145家企业投保各类知识产权保险，总保费超过7500万元。
三是提升市场主体运用知识产权制度的能力。聚焦新的三项重大任务，持续提升中国（浦东）知识产权保护中心、中国（上海）自贸区版权服务中心服务能级。围绕浦东新区六大硬核产业，定期发布产业相关专利申请、PCT专利授权、商标注册、作品登记、软件著作权登记等知识产权动态和预警信息。开展知识产权人才薪酬和流动情况监测，面向长三角企业、科创企业等加强知识产权实务人才培训。（来源：上海市知识产权局网站）
山东首个知识产权证券化项目落地烟台！惠及16家科技型中小企业
从山东省财政厅获悉，去年以来，山东省财政厅会同市场监管部门立足于创新知识产权产权融资方式，助力科技型中小企业解决融资难题，积极推动知识产权证券化试点工作。
据悉，烟台市抢抓机遇，多措并举，促成了由烟台业达租赁有限公司发起成立的“业达智融-烟台开发区知识产权（人力资本）资产支持专项计划”成功在深圳交易所发行，惠及16家科技型中小企业182项核心专利，提供了规模达3亿元的长期融资支持。（来源：鲁网）
#知识产权那些事儿#
被地方台《唐宫夜宴》撞脸？！央视文艺发声明
2月20日，央视文艺微信公众号发表声明，回应出现的节目“撞脸”情况，全文如下：
感谢各界对中央广播电视总台央视文艺节目的关心和鼓励。我们注意到近期地方台有关节目与我们几年前播出的节目“撞脸”等情况。我们愿意重申，鼓励文艺节目在借鉴交流中创新。当然，这与抄袭模仿行为是有本质区别的。
另外，央视文艺播出的节目（包括舞台布景等）均受版权等保护。
特此声明。
央视文艺
2021年2月20日
（来源: 南方都市报）
让你“袋凭鸭贵”，8人涉全聚德商标犯罪被判刑
要问哪道菜能作为首都美食届的“扛把子”，烤鸭应该是当仁不让的。作为中国十大名菜之一、北京美食名片，北京烤鸭也逐渐成为大多数人春节回家的“硬核”伴手礼，和人们最“脸熟”的全聚德烤鸭就变成了抢手货。
1999年1月，“全聚德”被原国家工商总局认定为“驰名商标”，是第一例服务类中国驰名商标。要说，这“驰名商标”驰名的应是里面的烤鸭，但一些心术不正之人却打起了“包装袋”的主意。
2月19日，最高人民检察院、国家市场监督管理总局和国家药品监督管理局发布15件落实食品药品安全“四个最严”要求专项行动典型案例。其中一例即8人购进大量非法制造的标有“全聚德”注册商标的包装材料，制售假“全聚德”烤鸭，最终分别因销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪被判刑。
“袋凭鸭贵”，鸭子却“飞”了
2019年1月至8月，被告人张某某伙同林某某（另案处理）在未取得中国全聚德（集团）股份有限公司（以下简称“全聚德公司”）委托或授权的情况下，购进大量标有“全聚德”注册商标的包装材料，被告人张某某负责运送上述包装材料及代收货款。经核实，被告人张某某运送标有“全聚德”注册商标的包装材料共计28万余件，现场扣押尚未销售的标有“全聚德”注册商标标识的包装材料共计23万余件。经鉴别，上述标识均系非法制造的注册商标标识。
2018年6月至2019年8月，被告人谭某某等6人在未取得全聚德公司委托或授权的情况下，分别从林某某等人处购买大量标有“全聚德”注册商标的包装材料，并购进真空包装机、卷饼、酱及真空包装烤鸭等，以组装的方式加工制作假冒“全聚德”注册商标的烤鸭，并低价对外销售。
同期，被告人刘某某在未取得全聚德公司委托或授权的情况下，从谭某某等人处低价购进大量假冒“全聚德”注册商标的烤鸭等商品，并加价对外销售，销售金额为43万余元，查扣货品价值0.2万余元。
8人涉商标犯罪被判刑
假冒老字号品牌犯罪不仅严重影响老字号企业的正常生产经营活动，而且严重侵犯了消费者的合法权益。
2019年12月20日，北京市丰台区人民检察院以销售非法制造的注册商标标识罪对张某某提起公诉，以假冒注册商标罪对谭某某等6人提起公诉，以销售假冒注册商标的商品罪对刘某某提起公诉。
2020年10月30日，北京市丰台区人民法院作出一审判决，张某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6万元；被告人谭某某等6人犯假冒注册商标罪，分别判处有期徒刑一年三个月至五年，并处罚金3万元至60万元；被告人刘某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金22万元。一审判决已生效。（来源：中国市场监管报）
连载追书被指盗用多部小说版权，阿里文学获赔6.42万
北京法院审判信息网日前披露广州阿里巴巴文学信息技术有限公司等与湖南本地星网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书，北京互联网法院判令本地星赔偿阿里文学经济损失6.42万元。
图片
天眼查App显示，阿里文学经原权利人授权，享有文字作品《都市逍遥医圣》《透视小神农》《武当宗师在都市》《不朽神帝》《太古狂魔》《至尊神帝》《弃妇当嫁，神秘夫君田园妻》《都市之兵王归来》《随身淘宝：皇家小地主》独家信息网络传播权及就涉案作品进行维权的权利。
后发现本地星公司未经许可，擅自通过其开发的“连载追书”APP向公众提供涉案作品，供其用户在线阅读和下载，被告行为严重侵害了原告享有的合法权益。索赔经济损失共计203万元。
本地星公司辩称连载 APP产品都是免费使用，涉案作品都是用户在网络连接的情况下，从第三方网站搜索获取的内容，自己仅是提供链接服务，不应承担赔偿责任。
北京互联网法院认为“连载追书”APP未经许可通过网络向公众提供涉案作品的在线免费阅读及下载服务，侵害阿里文学对涉案作品享有的信息网络传播权。被告作为涉案APP开发者应当承担相应侵权责任。本地星公司辩称其提供的是搜索链接服务，但未提交充分有效的证据予以证明。2020年11月13日一审判令本地星公司赔偿广州阿里公司及其北京分公司经济损失共计64200元。（来源：科技边角料Pro）
#海外知产那些事儿#
美国ITC发布对电子设备的337部分终裁
2021年2月18日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定电子设备，包括流媒体播放器、电视、机顶盒、遥控器及其组件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof，调查编码：337-TA-1200）作出337部分终裁：对裁决（No. 38）不予复审，即申请方满足对美国专利号7,589,642的第19项申诉的国内产业地位，并且涉案产品“Elk”存在侵权。2020年12月29日申请方提出动议，要求认证其国内产品满足对美国专利号7,589,642的第19项申诉，并且“Elk”和“Alice”系列产品侵权。2021年1月11日，列名被告提交反对。2021年1月19日，ITC发布第38号裁决，认可申请方国内产品满足对美国专利号7,589,642第19项申诉和“Elk”系列产品侵权，否决“Alice”系列产品侵权。2021年1月27日，列名被告提出动议，要求复审该裁决。2021年2月3日，申请方反对列名被告的复审动议。此后ITC进行复审并于2021年2月18日投票通过。
2021年1月21日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年1月4日作出的初裁（No. 34）不予复审，即部分撤回对涉案企业日本Funai Electric Co., Ltd. of Osaka, Japan、美国Funai Corp. Inc. of Rutherford, New Jersey、泰国Funai Co., Ltd. of Nakhon Ratchasima, Thailand的申诉。
2021年1月13日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月29日作出的初裁（No. 33）不予复审，即澄清申诉的美国专利号10,593,196第2、4、5项仅用于对国内产业地位，不涉及对应诉方侵权行为的申诉。
2021年1月5日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月21日作出的初裁（No. 32）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号7,696,514第20项申诉的调查。
2020年12月23日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月2日作出的初裁（No. 27）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号9,716,853全部申诉、10,593,196部分申诉和7,589,642部分申诉的调查。
2020年5月18日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定电子设备，包括流媒体播放器、电视、机顶盒、遥控器及其组件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1200）。
2020年4月16日，美国Universal Electronics, Inc., of Scottsdale, AZ向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号9,911,325、7,589,642、7,969,514、10,600,317、10,593,196、9,716,853），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
美国Roku Inc., Los Gatos, CA、中国香港TCL Electronics Holdings Limited, f/k/a TCL Multimedia Holdings Limited, Hong Kong、中国广东Shenzhen TCL New Technology Company, China、中国广东TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Company Limited, China、美国TTE Technology Inc. d/b/a/ TCL USA and TCL North America, Corona, CA、中国广东TCL Corp., China TCL集团股份有限公司、中国香港TCL Moka, Int’l Ltd., Hong Kong、中国香港TCL Overseas Marketing Ltd., Hong Kong、中国香港TCL Industries Holdings Co., Ltd., Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company, Ltd., Vietnam、中国山东Hisense Co. Ltd., China海信集团有限公司、美国Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation d/b/a Hisense、美国USA, Suwanee, GA、中国山东Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中国山东Qingdao Hisense Electric Co., Ltd., China、中国香港International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、日本Funai Electric Co., Ltd., Japan、美国Funai Corporation Inc., Rutherford, NJ、泰国Funai (Thailand) Co., Ltd., Thailand为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
美国ITC发布对可折叠便携家具的337部分终裁
2021年2月19日，美国国际贸易委员会（ITC）发布对特定可折叠便携家具（Certain Collapsible and Portable Furniture，调查编码：337-TA-1178）的337调查终裁：本案行政法官于2021年2月18日作出裁决，本案存在侵权，向列名被告美国Denovo Brands, LLC, Bentonville, AR、中国福建Zhenli (Zhanghzhou) Industrial Co., Ltd., China、美国Westfield Outdoor, Inc. d/b/a Westfield Outdoors, Indianapolis, IN、美国MacSports Inc、中国山东Meike (Qingdao) Leisure Products Co., Ltd发布有限排除令，向中国福建Zhenli (Zhanghzhou) Industrial Co., Ltd., China、美国Westfield Outdoor, Inc. d/b/a Westfield Outdoors, Indianapolis, IN、美国MacSports Inc发布禁止令；并向公众收集对本案采取救济措施的意见。
2020年5月19日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年3月15日作出的初裁（No. 15）不予复审，即终止美国注册专利号9,282,824第6/8/16/20项申诉和专利号9,060,611第3、13项申诉的调查。
2020年3月13日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年2月20日作出的初裁（No. 6）予以复审，即基于双方和解与同意令，终止对中国福建Fujian Zenithen Consumer Products Co., Ltd., of Fuzhou, Fujian, China、中国香港特别行政区Zenithen Hong Kong Ltd. of Causeway Bay, Hong Kong、美国Zenithen USA LLC of Upland, CA的调查，并发布同意令。
2019年9月30日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定可折叠便携家具（Certain Collapsible and Portable Furniture）启动337调查（调查编码：337-TA-1178）。
2019年8月16日，美国GCI Outdoor, Inc.向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号9,282,824、9,060,611），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
美国Denovo Brands, LLC, Bentonville, AR、中国福建Zhenli (Zhanghzhou) Industrial Co., Ltd., China、中国福建正盛日用品有限公司Fujian Zenithen Consumer Products Co., Ltd., China、中国香港特别行政区Zenithen Hong Kong Ltd.、美国Zenithen USA LLC, Upland, CA、美国Westfield Outdoor, Inc. d/b/a Westfield Outdoors, Indianapolis, IN、美国MacSports Inc、中国山东Meike (Qingdao) Leisure Products Co., Ltd为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
美国ITC发布对电子设备的337部分终裁
2021年2月19日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定电子设备，包括流媒体播放器、电视、机顶盒、遥控器及其组件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof，调查编码：337-TA-1200）作出337部分终裁：对2021年2月2日作出的初裁（No. 44）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号7,696,514 和9,911,325的调查。
2021年2月18日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对裁决（No. 38）不予复审，即申请方满足对美国专利号7,589,642的第19项申诉的国内产业地位，并且涉案产品“Elk”存在侵权。2020年12月29日申请方提出动议，要求认证其国内产品满足对美国专利号7,589,642的第19项申诉，并且“Elk”和“Alice”系列产品侵权。2021年1月11日，列名被告提交反对。2021年1月19日，ITC发布第38号裁决，认可申请方国内产品满足对美国专利号7,589,642第19项申诉和“Elk”系列产品侵权，否决“Alice”系列产品侵权。2021年1月27日，列名被告提出动议，要求复审该裁决。2021年2月3日，申请方反对列名被告的复审动议。此后ITC进行复审并于2021年2月18日投票通过。
2021年1月21日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年1月4日作出的初裁（No. 34）不予复审，即部分撤回对涉案企业日本Funai Electric Co., Ltd. of Osaka, Japan、美国Funai Corp. Inc. of Rutherford, New Jersey、泰国Funai Co., Ltd. of Nakhon Ratchasima, Thailand的申诉。
2021年1月13日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月29日作出的初裁（No. 33）不予复审，即澄清申诉的美国专利号10,593,196第2、4、5项仅用于对国内产业地位，不涉及对应诉方侵权行为的申诉。
2021年1月5日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月21日作出的初裁（No. 32）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号7,696,514第20项申诉的调查。
2020年12月23日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月2日作出的初裁（No. 27）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号9,716,853全部申诉、10,593,196部分申诉和7,589,642部分申诉的调查。
2020年5月18日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定电子设备，包括流媒体播放器、电视、机顶盒、遥控器及其组件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1200）。
2020年4月16日，美国Universal Electronics, Inc., of Scottsdale, AZ向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号9,911,325、7,589,642、7,969,514、10,600,317、10,593,196、9,716,853），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
美国Roku Inc., Los Gatos, CA、中国香港TCL Electronics Holdings Limited, f/k/a TCL Multimedia Holdings Limited, Hong Kong、中国广东Shenzhen TCL New Technology Company, China、中国广东TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Company Limited, China、美国TTE Technology Inc. d/b/a/ TCL USA and TCL North America, Corona, CA、中国广东TCL Corp., China TCL集团股份有限公司、中国香港TCL Moka, Int’l Ltd., Hong Kong、中国香港TCL Overseas Marketing Ltd., Hong Kong、中国香港TCL Industries Holdings Co., Ltd., Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company, Ltd., Vietnam、中国山东Hisense Co. Ltd., China海信集团有限公司、美国Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation d/b/a Hisense、美国USA, Suwanee, GA、中国山东Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中国山东Qingdao Hisense Electric Co., Ltd., China、中国香港International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、日本Funai Electric Co., Ltd., Japan、美国Funai Corporation Inc., Rutherford, NJ、泰国Funai (Thailand) Co., Ltd., Thailand为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
解决知识产权纠纷后，Evolus向艾伯维(ABBV.US)支付专利使用费
据悉，艾伯维(ABBV.US)、Evolus(EOLS.US)和Medytox已同意解决有关肉毒素产品Jeuveau的知识产权纠纷。
根据协议，这几家公司将全面解决所有与Jeuveau销售有关的未决诉讼。艾伯维和Medytox将撤销所有针对Evolus涉嫌盗用Medytox的商业机密的指控。
艾伯维和Medytox将从Evolus获得里程碑和专利使用费，这两家公司已经授权Evolus将Jeuveau在美国和Nuceiva在所有其他地区进行商业化。Evolus还将向Medytox发行普通股。
据悉，去年12月，美国国际贸易委员会发布命令，禁止Jeuveau在美国的进口、销售和营销长达21个月。和解消息公布后，Stifel分析师Annabel Samimy将Evolus的目标价从10美元上调至25美元，并重申“买入”评级。（来源：智通财经）
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaiy.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/
共发表文章4354篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
