#晨报#美国ITC发布对骨水泥及其组成成分和下游产品的337部分终裁；海淀法院宣判全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案

#科技企业那些事儿#

美国ITC发布对骨水泥及其组成成分和下游产品的337部分终裁

2021年1月12日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定骨水泥及其组成成分和下游产品（Certain Bone Cements, Components Thereof and Product Containing The Same，调查编码：337-TA-1153）作出337调查部分终裁：经过复审，不存在侵犯知识产权的行为，终止本案调查。

2019年4月5日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定骨水泥及其组成成分和下游产品（Certain Bone Cements, Components Thereof and Product Containing The Same）启动337调查（调查编码：337-TA-1153）。

2019年3月6日，美国Heraeus Medical LLC of Yardley, Pennsylvania、德国Heraeus Medical GmbH of Germany向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品盗取商业秘密，请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

美国Biomet, Inc., of Warsaw, IN、美国Zimmer Orthopaedic Surgical Products, Inc., of Dover, OH、美国Zimmer Surgical, inc., of Dover, OH、法国Biomet France S.A.R.L. of Valence, France、德国Biomet Deutschland GmbH of Berlin, Germany、德国Zimmer Biomet Deutschland GmbH of Breisgau, Germany、荷兰Biomet Europe B.V. of Dordrecht, Netherlands、荷兰Biomet Global Supply Chain Center B.V. of Dordrecht, Netherlands、荷兰Zimmer Biomet Nederland B.V. of Dordrecht, Netherlands、美国Biomet Orthopedics, LLC, of Warsaw, IN、瑞士Biomet Orthopaedics Switzerland GmbH of Dietikon, Switzerland为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网 编译自：美国国际贸易委员会官网 编译：于娟）

海淀法院宣判全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案

因认为北京子乐科技有限公司（以下简称子乐公司）生产、销售的杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产品，并使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作的行为构成不正当竞争，百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度在线公司）将子乐公司及其产品销售商北京经纬智诚电子商务有限公司（以下简称经纬公司）诉至法院，要求二被告停止涉案行为，并要求子乐公司消除影响、赔偿经济损失及合理开支300万元。

日前，海淀法院审结了此案，一审判决子乐公司就其不正当竞争行为消除影响，赔偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。

原告百度在线公司诉称，其是包括“小度在家1S”（以下简称小度智能音箱）在内的“小度”AI电子产品的开发者和运营者，“xiaodu xiaodu”是百度在线公司用于AI电子产品中，具有唤醒和操作功能的语音指令，经长期使用，“小度”商品名称及“xiaodu xiaodu”语音指令均已具有一定影响。百度在线公司发现子乐公司生产、销售与小度智能音箱相同的AI电子产品杜丫丫学习机，该公司在其官网宣传内容及杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产品；在杜丫丫学习机中使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作，并在官网对此进行宣传，上述行为使公众产生混淆，构成不正当竞争。

被告子乐公司辩称，其不存在对“小度”商品名称和“xiaodu xiaodu”语音指令的突出使用；其使用“杜丫丫”名称及“小杜小杜”语音指令具有合理依据；双方产品的外观、功能、目标用户完全不同，不会使消费者产生混淆等。经纬公司辩称，其仅销售一台设备给百度在线公司作为本案证据，知晓本案诉讼后亦及时删除产品链接。综上，二被告不同意百度在线公司的全部诉讼请求。

法院经审理后认为，经过百度在线公司广泛使用推广，“小度”作为其智能音箱的商品名称，属于反不正当竞争法第六条第一项所规定的有一定影响的商品名称；“xiaodu xiaodu”是用户在使用小度智能音箱时必不可少且频繁出现的特定语音指令，该语音指令已与百度在线公司及其产品建立起了明确、稳定的联系，并具有较高知名度和影响力，应受到反不正当竞争法第六条第四项保护。结合“小度”和“xiaodu xiaodu”的知名度和影响力，小度智能音箱和杜丫丫学习机从功能、受众、销售渠道等方面来看属同类产品，子乐公司实施被诉行为，主观上具有恶意，客观上也易使相关公众误认为杜丫丫学习机与百度在线公司的小度智能音箱及其相关服务可能存在产品研发、技术支持、授权合作等方面的特定联系，导致混淆。子乐公司上述行为违反了反不正当竞争法第六条第一项及第四条之规定，对百度在线公司构成不正当竞争。经纬公司销售杜丫丫学习机亦缺乏合法依据。最终，法院作出如上判决。

目前，双方当事人尚未明确是否上诉。

在人机交互过程中，具有唤醒和操作产品功能的语音指令，对人工智能技术在日常生活中的运用和普及具有重要作用。作为全国首例涉智能产品语音指令的不正当竞争纠纷，本案的判决结果对人工智能产品市场中恶意混淆和误导公众的行为进行了有效规制，通过裁判引导市场经营者以技术创新等途径进行良性竞争，维护人工智能相关产品在革新、发展过程中的市场竞争秩序。本案的宣判，也是对进一步加强反不正当竞争司法工作，推进智能化、数字化健康发展，助力提升新兴产业现代化水平等政策的积极响应。（来源：海淀法院网 作者：李思頔）

获赔30万元！B站起诉脉脉不正当竞争胜诉

1月13日，记者从审判信息网查询到，B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司与脉脉关联公司北京淘友天下科技发展有限公司不正当竞争纠纷一案一审民事判决书近日公布。原告为上海宽娱数码科技有限公司，被告为北京淘友天下科技发展有限公司。

该判决书显示，宽娱公司认为，在脉脉平台上，有名为 “哔哩哔哩员工”的帐号发布 “B 站，能睡小姐姐。我睡了四个”等涉案评论，损害了宽娱公司的商业信誉和企业形象，构成不正当竞争；同时，淘友公司未经许可使用宽娱公司的知名网站名称作为虚假帐号的用户名，使用宽娱公司知名的商标作为头像并加V认证，使网友误以为该用户是宽娱公司的员工，导致用户混淆误认，淘友公司的行为系利用宽娱公司已有的知名度，提高其平台言论的可信赖度，具有搭便车的恶意，属于擅自使用宽娱公司有一定影响力的网站名称及标识的混淆行为。故诉至法院。宽娱公司请求淘友公司赔偿宽娱公司经济损失及合理费用共计300万元，并发表公开声明以消除影响赔礼道歉。

北京市海淀区人民法院审理认定，淘友公司无正当理由拒不提交发布评论者用户信息，可以推定宽娱公司主张涉案评论系淘友公司发布之主张成立。淘友公司发布涉案评论的行为，构成商业诋毁。

裁判结果显示，淘友公司需在脉脉网和脉脉App职言版块置顶位置连续十五日发布声明，就涉案商业诋毁行为为原告上海宽娱数码科技有限公司消除影响，同时淘友公司需赔偿宽娱公司经济损失20万元及合理费用10万元，驳回原告其他诉讼请求。（来源：上游新闻-重庆晨报 记者：张瀚祥）

#企业知产那些事儿#

“一只酸奶牛”核心商标诉讼争议！新乳业回应：不影响新公司经营

俗话说，人红是非多，重庆网红品牌“一只酸奶牛”也不例外。在被新希望乳业拟2.31亿收购60%的股权公告后，深交所向新希望乳业发出关注函，并要求说明五大问题。1月13日下午，新希望乳业发布关注函回复公告，称涉诉商标“一只酸奶牛”文字商标已于2020年1月13日被国家知识产权局商标局宣告无效，且自始即不存在，对“一只酸奶牛”已经拥有的核心商标不构成负面影响。

根据《投资合作协议》约定，拟置入重庆瀚虹的商标为注册商标133个，商标申请权（即正在注册中）5个。在置入重庆瀚虹的商标中，核心商标为“一只酸奶牛”文字商标4个、卡通动物牛图形商标2个。商标诉讼争议主要为台州市路桥云西电子商务商行持有的“一只酸奶牛”文字商标（原商标注册号为第 16676428 号，以下简称“A 商标”），与新乳业收购的由华昌明、伍元学、华自立实际控制的重庆一只酸奶牛管理公司（以下简称“重庆管理公司”）申请的“一只酸奶牛”字体商标（商标申请号：43 类第 25884887 号与 43 类第 26348470 号；以下分别简称“B 商标”与“C 商标”）存在诉讼争议。

新乳业称，2020年1月13日，国家知识产权局商标局作出了A注册商标无效公告，对A商标作出自始即不存在的无效宣告。考虑到B商标、C商标申请时间均早于其目前所拥有的其他商标，为最大限度地保障“一只酸奶牛”品牌的合法权利，重庆管理公司于2020年5月14日就前述两个案件向最高人民法院提出了再审申请。目前，案件正在再审过程中，重庆管理公司尚未取得B商标、C商标的核准注册。

▲“一只酸奶牛”核心商标为4 个文字商标

对于“一只酸奶牛”商标争议是否影响新公司重庆瀚虹未来经营的问题。新乳业表示，在A商标、B商标、C商标存在争议或诉讼期间，华昌明、伍元学、华自立为确保“一只酸奶牛”品牌核心商标的安全，通过转让的方式依法取得了43类第38318128号、43类第35459743号、43类第30220830号、43类第35229229号等“一只酸奶牛”的文字商标的专用权并经国家知识产权局商标局核准注册。除“自助餐厅、酒吧服务、快餐店”外，上述四个商标专用权的取得已满足了“一只酸奶牛”品牌的经营用途需要。新乳业强调，即便其向国家知识产权局商标局申请注册的B商标、C商标不被核准注册，其也将不会对重庆管理公司就使用“一只酸奶牛”商标产生任何不利影响。

根据《投资合作协议》的相关安排，“一只酸奶牛”相关的核心商标将由重庆管理公司及华自立以转让方式转让给重庆瀚虹或其控股的子公司。新乳业表示，通过对“一只酸奶牛”商标涉诉情况的全面核查以及所采取的相关约束措施，“一只酸奶牛”商标的专用权属是清晰的，不存在对重庆瀚虹未来经营造成不利影响的情形。（来源：上游新闻·重庆商报 记者：冯盛雍）

1000万！重庆鸽牌胜诉 一审判罚金额创重庆商标侵权案之最

近日，重庆市第五中级人民法院对重庆鸽牌电线电缆有限公司（以下简称“鸽牌”）诉重庆鸽皇电线电缆集团有限公司（以下简称“鸽皇”）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出了一审宣判。

判决结果显示，鸽皇一方需公开在报纸刊登声明，就侵害鸽牌系列商标专用权的侵权行为及侵害鸽牌企业名称权的不正当竞争行为消除影响，立即停止涉案侵权行为，并赔偿经济损失及鸽牌为制止侵权行为所支付的合理开支共计1000万元。这一金额，创下目前已公开的重庆商标侵权案判赔金额之最。

2005年3月，鸽皇公司法定代表人在第9类“电线；电缆”等商品上申请了“鸽皇GEHUANG及图形”的组合商标，并于2007年12月获得注册。2013年4月，原商标评审委员会作出裁定，认定鸽皇商标侵犯了“鸽牌”系列商标权及企业字号权，鸽皇商标被予以撤销。对此裁定，鸽皇公司法定代表人表示不服，并用5年时间，通过不停上诉，走完了商标争议中的所有行政诉讼流程，试图恢复鸽皇商标。2018年5月，北京市高级人民法院做出终审判决，驳回鸽皇公司上诉，维持原判，确立鸽皇商标无效的事实，宣告鸽牌公司通过行政诉讼等途径宣告鸽皇商标无效。

商标之争原本到此结束，但鸽皇公司在败诉后，仍然使用该已自始无效的鸽皇商标。于是鸽牌积极收集证据对鸽皇公司的侵权使用进行维权。。

2018年9月，鸽牌公司在重庆市第五中级人民法院，起诉鸽皇公司、高新技术产业开发区幸福时光建材经营部（系“鸽皇”产品的经销商，与鸽皇公司具有关联关系），要求其承担商标侵权及不正当竞争的民事责任。

本次诉讼中，重庆市第五中级人民法认为，综观全案，被告鸽皇集团从企业名称和商标上对原告进行了全面的摹仿，侵权时间长达十 几年，侵权产品涵盖众多型款的电线电缆产品，且早有因假冒原告公司产品被处罚的记录，侵权的恶意明显，且情节严重。

事实上，鸽皇只是侵权鸽牌众多“李鬼”中的一个。这些年由于侵犯“鸽牌”系列商标权及企业字号权，而通过异议/无效被不予注册/宣告无效的电线电缆商标，包括鸽帝、坤鸽、鸽王、豫鸽等商标，也包括用其他带有鸟类形状的商标。（来源：华龙网-新重庆客户端 记者：佘振芳）

#知产大省那些事儿#

江西首次尝试“商标+专利”知识产权混合质押融资

日前，在江西省市场监管局指导下，新余市市场监管局积极牵线搭桥，江西赣锋锂业股份有限公司以企业3件商标以及5项专利两类知识产权在中国农业银行新余市分行进行混合质押，成功质押融资1亿元。

据悉，这是江西省首次尝试“商标+专利”知识产权混合质押融资，开启了江西省知识产权质押融资新阶段，为银行金融机构进一步加大对知识产权运用的支持力度，积极破解企业融资难题，助推民营经济高质量发展开辟了新道路。

新余市市场监管局在摸排了解江西赣锋锂业股份有限公司有融资需求的情况后，积极指导企业通过“商标+专利”开展混合质押贷款，最大限度激发知识产权效能，进一步拓宽企业融资渠道，实现了“知本”向“资本”的转变，全力助推企业复工达产，为企业发展注入强劲动力。

江西省市场监管局相关负责人表示，促进知识产权保护和运用，是优化营商环境的重要内容，是推动经济社会高质量跨越式发展的现实需要。江西省市场监管部门将充分发挥职能优势，持续推进知识产权质押融资的培训宣传、项目实施、政策制定，促进企业、银行、资产评估机构三方深度融合，不断把无形资产“变现”，开创知识产权工作新局面。（来源：中国市场监管报）

第八届厦门专利奖揭晓，申报项目增60%、41项专利获奖

近日，厦门市政府发布通报，公布第八届厦门市专利奖获奖项目。根据通报，1项发明专利获市专利特等奖，3项发明专利获市专利一等奖，8项发明专利获市专利二等奖，25项发明专利获市专利三等奖；2项外观设计专利获外观设计银奖、2项外观设计专利获外观设计优秀奖。

据介绍，为鼓励知识产权创造、保护和运用，根据《厦门市专利奖评奖办法》及其实施细则的有关规定，市市场监督管理局（知识产权局）自今年6月正式启动第八届厦门市专利奖评选工作，申报期内共收到168家单位申报的178项专利，较上届申报项目增加60%。通过开展市专利奖评选并对促进厦门市经济和社会发展做出突出贡献的专利权人或者实施单位予以奖励，激励我市各类创新主体以获奖专利权人和发明人（设计人）为榜样，锐意进取、开拓创新，提升高价值专利的发展质量，不断为加快建设高素质高颜值现代化国际化城市做出新的贡献。（来源：海峡导报 记者：林少蓉 通讯员：陈雪松）

#海外知产那些事儿#

Rospatent已向上百件用于抗击新冠病毒疫情的发明授予了专利权

近期，第100件用于抗击新冠病毒疫情的发明刚刚在俄罗斯联邦知识产权局（Rospatent）获得了授权。根据Rospatent的说法，这件可用于抗击新冠病毒疫情的发明是由俄罗斯病媒国家病毒学和生物技术研究中心的员工研制出来的一款疫苗。这项发明的专利编号是2738081，标题是“使用肽免疫原来抗击新冠病毒COVID-19感染的肽免疫原与疫苗的组合物”。

本发明的特点在于能够产生合成蛋白和疫苗，并且由于这些物质都是在人工基础上产生的，因此可以让疫苗接种工作变得更加安全。在这种情况下，接种人群能够完全形成对于COVID-19的特异性免疫反应。

对此，Rospatent的局长戈利高里．伊夫利耶夫（Grigory Ivliev）表示，自新冠病毒疫情大规模爆发以来，俄罗斯的发明人已经提交了467件可用于抗击新冠病毒的专利申请。截至目前，Rospatent已向其中的100件发明授予了专利权。不过，也有几十件申请遭到了驳回，理由是这些申请缺少新颖性或者是违反了现有的规定。目前，Rospatent正在优先处理所有涉及抗击新冠病毒的发明申请，平均审查时间只有23天。 （来源：中国知识产权保护网）

韩国修订软件商标申请审查标准

2021年1月7日，韩国知识产权局修订软件商标申请审查标准，自2021年1月起，申请软件相关商标时必须注明软件用途。

韩国知识产权局综合了相关业界的意见，参照美国等外国商标审查标准，对软件相关的商标审查标准进行了修改，明确记载用途的软件商标才可以注册。

此前允许注册包括“电脑软件”、“手机应用”等软件名称的商标，因此，商标的保护范围被广泛认定为“所有用途的软件”。但是商标所有人一般只使用某一类特定用途的软件，不区分用途的商标保护限制了其他类似商标的申请。

韩国知识产权局为解决该问题，修改了商标专利审查标准，今后只有明确注明用途的商品才可以申请专利，例如“游戏软件”、“汽车导航软件”。

在数字转型时代，此次审查标准的修订将为制定符合软件产业交易实际的合理商品标准作出贡献，同时还将成为期望进入市场的企业获得与软件相关商标权的契机。（来源：中科院知识产权信息 作者：中科院IP信息 编译：罗毅）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

开年重磅！“粤港澳大湾区40位知识产权领军人物”评选活动正式启动（附规则）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/