行业知识产权保护产权 《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?|行业|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

行业
阿耐4年前
《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:青稞

原标题:《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?


IPRdaily导读:近日,郭敬明最新电影《晴雅集》在电影院上映,在电影宣发期间更是先先后后上了数次热搜,而让笔者注意到这部电影的则是一条质问该电影是否抄袭的微博。而与其相差十四天上映的《沐浴之王》也被指出抄袭韩国网络漫画。到底是怎么回事呢?


晴雅集被指抄袭漫威电影


12月24日,知名电影博主@呆瓜映画在微博发布微博询问郭敬明电影《晴雅集》是否有“参考”?并附上了电影《晴雅集》与电影《奇异博士》的电影截图。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

图片源自微博@呆瓜映画

 

对此,网友评论两级分化。有人觉得“不能说是很像,只能说一模一样吧”。据了解,阴阳师改编日本小说家梦枕貘的小说《阴阳师》,有网友评论原小说阵法大多是脚底起阵,或是画符多一些,所以这种连环撞梗的画面像极了抄袭《奇异博士》。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?


从动图来看,的确看起来非常相似。下面两张gif图都是一组人练习画阵,其中有一人表现的差劲,不能画出圆圈阵型。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?


另外,下面这组动图,一个是困住怪物的三面结界,另一个则是守护地球的三面结界,画面也极为相似。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?


还有人觉得圆形阵法很多电影都用过,算不上抄袭。有人还指出,圆圈传送门最早接触到是游戏《暗黑破坏神2》,按照这个逻辑难道说《奇异博士》抄袭了吗?

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

 

另外除了有关《晴雅集》与《奇异博士》的争议,还有网友就《雅晴集》的部分阵法是否有抄袭《火影忍者》的写轮眼产生了争议。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

图源微博@懓麗絲_Cat

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?


以上全都是网友的猜测,笔者觉得大部分网友都觉得《晴雅集》电影抄袭可能有近期影视行业上百位编剧导演联名抵制郭敬明和于正一起被抵制的原因。

 

此前郭敬明的《梦里花落知多少》被判抄袭庄羽的《圈里圈外》成立,于正的《宫锁沉香》抄袭琼瑶的《梅花烙》成立。但两人面对法院的判罚,都选择了接受赔偿,但拒不道歉的态度。不过在2020年12月31日,两人前后在微博就抄袭事件道歉。

 

只能说,也算事出有因吧。

 

《沐浴之王》也陷抄袭淤泥


凑巧的是,除了《雅晴集》,12月11日上映的《沐浴之王》也被指出有抄袭现象,不过对象不是电影,而是南韩网络漫画《沐浴之神》。

 

《沐浴之王》由导演易小星执导,由曾以《大象席地而坐》入围金马最佳男主角奖的彭昱畅与喜剧演员乔杉主演,截至25日已在当地创下3.82亿票房。

 

据了解,南韩网漫《沐浴之神》是何壹权作家的作品,描述一位名叫徐世的男子一个人到首尔打拼,却欠下不少债务,在一次被讨债的情况下,无意间躲到一间澡堂,开始学习帮客人搓澡,渐渐地找到人生目标,以诙谐逗趣的呈现方式告诉读者「不应该追逐他人的目标,而是要找到自己真心热爱的事物,只要热爱自己的人生,努力生活,也可以成为神」,励志的剧情深受网友喜爱。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

韩漫《沐浴之神》

 

电影《沐浴之王》则是描述由彭昱畅饰演的富二代上澡堂搓澡时,与老板乔杉发生冲突,在一场跳伞意外中彭昱畅失去了记忆,两人在医院巧遇,乔杉灵机一动骗彭昱畅是他的弟弟,并顺势带回澡堂当免费的搓澡工,过程中发生了很多好笑的插曲。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

电影《沐浴之王》


根据韩媒报道,《沐浴之王》被南韩制片公司Moonwatcher控诉「非法制作及违反版权」,韩方透露当初一开始与大陆制作公司携手合作,要将南韩网漫《沐浴之神》改编成电影和戏剧,一起讨论了有5年的时间,却在2019年10月被大陆最大的电影制作公司「万达」单方面通知解约。随后,在南韩制片公司被通知解约后,《沐浴之王》导演易小星便马上注册了版权并开始着手制作电影,于是韩方马上跟陆方反应,得到的回答是「很多内容都已经被修改掉」,主张两个是完全截然不同的作品,目前《沐浴之神》韩版权方提供录音截图证据,称将起诉易小星。

 

而《沐浴之王》导演易小星则是在微博发文,声称自己的电影《沐浴之王》与南韩网漫《沐浴之神》在内容桥段、故事情节、人物设置都不同,根本算不上抄袭,并晒出了《沐浴之王》的作品登记证明,以证自己作品的原创属性。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

 

目前事件还无更新进展,但是我们可以共同期待一下。

 

电影抄袭哪家强?


电影抄袭一事并不罕见,此前便有各种电影抄袭诉讼时间出现在大众的视线中。比如上映后狂揽50亿票房的《哪吒之魔童降世》被上诉至北京知识产权法院,陷入与《五维记忆》之间的著作权之争。

 

电影《烈火英雄》上映后被指抄袭连载小说《火烈鸟》,小说《火烈鸟》作者将《烈火英雄》的出品方和制作方等告上了法院。

 

还有近期因主演周冬雨获得金马奖而又饱受关注的电影《少年的你》,该电影也曾深受指责抄袭。

 

除了电影内容上的抄袭成风,电影海报抄袭更是被抄袭的重灾区。

 

我不是药神先后放出的海报就被指出和日本连载漫画《海贼王》构图动作一致。

  

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《我不是药神》庆祝票房15亿海报

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

海贼王第254话彩页

 

我不是药神官方在庆祝25亿票房时,放出的海报也被指出与动漫《我的英雄学院》的封面构图动作一致。

 

 《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《我不是药神》庆祝票房25亿海报

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

《我的英雄学院》海报

 

后来官方的确发布声明称25亿票房的确涉嫌抄袭《我的英雄学院》海报,但是对与《海贼王》相似一事并无回应。


《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?


此外,还有不少电影从名字就开始抄袭了,比如《三体》和《三休之火星归来》,《汽车总动员》和《汽车人总动员》,《深夜食堂》和《深爱食堂》......乍一看,你能分得清名字吗?

 

不过笔者还是想说,随着近年来消费者的审美要求逐渐提高,那些蹭热度、滥竽充数的电影观众是绝不会肯定的。每一位电影人都应该有强烈的知识产权保护意识,不止是不去侵犯别人的权利,还要保护自己的版权不被侵犯。只有这样,我们才能在保护自己的劳动成果的同时,营造一个中国知识产权的有利环境。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:青稞

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



注:原文链接:《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?(点击标题查看原文)


如有想看文章主题内容,欢迎留言评论~

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议?究竟是复刻还是错怪?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

阿耐投稿作者
共发表文章7395
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_26716.html,发布时间为2021-01-02 10:01:28

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额