LED芯片领域专利战起！两大龙头企业因专利侵权对薄公堂！三安光电索赔8000万

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：LED芯片两大龙头“开战” 三安光电起诉华灿光电专利侵权

IPRdaily消息：近日，国内LED芯片行业市场份额第一的三安光电和排名第二的华灿光电，卷入了一起涉及LED芯片基础技术的专利纠纷。9月20日，记者分别致电三安光电和华灿光电。三安光电相关人员表示不方便回应，华灿光电工作人员则回应称，“刚确认接收到诉讼，正积极应对”。

一纸起诉书，令两家LED芯片行业龙头公司对簿公堂。

记者从多个信源处确认，国内LED芯片行业市场份额第一的三安光电和排名第二的华灿光电，卷入了一起涉及LED芯片基础技术的专利纠纷。

对于三安光电的起诉，湖南省长沙市中级人民法院已经出具了受理通知书。9月20日，记者分别致电三安光电和华灿光电。三安光电相关人员表示不方便回应，华灿光电工作人员则回应称，“刚确认接收到诉讼，正积极应对”。

涉诉产品广泛

9月3日，三安光电对华灿光电及其下属公司提起两起专利侵权诉讼。三安光电指控华灿光电制造销售的多款LED芯片产品侵犯了三安光电的相关专利，要求华灿光电方面赔偿经济损失共8000万元。

根据记者获得的起诉状，三安光电指控华灿光电股份有限公司、华灿光电（浙江）有限公司、华灿光电（苏州）有限公司等侵犯其第ZL 201210286901.2号发明专利和第 CN02142952.9号发明专利，专利名称分别为“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”，前者于2012年8月13日申请，后者于2002年9月13日申请。

LED芯片领域专利战起！两大龙头企业因专利侵权对薄公堂！三安光电索赔8000万

涉案专利

据悉，两件涉案专利均为三安光电买来的，原始申请人为夏普公司。根据目前公开的专利转让信息，三安光电在2015年、2018年两次从夏普受让了约40件专利。其中，这次涉诉的两件专利，也都是2018年12月由夏普转让给三安光电的。根据三安光电2018年年报，“购置”“专利权”，一共花费900万。

上述两项专利涉及LED芯片制造的基础技术。三安光电认为，华灿光电侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的专利技术。

一位专业从事LED芯片的技术人员称，LED外延是LED芯片的基底材料，是由多层半导体材料堆叠组合形成的发光材料层，通过调整半导体材料层可以提高发光效果；LED芯片即是在外延基底材料上经过各种图案设计、电极设计以及研磨、切割、划片、分选等工序，从而形成的单个LED发光体，通过对其中涉及的电极结构进行调整可以提高空穴注入效率，进一步提升发光效果。三安光电在起诉书中认为，华灿光电在上述技术环节方面涉及侵权。

上述技术人员表示，发光效果对于LED芯片至关重要，上述基础性技术对制造LED芯片不可缺少，其产品应用领域非常广泛。Mini LED芯片也涉及上述技术。

三安光电要求华灿光电停止制造、许诺销售和销售侵犯上述专利的应用包括电视背光、消费显示背光、车载显示背光、显示和照明领域的LED芯片，销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，并赔偿三安光电经济损失共8000万元。

熟悉此案的人士分析说，“在行业内看来，三安光电作为龙头企业，每年会投资大量人力物力，用于LED技术的研究开发，已授权及申请中的专利合计超过2200件。这些投资奠定了其在LED上的技术基础，也因为不断在研发上进行投资，用户才能持续享有最先进的LED产品以及解决方案。”

以2019年为例，三安光电通过博士后工作站平台，以产学研、国内外科研单位合作开发等模式探索适合市场的新产品新项目，新增专利申请306件，其中国内申请227件，国际申请79件；当年度累计获得授权225件，其中国内180件，国际45件。其中，“高光效长寿命半导体照明关键技术与产业化”项目还获得由国务院颁发的国家科学技术进步奖一等奖。而截止2019年底，三安光电拥有申请专利近2000件，其中授权专利1400件。公司在年报中表示，知识产权保护体系得到了持续有效建设，为公司销售渠道提供了保障。
记者同时注意到，华灿光电也在实施持续的研发领先战略。截至2019年12月31日，公司拥有已授权专利456项，其中实用新型专利78项，发明专利377项,外观设计1项。当时，还有411项正在审核过程中。华灿光电表示，在LED领域，公司从原材料、外延生长技术、芯片精细加工技术、产品、及未来的前瞻性技术等方面均进行了全面的战略部署。同时在新产品新应用领域如Mini LED等同步加强了研发部署。

北京某专利顾问向记者表示，此次诉讼涉及的赔偿金额8000万元，在专利诉讼领域是比较高的。由于民事与行政程序交织、技术事实查明难度大等多方面因素，技术类知识产权案件的审理周期通常较长。

针对该起诉讼是否应披露的问题，记者查询了上交所股票上市规则（2019年4月修订）和深交所创业板股票上市规则（2020年修订）。上市规则规定，涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过1000万元；或者可能对公司生产经营、控制权稳定、公司股票及其衍生品种交易价格或者投资决策产生较大影响的，属于重大诉讼，应当及时披露。据三安光电2020年半年度报告可知，三安光电归属上市公司股东的净资产为289亿元，华灿光电为47亿元。此次诉讼金额分别占比净资产为0.3%和1.7%.。

根据LEDinside统计，2019年中国LED芯片市场规模为141亿元。从厂商营收看，三安光电2019年营收为74.60亿元，处于绝对龙头地位，华灿光电27.16亿元，排名第二。

抢夺Mini LED先机

Mini LED芯片涉及在上述专利技术范围。这正是三安光电、华灿光电等LED芯片企业大力布局、蓄势已久的高端业务方向。

据介绍，采用Mini LED背光搭配的LCD显示，能使LCD显示画质全面提升，在超高清视频显示应用领域前景广阔，被认为是下一代的显示技术方向。

近年来，随着Mini/Micro LED技术获得苹果等知名消费终端厂商青睐，LED芯片行业焕发出新的生机，各厂商均在Mini/Micro LED芯片领域积极布局。

三安光电在2019年年报中表示，公司正在积极调整产品结构升级，主推高端产品如Mini LED、Micro LED等应用，公司是全球具有规模优势的Mini LED芯片供应商之一。在2020年半年报中，三安光电表示，公司Mini LED、Micro LED芯片已实现批量供货三星，成为其首要供应商并签署供货协议；公司与TCL华星成立联合实验室，推进Micro LED的市场化进程。为应对高端产品的市场需求，公司加快全资子公司泉州三安半导体步伐，正逐步释放产能；湖北三安Mini/Micro显示产业化项目基础建设顺利推进。

华灿光电也在不断取得突破。华灿光电在2020年半年报中表示，公司自2019年四季度开始Mini LED批量发货，2020年上半年出货量持续大幅快速提升。同时，公司积极研发叠代的Mini LED芯片技术，使公司持续保持市场领先地位。

双方对专利技术尤为重视。三安光电表示，截至目前公司已拥有国内外专利2100余项，主要为发明专利，知识产权保护体系得到了持续有效建设。华灿光电称，公司在LED外延生长和芯片制造的主要工序上拥有自主的核心技术，并建立了专利保护体系。截至2020年6月底，公司累计拥有已授权专利537项。其中，实用新型专利77项，发明专利459项。

专利纠纷硝烟四起

本案将如何判决，目前仍未可知。但可以确定的是，专利之战正在成为LED行业一个挥之不去的话题。

典型佐证发生在2018年。当年，日亚化学、首尔半导体都成为业内专利诉讼案的“主角”，台LED芯片厂晶元光电当时也在专利保护上下足功夫，几年来发起多项专利诉讼案，国内芯片厂家德豪润达亦主动提起专利武器，控诉六家公司侵权。此外，美国Ultravision Technologies公司对艾比森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、上海三思电子、洲明科技、利亚德等11家中国企业提出专利诉讼，也成为当时最受关注专利案。

为何LED专利大战在LED产业内频发呢？前述行业人士介绍，对于LED企业来说，专利布局对于企业未来发展与定位有决定性的影响。从全球LED专利布局来看，关键技术专利掌握在几大国际LED巨头手中，并且在发展早期早已建立起严密的专利网，将主导权紧握手中。近些年来，部分国内龙头快速崛起，不过也有不少或主动加入、或被动裹挟到“专利诉讼”的潮流之中。
“产业内不少企业相信，掌握那些关键性的专利比辛苦生产研发产品赚钱更具有可持续性。所以，照明巨头都不想在这场博弈中碰壁，虽然他们本身就拥有很大研发实力，但还是通过专利交叉授权的方式形成严密不可侵的专利网，从而在这场博弈中保护自己。”前述人士分析说。

也有行业分析师认为，为保证自己的市场份额，维护自身市场地位，产业龙头一直对全球品牌的产品进行缜密的调查，通过专利诉讼限制竞争对手的发展，同时，对于他们来说，辛苦积累的市场和专利研发，被轻易复制，是一件不能接受的事情，因此部分龙头企业近年来也在呼吁政府加强引导，完善相关保护体系。“专利作为企业全球竞争力的重要指标，尤其是在科技领域，专利竞争与保护日趋完善，而政府与企业一道夯实专利保护基石，有利于推动我国科技创新和发展。企业的专利保护意识初步养成，并力争在一定程度上运用法律手段来保护自身创新成果。”

来源：IPRdaily综合中国证券报·中证网、e公司官微

作者：欧阳春香杨洁

编辑：IPRdaily王颖校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：LED芯片领域专利战起！两大龙头企业因专利侵权对薄公堂！三安光电索赔8000万（点击标题查看原文）

如有想看文章主题内容，欢迎留言评论~

点击图片，查看专题详情！

LED芯片领域专利战起！两大龙头企业因专利侵权对薄公堂！三安光电索赔8000万

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily综合中国证券报·中证网、e公司官微并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”