今年,IPRdaily推出“#优秀投稿作者#栏目”,每月将优秀作者投稿文章进行分类汇总。本文将8月份的原创文章分为经典案例分析、区域发展、知识产权产业发展、行业发展四个部分,供大家更有针对性的参考阅读。
提示:点击文章标题,查看全文。
8月份的原创投稿文章,有不少优秀的文章获得了读者极大的反响。截至目前,8月份就有三篇阅读量已过万的文章,其中作者林炮勤、陈染所撰写的《调查:33家企业无缘科创板,50%都与知识产权有关,如何破解?》一文更是获得了2.6万的阅读关注,另外两篇阅读过万的文章分别是作者邓春林的《一个被误解的职业——“专利代理师”!》、作者益小美的《身价30亿却终身未婚,一项发明拯救10亿人,李嘉诚称他为唯一偶像》。
此外,获得第二关注度的文章分别涉及到了著作权、专利、游戏行业三个方面。作者刘骁畅就一本引发网络热议的《平安经》是否构成作品的问题进行了分析,截至目前阅读量为7258。详见:《平安经》是否构成作品?作品创造性的比较分析。另外两篇文章获得了6000多的关注阅读,一篇是作者孙琳在《一封来自专利代理师的意见陈述书,请查收!》中尝试以专利代理师在答复专利局下发的审查意见时的意见陈述书为模板,简述专利代理师在专利申请过程中的职能;另外一篇是作者张宁的《游戏行业专利分析报告》,从专利角度对游戏行业的专利申请策略、布局现状、典型案例几方面进行分析论述。
8月优秀文章众多,下面,来看看具体有哪些精彩文章吧!
目录
一、经典案例分析
热点一:不正当竞争
热点二:商标
二、区域发展
热点一:海外
热点二:粤港澳
三、知识产权产业发展
热点一:著作权
热点二:版权
热点三:专利
热点四:科创板
热点五:知识产权管理
热点六:商标
四、行业发展
热点一:游戏行业
热点二:餐饮/食品行业
热点三:短视频行业
热点四:汽车行业
热点五:医药行业
一、经典案例分析
热点一:不正当竞争
8月份,引起关注的不正当竞争案件有:360与百度之间关于搜索引擎的一场诉讼、外挂软件自动抢单案、北京爱奇艺公司诉北京搜狗公司等不正当竞争纠纷案。
360与百度之间关于搜索引擎的一场诉讼,历时8年,日前迎来了终审判决。北京市高院认为,二审的争议焦点在于:百度公司通过设置robots协议白名单的方式限制360搜索引擎抓取其相关网页内容,是否构成不正当竞争行为。作者何方在《通过设置白名单排除特定搜索引擎违法》中进行了详细分析。
作者陈卫锋在《判赔50万!外挂软件抢购理财产品,陆金所提起不正当竞争之诉》中,详细介绍了上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司、上海陆金所互联网金融信息服务有限公司以其构成不正当竞争为由,将软件运营方西安陆智投软件科技有限公司起诉至上海市浦东新区人民法院一案。
此外,作者范静波对北京爱奇艺公司诉北京搜狗公司等不正当竞争纠纷一案进行了分析。在《互联网环境下新型竞争行为是否构成不正当竞争?》中提到:互联网环境下的新型竞争行为是否构成反不正当竞争法中的不正当竞争,应综合考量该行为给其他经营者造成损害的程度,以及对消费者合法权益和市场竞争秩序造成的影响。
热点二:商标
8月份,引起关注的商标纠纷案件有:“稻香金牌”商标案、网红小吃“毛笔酥”商标案、酷狗音乐HELLO KUGOU声音商标案。
其中,作者何方不仅在《“稻香金牌”商标案历时3年尘埃落定!法院判决,“稻香金牌”商标可以与“稻香村”商标共存》中回顾了北京稻香村食品有限责任公司与苏州稻香村食品有限公司之间一场历时三年的诉讼,还撰写《网红小吃“毛笔酥”申请商标引发诉讼》一文,详细介绍陕西古今长安品牌管理有限公司与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案。
此外,随着近年来我国视听产业的快速发展,让品牌发声已成为网络时代企业营销的重要选择,声音商标注册逐渐成为企业全方位品牌保护策略中的关键一环。酷狗公司“HELLO KUGOU声音商标”最终获准注册,这引起业内对声音商标的“显著性”的关注和探讨。作者葛胜涛就在《从“酷狗音乐HELLO KUGOU声音商标案”,探讨声音商标的“显著性”》中发表了一些见解。
二、区域发展
热点一:海外
疫情期间美国经济形势糟糕,联邦政府发放补贴帮助水深火热的美国人度过难关,而美国专利商标局又一次反其道而行之,于8月4日宣布将进一步提高官费;而新的官费将于2020年10月2日开始实施。北京品源知识产权代理有限公司的殷慎敏在《实用!与中国申请人相关的美国专利商标局最新官费(表格版)》中,根据不同的美国专利类型,专利申请的不同阶段,以及与中国申请人相关的主要费用项目,整理出美国专利商标局的最新官费表格,以方便大家查阅。
此外,华为上诉Unwired Planet一案引起大家关注。英国最高法院一致驳回了华为和中兴与 UP 和康文森的专利纠纷上诉请求,并确认英国法官可以为广泛使用的电信技术设定全球专利使用费费率。北京专猎前沿技术有限公司Sunny撰写《刚刚!英国最高法院对华为上诉Unwired Planet案作出判决》,对该案进行了详细阐述。
热点二:粤港澳
作者兔币整理了国家知识产权局1985年-2018年的国内专利申请年度状况数据,可以直观地看出国内专利申请量最高前20名的省市和专利申请量的排名变化。详见《简析|政策对广州市天河区的知识产权情况(专利)部分影响》
三、知识产权产业发展
热点一:著作权
8月,一本名为《平安经》的书引发网络热议,全书均以“××平安”为句式,“××”部分根据不同主题,如不同的公众场所、不同身体器官、不同年龄,选取不同的主语以前一句式进行造句。作者刘骁畅试以美国版权法体系、德国著作权法体系的对比为视角,简单分析我国著作权法中的创造性标准,并对前述网络热议的《平安经》是否构成我国著作权法中的作品进行论述。详见《平安经》是否构成作品?作品创造性的比较分析
作者张超在论著作权集体管理组织的垄断问题治理出路——兼评《关于滥用知识产权的反垄断指南(征求意见稿)》 一文中,在厘清我国集体管理组织垄断问题产生和发展概况的基础上深入探析立法现状,主张回归集体管理组织的经济功能和社会效益功能探讨治理出路。
热点二:版权
作者维权骑士的小刀撰写《2020上半年版权报告发布,疫情给内容行业都带来了哪些影响?》一文,文中指出:《2020年上半年内容行业版权报告》旨在为各级版权局等主管单位、内容平台提供内容行业版权保护与治理的数据支撑以及参考意见,为创作者和文娱内容企业提供运营建议,推动内容产业良性可持续发展。
热点三:专利
8月,一篇关于迪恩卡门的文章在知识产权圈刷屏。作者益小美在《身价30亿却终身未婚,一项发明拯救10亿人,李嘉诚称他为唯一偶像》中指出:他一生靠400多项发明拯救地球上10亿人生命,和乔布斯、比尔盖茨一同跻身“全球十大辍学富翁”行列,但低调的他却鲜有人知。他被联合国授予至高荣誉,曾拒绝乔布斯4个亿,李嘉诚称其为“唯一偶像”。迪恩卡门乘风破浪的一生,让人们看到了人类智慧与精神的真正高度!
当前,我国专利申请量已跃居世界第一,为专利事业添砖加瓦的专利代理机构和专利代理师也走进了人们的视野。然而,对于“代理”一词,似乎常常让人有所误解。作者孙琳在《一封来自专利代理师的意见陈述书,请查收!》中尝试以专利代理师在答复专利局下发的审查意见时的意见陈述书为模板,简述专利代理师在专利申请过程中的职能。作者邓春林还在《一个被误解的职业——“专利代理师”!》中,介绍了涉及一种代理师的发明,本发明希望能够以专利申请文件的形式带各位读者初步了解知识产权行业中的专利代理师这个职业。
此外,自科创板开板以来,专利权热了,并且带火了FTO、专利无效和专利侵权诉讼,但给专利产业带来了多少实质性助益?作者肖振春在《专利权,本质为利还是为命?》中发表了一些见解。
8月份,不少作者给大家带来了专利方面的专业文章,分别如下:作者陈晓磊的《当前专利语义检索的优势与局限》、作者王函、王益恺的《专利保险风险控制指南之保前篇》、作者于海涛的《专利侵权中,引入“专利无效抗辩事由”的问题浅析》、作者刘涛的《专利无效宣告程序中使用公开证据的认定》、作者齐吉燕的《浅谈代理人与发明人的沟通技巧》、作者杜雪清的《浅析专利申请前查新检索的意义及思路》。
热点四:科创板
8月,引起关注的科创板案件有润天智VS汉拓数码、汉弘集团;慧捷科技终止IPO。
作者黄莺撰写《向上市委举报+索赔1.1亿!科创板再爆巨额商业秘密纠纷》,其中提到,润天智6月12日发布公告,称已在6月4日对汉拓数码、汉弘集团提起诉讼,要求被告停止侵犯其涉案技术秘密,并赔偿经济损失109,695,365.05元,及维权合理支出350,000元。润天智的索赔总额超过1.1亿元!这也成为科创板一年来,商业秘密纠纷案值最大的案件之一。
作者影子在《撤单!仅1项专利闯关科创板的慧捷科技终止IPO!》中对慧捷科技主动撤单一事进行了详细分析。
此外,作者林炮勤、陈染在《调查:33家企业无缘科创板,50%都与知识产权有关,如何破解?》一文中,对企业被按下IPO暂停键的知识产权方面的原因进行了分析。
热点五:知识产权管理
近年来,很多企业在知识产权管理中还会存在一些问题,为企业经营埋下隐患,作者翟艳利撰写《企业知识产权管理中的那些“坑”——人事篇》,主要从“人”的角度,梳理一下企业在知识产权管理中的常见的坑。
此外,作者陈华在《知识产权确认不侵权之诉中的管辖问题》、作者杨晓在《影响知识产权赔偿额的50个因素【附举证思路】》中发表了自己的见解。
热点六:商标
8月,中华商标协会申请了新的图形商标一事引起了大家关注。该商标于2020年7月15日申请,申请类别为第45类,主要用于商标代理服务,商标类型是证明商标,目前正处于等待实质审查阶段。作者影子在《中华商标协会申请证明商标,你了解证明商标吗?》一文中对此事进行了分析,并介绍了相关的证明商标。
对于注册商标是否需要“格调”这一问题,作者赵春雨撰写《“吃货”、“要疯”,注册商标是否需要“格调”?》,对“格调不高”商标被驳回的法律依据、“格调不高”商标的审查主要考虑因素、在“格调不高”驳回复审的案件中哪些因素不被考虑、“格调不高”事实的判定时间等方面进行阐述。此外,如果外贸企业仅仅将自己的商标贴附在进口商品上并进行了产品的市场销售,但自身不从事商品的生产,那么该销售行为能否维持商品商标的注册?作者赵春雨撰写《外贸企业在进口商品上贴附自己的商标标识,是否属于商标使用?》一文进行了具体阐述。
中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的袁正彤、石金平还在《企业名称与在先注册商标权的冲突解决》一文中对格兰富控股公司和格兰富水泵(上海)有限公司诉安徽格兰富机械设备有限公司和安徽格兰富泵业有限公司商标侵权和不正当竞争纠纷案进行了分析。
四、行业发展
热点一:游戏行业
作者于波撰写发布了《十评MOBA游戏地图著作权系列》之五、六,详见《十评MOBA游戏地图著作权系列之五:MOBA游戏地图独创性判断主体研究》、《十评MOBA游戏地图著作权系列之六:MOBA游戏缩略地图独创性判断标准研究》。
作者张宁还撰写《游戏行业专利分析报告》,研究分析了近20年内在中国地区申请的与游戏行业相关的专利数据,从专利角度对游戏行业的专利申请策略、布局现状、典型案例几方面进行分析论述,以了解国内游戏行业的专利布局现状,为国内游戏厂商的专利布局提供借鉴。
热点二:餐饮/食品行业
8月份引起关注的食品企业有三只松鼠、荣华、元气森林、香飘飘。
其中,作者青稞撰写《三只松鼠预进军宠物行业,三只松鼠的IP真的是原创吗?》,对三只松鼠的知识产权布局状况进行了分析。还在《三次冲击IPO终上市的香飘飘知识产权布局一览》中介绍了香飘飘的企业知识产权布局。
作者辛德瑞拉在《历时21年!“荣华”商标初审公告竟跨越世纪》中,详细介绍了历时21年才初审公告的“荣华”商标。此外,《乘风破浪的姐姐们》节目带火了新晋饮料品牌“元气森林”。据了解,这款日式包装的饮料品牌“元气森林”于2016年成立,在成立的四年间,一路乘风破浪。而品牌走红的同时,一系列知识产权问题也引起了人们的关注。作者辛德瑞拉在《申请“后浪”商标的元气森林,“伪日系”争议风波再起!》中进行了详细介绍。
另外,自新冠病毒疫情爆发以来,中国餐饮企业受到直接且巨大的冲击,以中小企业为代表的广大餐饮企业面临客源大幅下滑、资金短缺等巨大挑战。沈阳工业大学教授易玉在《专利视角下的中国餐饮数字化创新分析》中从专利角度分析了餐饮数字化行业现状,以期为商家数字化转型提供借鉴。
热点三:短视频行业
近几年来,短视频应用异常火爆。2016年9月字节跳动公司旗下抖音上线,经过了几年的发展,深受年轻用户的喜爱,并逐步扩展到中老年用户,目前已成为时下最火的短视频应用之一。不过近日,抖音在海外的发展也是一波未平一波又起。作者辛德瑞拉在《TikTok专利侵权?被Facebook抄袭?字节跳动有点忙》一文中进行了阐述。
热点四:汽车行业
企业专利观察的黄莺撰写了《2020年上半年,特斯拉是受专利流氓“骚扰”最多的汽车公司》和《吉利、沃尔沃合并,知识产权听谁的?》分别分析了特斯拉上半年收到四家NPE公司的5起专利诉讼;吉利、沃尔沃合并等事件。
热点五:医药行业
众所周知,中国是中医药的发源地,也是中草药原料和产品的最大消费国。然而,很多中医药经典名方目前却被国外公司占有。作者张淏在《涉及中草药组合物的PCT申请现状及相应对策》中对申请趋势、申请人情况、法律状态等进行了分析。
附:
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧