行业行业产权产权产权 2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%|行业|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

行业
阿耐5年前
2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:国家海外知识产权纠纷应对指导中心组织发布2019年美国“337调查”研究报告


2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%


国家海外知识产权纠纷应对指导中心组织发布2019年美国“337调查”研究报告


近年来,知识产权成为影响我国对外贸易的重要因素之一。在当前经贸摩擦持续的背景下,了解知识产权有关贸易调查状况,对我国企业防范和应对纠纷至关重要。国家海外知识产权纠纷应对指导中心、中国知识产权研究会组织专家队伍对2019年中国企业在美遭遇的“337调查”情况开展了调查研究,以期为国内企业提供参考。


“337调查”是依据美国《1930年关税法》第337节及相关修正案对一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易尤其是侵犯专利、商标、商业秘密等知识产权行为开展的调查。美国国际贸易委员会(ITC)负责“337调查”工作。


“337调查”是一种具有单边制裁性质的贸易保护主义手段。凡是被认定侵犯知识产权的产品,将被禁止进口到美国及销售。一旦发布普遍排除令,除被申请人的相关产品,其他同类产品也可能被禁止进入美国。相较于美国联邦地区法院的专利诉讼案件,“337调查”的立案更加容易,申请人只需证明在美国存在与主张知识产权相关的产业,无需证明有损害。此外,相比于专利诉讼案件长达两年甚至更长的审理周期而言,“337调查”的调查期限为12-16个月,对被调查企业快速响应应对调查的能力要求非常高。


本报告对2019年度ITC发起的涉及中国企业的“337调查”案件以及作出初裁结果的案件进行分析,对近两年ITC和美国联邦地区法院作出的有关“337调查”案件的典型裁决和审判结果开展研究,以期了解调查动向、掌握最新裁判规则,为中国企业应对“337调查”提供参考。


本报告要点如下:


中国企业涉美“337调查”案件数量和企业数量创历史新高。2019年,美国国际贸易委员会(ITC)发起的47起“337调查”案件中有27起案件涉及中国企业,比2018年多8起,创历史新高。中国企业涉案量占比达到57.45%。27起案件中,共涉及中国企业117家,全部为被调查对象,比2018年多66家。没有中国企业运用制度提起“337调查”。


半导体电子器件和办公家具用品行业案件高发,专利问题为主要诱因。中国企业涉案案件中,涉及半导体电子器件行业的有10起,办公家居用品领域9起,是纠纷相对集中的行业领域;24起案件涉及专利侵权,占比89.29%,为最主要的被调查原因,另有2起涉及商业秘密侵权,1起涉及商标侵权。


被调查对象以广东、江苏和浙江等地企业居多,中小企业占主。从117家涉案企业所在的省市分布来看,广东省涉案企业最多(28家),其次为江苏和浙江(各21家),山东12家,福建8家、北京5家、上海5家,其他省市17家。从企业类型来看,有11家为上市企业,其余大部分为中小型企业。


中国企业应诉更为积极,获得有利初裁结果的情况明显增多。从中国企业获得“337调查”初裁结果的38起案件来看,与2018年相比,我国企业获得原告撤回、终止调查和和解等相对积极初裁结果的情况明显增多。部分中国企业积极应对,合理利用规则,成功迫使原告撤诉,并取得有利结果。在被调查企业明显增多的前提下,缺席应诉的中国企业数量减少了10家。


仍有中国企业缺席应诉,致使产生不利调查结果。2019年中国企业获得“337调查”初裁结果的38起案件中,有30家企业被认定为缺席应诉,主要集中在办公家居用品、汽车、食品及加工行业,其中江苏10家,浙江8家,山东、广东各4家,福建、辽宁各2家。企业消极应对被裁定为缺席被告将视同放弃所有出席、送达文件和抗辩指控的权利,致使原告举证责任减小,其主张较易被认定为成立。


附件:《2019年美国“337调查”研究报告》


2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%





来源:中国知识产权研究会网站

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君

 


注:原文链接:2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%(点击标题查看原文)


如有想看文章主题内容,欢迎留言评论~


2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%点击图片,查看专题详情!


2019年美国“337调查”研究报告:中国企业涉案量占比达到57.45%

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来国知识产权研究会网站并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

阿耐投稿作者
共发表文章7382
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_25604.html,发布时间为2020-08-22 11:55:01

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额