没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：影晞
原标题：核心技术专利在别家公司的江苏艾迪暂缓科创板上市
去年不少企业因为专利诉讼导致科创板上市暂缓或取消。专利问题显然成为了企业上市的一大拦路虎。近日，还是因为专利，又有一家药企科创板上市被暂缓审议。不过这次却并非是因为专利诉讼。
2019年11月1日，“苏州敏芯”科创板上市申请之际被爆正涉及专利诉讼。4月30日，上市委公告称，本次上市委审议会议取消审议敏芯发行上市申请。
2019年11月25日，科创板首批受理企业之一安翰科技终止科创板上市，理由为“鉴于相关诉讼涉及公司主营业务，诉讼周期较长，预计无法在审核时限内彻底解决上述诉讼事项。”
2019年7月22日，上海晶丰明源半导体股份有限公司在科创板上会的前一天被竞争对手提起专利诉讼，次日，科创板上市委发布公告称，取消审议晶丰明源发行上市申请。
......
去年不少企业因为专利诉讼导致科创板上市暂缓或取消。专利问题显然成为了企业上市的一大拦路虎。近日，还是因为专利，又有一家药企科创板上市被暂缓审议。不过这次却并非是因为专利诉讼。
核心技术之一专利掌握在别家公司手里？
4月28日，科创板股票上市委员会发布2020年第19次审议会议结果公告：暂缓审议江苏艾迪药业股份有限公司（下称“江苏艾迪”）发行上市（首发）。
根据公告指出，天普生化系发行人实际控制人原控制企业，天普生化当时将其正在申请的“一种直接富集尿蛋白的方法”专利申请无偿授权予艾迪生物，报告期发行人对天普生化销售占营业收入比例为50.64%、69.11%和63.09%，天普生化自发行人采购乌司他丁粗品和尤瑞克林粗品约占其采购总量90%和100%；发行人作为二级经销商经销雅培公司HIV诊断试剂和设备业务，该经销业务原属关联方北京安普，现采购、储运及发货仍依靠一级经销商北京安普开展。
意思就是说，江苏艾迪核心技术——人源蛋白技术的专利来源于天普生化。那么相当于命脉被掌握在其他公司的江苏艾迪能否保证双方未来合作关系的持续？另外，江苏艾迪在没有核心技术的专利情况下，经销 HIV 诊断试剂产品较高的毛利率是否可持续？江苏艾迪与天普生化是否存在关联方利益输送？
在早前的《关于江苏艾迪药业股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市的审核中心意见落实函之回复报告》，江苏艾迪曾做出回应称报告期内公司对于天普生化销售占比较高，营业收入的实现较为依赖于天普生化。
根据回复报告中2017-2019年天普生化占江苏艾迪各期营业收入的比例可以看出，江苏艾迪主要产品极大程度上依赖天普生化。“如果天普生化与公司的产业合作关系发生重大不利变化或者天普生化经营状况发生波动而公司又不能及时化解相关风险，可能将会对公司经营业绩产生较为重大不利影响。”
根据中国专利检索网站查询可知，第CN200910157899.7号名为“一种直接富集尿蛋白的方法”专利于2009年7月13日申请，2010年10月20日公开。专利权人为广东天普生化医药股份有限公司、广州市博普生物技术有限公司。
据了解，人源蛋白技术专利是天普生化免费授权给江苏艾迪。
另一核心技术没有申请专利？
从结果公告中可以看出，江苏艾迪独创人源蛋白在线吸附技术（“树脂吸附工艺”）利用大孔离子交换树脂的表面阴离子基团，开发了大规模树脂处理的专用设备，吸附尿液中低等电点的酸性蛋白质，采用专利和商业秘密等方式对核心技术进行知识产权保护，形成了企业核心竞争能力。
不过，笔者在检索过程中发现，江苏艾迪并没有“树脂吸附工艺”相关授权专利，只有两件正在审查中的相关专利。
而江苏艾迪的最大客户天普生化“树脂吸附工艺”发明授权专利则有16件，其中4件专利已无效。
所以目前江苏艾迪的实际情况是核心技术专利及其相关的授权专利都在其最大客户天普生化手中。
科创板以科技创新型、知识产权密集型企业为主，“专利”是企业重要的核心资产和竞争力的体现。《科创属性评价指引(试行)》将“形成主营业务收入的发明专利5项以上”，作为三个常规指标之一。很显然，从专利这项来看，江苏艾迪是不太符合科创板的要求的。
那么，江苏艾迪为何会在专利上如此依赖天普生化呢？
江苏艾迪和天普生化那点事儿
关于江苏艾迪
江苏艾迪药业有限公司成立于2009年，是一家专注于医药领域，集药品研发、生产、销售于一体的集团公司，立足人尿蛋白领域，着力打造抗肿瘤、抗病毒和心脑血管三大领域，实现“仿制药+创新药”双轮驱动的产品组合布局。
关于天普生化
广东天普生化医药股份有限公司成立于1993年，是全球最大的人尿蛋白质生物制药企业，专注于危重症领域生物制药的销售、开发及生产。
两者关联
上文提到，人源蛋白技术专利是天普生化免费授权给江苏艾迪。那么两家公司之间存在什么关联呢？
据企查查数据显示，天普生化的大股东是广州市博普生物技术有限公司（下称广州博普），持股比例达36.42%。
而广州博普的法定代表人是傅和亮。
巧的是，江苏艾迪的法定代表人也叫傅和亮。
上文笔者曾经提到过，“一种直接富集尿蛋白的方法”专利权人为广东天普生化医药股份有限公司、广州市博普生物技术有限公司。
也就是说江苏艾迪的董事长是天普生化的大股东，而天普生化免费授权给江苏艾迪的专利则是江苏艾迪董事长独资企业所有。
不过，不管江苏艾迪与天普生化之间如何利益纠缠，作为一家独立的准备上市的高科技企业还是要有属于自己的核心技术，并对其核心技术进行全面、完整、合理的专利布局也是必不可少的一环。
附科创板上市委2020年第19次审议会议结果公告
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：影晞
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
点击图片，查看专题详情！
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4353篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
