商标商标商标商标商标商标商标商标商标商标商标 “宋城”商标侵权案一审审结|商标|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

“宋城”商标侵权案一审审结

商标
湾区知识产权6年前
“宋城”商标侵权案一审审结

“宋城”商标侵权案一审审结

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

 

原标题:北京知识产权法院一审公开宣判“宋城”商标侵权一案

 

2019年9月6日,北京知识产权法院对原告宋城演艺公司诉被告东京艺术公司、一城宋韵公司及微梦创科公司侵害注册商标专用权纠纷一案作出一审判决,判令被告东京艺术公司自判决生效之日起停止侵害 “宋城”注册商标专用权的行为;停止使用并注销涉案“xiaosongcheng.com”域名;并在《中国旅游报》上刊登声明,就本案商标侵权行为为原告宋城演艺公司消除影响。同时,法院未支持原告请求认定涉案“宋城”商标构成驰名商标的主张。

 

“宋城”商标侵权案一审审结

“宋城”商标侵权案一审审结原告


原告诉称,原告是“宋城千古情” 大型歌舞的经营企业,原告及其关联公司以“演艺”为核心竞争力,成功打造了杭州、三亚、丽江、九寨、龙泉山等十大旅游区、三十大主题公园、上百台“千古情”及“演艺秀”,并拥有宋城六间房、宋城中国演艺谷等数十个文化娱乐项目,产业链覆盖旅游休闲、现场娱乐、互联网娱乐,是世界大型的线上和线下演艺企业。

 

“宋城”商标侵权案一审审结

图源:百度百科

 

原告拥有“宋城”注册商标专用权,核定使用在第41类演出服务等服务项目上。

 

“宋城”商标侵权案一审审结

 

原告获得全国第十一届精神文明建设“五个一工程”奖等诸多荣誉证据,主张涉案商标经过原告及其关联公司的持续使用和广泛宣传,已经具有很高知名度,在演出服务项目上已经构成驰名商标

 

原告主张的被诉侵权行为包括:

 

“宋城”商标侵权案一审审结

被告


1.被告东京艺术公司未经其许可,至少从2013年11月18日至今持续在其经营的河南省开封市“小宋城”文化旅游商区内部及周边,将与原告注册商标相同或高度近似的标识大肆突出使用,包括餐饮、演出、洗浴、住宿、KTV、商业管理等服务的外景、大巴车、服务台、演出售票处、消费凭据等处,并在室外广告牌、官方网站、新浪微博公众号、微信公众号以及百度网站等处突出使用。

 

“宋城”商标侵权案一审审结

“宋城”商标侵权案一审审结

“宋城”商标侵权案一审审结

“宋城”商标侵权案一审审结

“宋城”商标侵权案一审审结

原告提供的被控侵权部分图片

 

2.被告东京艺术公司未经其许可,擅自注册和使用包含原告商标拼音的域名“xiaosongcheng.com”,并在使用该域名的网站上进行相关宣传和销售。

 

3.被告一城宋韵公司未经原告许可,在“小宋城”文化旅游商区内,将与原告商标相同或高度近似的标识“小宋城”、 “开封小宋城”等突出使用于演出等服务的广告牌、logo、宣传资料、指引牌、示意图、演出门票等处。

 

原告请求法院认定其涉案商标构驰名商标,进而对被告在第35类和第42类商业管理、餐饮、洗浴、住宿等服务项目上的使用行为予以禁止,对其涉案商标权予以跨类保护;请求法院判令被告东京艺术公司、一城宋韵公司立即停止侵权、停止使用域名“xiaosongcheng.com” 并连带赔偿其经济损失及合理开支800万元;判令微梦创科公司对微博网站上发布的侵犯涉案注册商标专用权的信息进行删除和屏蔽。

 

法院一审判决认为


“宋城”商标侵权案一审审结


1.在原告指控的经营场所使用商标的行为主体是东京艺术公司,载有“宋城”、“小宋城”或者“开封小宋城”字样的网站、微信公众号、微博等媒体的账号主体皆为东京艺术公司,被告一城宋韵公司主要是经营“千回大宋”舞台剧,其并未实施侵害原告注册商标专用权的行为。

 

2.北京市海淀区人民法院另案已认定被告东京艺术公司在经营和宣传中在第35类推销(替他人)、第42类餐饮、洗浴等服务项目上单独或者突出使用“小宋城”、“开封小宋城”等字样的标识,侵害了原告在第35类和第42类服务上的“宋城”商标享有的专用权,故原告在本案中基于基本相同的事实和理由主张涉案商标构成驰名商标,并要求对其予以跨类保护至第35类和第42类服务项目上,该主张属于通过诉讼重复主张权利,法院对原告请求认定涉案商标为驰名商标并对其予以跨类保护的主张不予支持。

 

3.原告在本案中主张权利的涉案商标核定使用在第41类演出服务上,被告东京艺术公司将“宋城”、“小宋城”或者“开封小宋城”字样实际使用在演出、KTV等服务项目上,鉴于两者在服务的目的、内容、方式、对象等方面较为接近,故已构成相同或类似服务。被告单独或者突出使用“小宋城”、“开封小宋城”等字样的行为侵犯了原告对涉案商标享有的专用权。

 

4.东京艺术公司官网域名的主体部分为“xiaosongcheng”,系“小宋城”文字的拼音,与原告涉案商标在读音上相近,容易使相关公众混淆误认,构成侵犯原告涉案商标专用权。

 

5.微梦创科公司于2018年2月8日收到法院送达的涉案起诉材料后,当日对涉案微博账号“开封小宋城”(UID:3506657485)的头像和昵称进行了删除处理。已履行合理注意义务,并无过错,因此微梦创科公司不构成帮助侵权。供稿:北京知产法院 刘仁婧 李阳 

 

 

来源:京法网事

作者:刘仁婧 李阳 北京知产法院  

编辑:IPRdaily王颖     校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


“宋城”商标侵权案一审审结

官宣!首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章


“宋城”商标侵权案一审审结

可信好用的全球专利数据库


“宋城”商标侵权案一审审结

延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


“宋城”商标侵权案一审审结

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来京法网事并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

湾区知识产权投稿作者
共发表文章4353
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22637.html,发布时间为2019-09-08 09:36:48

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额