没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#文章仅代表作者观点，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：影晞
原标题：索赔1亿元的ETC专利侵权案最新进展：涉案专利被无效 一审索赔被驳回
今天，我们就来回顾一下这场轰动一时索赔高达一亿元的专利侵权案的发展始末。
6月14日，深圳市金溢科技股份有限公司（下称金溢科技）发布了关于公司涉及专利无效相关诉讼的进展公告。公告显示：近日，金溢科技收到北京知识产权法院下达的《行政判决书》。
北京知识产权法院判决如下：
驳回原告深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投资有限公司的诉讼请求。
一份简单的《行政判决书》背后是目前为止索赔最高的一件专利侵权案。今天，我们就来回顾一下这场轰动一时索赔高达一亿元的ETC专利侵权案的发展始末。
2017年9月28日，金溢科技诉北京聚利科技股份（下称“聚利科技”）专利侵权案在北京知识产权法院正式开庭审理。起因是金溢科技发现聚利科技在未经许可的情况下，擅自以生产经营为目的大规模制造、销售、许诺销售侵犯涉案专利的电子标签。金溢科技将其诉至北京知识产权法院，请求判令聚利科技停止侵权，并赔偿经济损失1亿元。这一数字创下中国发明专利史上索赔金额之最，占聚利科技2016年全年净利润近80%。由于索赔金额极高，该案件受到广泛关注。
据了解，本次诉讼案涉及专利为“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”，该专利于2010年2月1日申请，2012年6月27日获得授权，专利号：201010105622.2。
不过，金溢科技的首战铩羽而归。北京知识产权法院一审判决驳回了金溢科技全部诉讼请求。2018年3月，北京高院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
如果仅是诉讼失败或许局面还不算太坏。同年7月22日，专利复审委作出第36522号无效宣告审查决定。被诉决定宣告第201010105622.2号“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”专利全部无效，该件专利与ETC技术相关，专利权人为金溢科技。据悉，无效宣告请求人为聚利科技。
此后，金溢科技与深圳前海中集麒谷投资有限公司一同作为再审申请人，向最高人民法院申请再审。2018年12月26日，最高法作出裁定：驳回深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投资有限公司的再审申请。
附关于公司涉及专利无效相关诉讼的进展公告
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：影晞
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章1245篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
