【邀请函】知识产权保护动员大会暨企业知识产权纠纷经典案例研讨会（上海站）报名啦！

#文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

原标题：【邀请函】知识产权保护动员大会暨企业知识产权纠纷经典案例研讨会（上海站）报名啦！

2019年5月20日至22日，国家主席习近平在江西视察时，强调技术创新是企业的命根子。拥有自主知识产权和核心技术，才能生产具有核心竞争力的产品，才能在激烈的竞争中立于不败之地。并建议提高关键领域自主创新能力，创新支持政策，推动科技成果转化和产业化，加快研发具有自主知识产权的核心技术，更多鼓励原创技术创新，加强知识产权保护。

近几年，习近平主席在党的十九大报告、首届中国国际进口博览会开幕式、博鳌亚洲论坛和第二届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式等多个场合演讲中一再强调知识产权，并指出“坚决依法惩处侵犯知识产权行为，引入惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本。”、“更大力度加强知识产权保护国际合作。没有创新就没有进步。”

2019年3月，最高人民法院知识产权法庭第一槌敲响全球，中国专利第一案10亿索赔额更是掀起一波维权浪潮，诸地方在知识产权宣传周期间均围绕“严格知识产权保护 营造一流营商环境”主题开展系列活动。

今天，知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。加强知识产权保护，是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高经济竞争力的最大激励。加强知识产权保护，不仅是维护内外资企业合法权益的需要，更是推进创新型国家建设、推动高质量发展的内在要求。

知识产权保护没有最好，只有更好，知识产权严保护时代已经到来。当前，新一轮科技革命和产业变革正在兴起，全球范围内的创新合作及知识产权保护问题日益复杂，企业应如何面对复杂多变的环境？在品源十五周年来临之际，品源知识产权将先后在上海、深圳和北京举行“知识产权保护动员大会暨企业知识产权纠纷经典案例研讨会”，邀请行业资深大咖，现场说法，通过分享商标专利典型案例，一起探讨企业创新发展与知识产权、企业知识产权保护等方面内容。

“知识产权保护动员大会暨企业知识产权纠纷经典案例研讨会”第一站即将在上海举行，北京市品源律师事务所携手品源上海分公司于2019年6月18日下午13:30在上海市黄浦区西藏中路555号雅居乐万豪酒店五楼宴会厅举行，特邀您参加本次活动。

研讨会详情

活动主题

企业知识产权纠纷经典案例分享

主办单位

北京市品源律师事务所

承办单位
品源上海分公司

协办单位

品源苏州分公司、品源无锡分公司、品源南京分公司

独家媒体支持 

全球影响力的知识产权产业媒体IPRdaily

活动时间

2019年6月18日

活动地点

上海市黄浦区西藏中路555号雅居乐万豪酒店五楼宴会厅

会议日程

13:00-13:30：与会嘉宾签到，入场观看会议宣传片

13:30-13:35：主持人介绍主要领导和重要嘉宾

13:35-13:40：品源15周年庆企业文化平台揭幕

13:40-13:45：品源无效业务发展中心高超总监发言

13:45-15:05：商标纠纷系列经典案例解读

15:05-15:15：茶歇交流

15:15-16:35：专利纠纷系列经典案例解读

16:35-16:45：讨论互动环节

16:45-17:00：合影留念

嘉宾详情

陈 浩

合伙人/前专利审查员/律师/专利代理人 

执业领域：

涉及微电子、光电、机械、机电、无机材料等相关技术领域的专利申请、检索、复审、无效、行政诉讼、侵权诉讼、专利挖掘、专利布局等业务，涉及知识产权尽职调查、企业知识产权贯标、专利价值评估、专利预警、专利评议、专利导航、专利运营、知识产权基金运作等业务。

工作经验：

2006年-2010年，在国家知识产权局专利审查协作中心任职专利审查员、半导体专利审查室室主任助理，共完成发明专利实质审查近400件，复审、实用新型专利审查报告几十件，被评为专利审查协作中心专利审查副研究员，国家知识产权局骨干人才。

2010年-2016年，在北京国知专利预警咨询有限公司历任项目经理、机械预警部副部长、光电预警部部长、专利运营总监等职务。

2016至2019年，陈浩律师担任北京市品源律师事务所副主任职务，全面负责品源专利纠纷法律事务，对于专利侵权、专利无效等相关程序的审查及认定标准有深刻的思考与丰富的实战经验。

丁 沙

合伙人/前专利审查员/律师/专利代理人

执业领域：

主要从事知识产权法律的相关业务领域，提供从专利申请、专利无效、诉讼、FTO等多方面的服务，尤其侧重于知识产权的争议解决。在专利无效、行政诉讼和民事诉讼中，具有丰富经验，涉及光学、机械、半导体技术、通信、显示设备、计算机软硬件等领域。

工作经验：

曾就职于国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心，担任审查员和兼职复审员，负责专利实质审查、复审案件审查，实用新型专利权评价报告、为企业提供专利报告及咨询意见、知识产权培训等工作。

作为专利律师，先后主办专利无效70余件，涉及发明、实用新型及外观设计，专利行政诉讼40余件、专利侵权诉讼30余件，积累了丰富的专利诉讼经验，受到客户的广泛好评。此外，在处理技术合同纠纷、展会专利行政保护、FTO、专利稳定性分析，专利侵权分析，等方面具有丰富的经验。

目前为中华全国专利代理人协会、中国律师协会会员，并入选全国专利信息实务人才。

李 靖

 合伙人/律师/商标代理人

执业领域：

涉及商标、版权等知识产权的保护和咨询

工作经验：

李律师从业十余年来一直致力于为国内外客户提供优质、专业的商标法律服务，具有深厚的法学理论功底和丰富的实务操作经验，多次参加国际知识产权论坛和司法局组织的法律援助。成功代理了多起国内外有重大影响的知识产权案件。

代理巨力索具股份有限公司商标行政诉讼案件胜诉；

代理中国医药集团总公司“国药及图”商标异议案件，成功撤销被异议商标；

代理赵树理文学馆“赵树理”商标异议案，成功撤销被异议商标；

代理佳丽集团诉国家工商总局商标评审委员商标争议案件，一、二审均获胜诉，是目前国内行政诉讼案件中较少突破《类似商品服务区分表》，认定商品类似的代表性案例；

代理爱玛自行车侵权及不正当竞争案胜诉；

代理海底捞餐饮有限公司诉山东巴蜀海底捞餐饮公司商标侵权及不正当竞争案胜诉。

宫江涛

 律师

执业领域：

商标授权、确权行政诉讼；商标侵权及不正当竞争诉讼；著作权侵权诉讼、商标异议、无效宣告等重点疑难行政案件。

工作经验：

从业以来一直致力于国内外客户提供优质、专业的法律服务，现已办理知识产权行政诉讼、民事诉讼三百余件，非诉案件千余件，其凭借过硬的专业实力和严谨负责的办案精神，取得了一系列案件的胜诉结果，深得当事人信赖。

宫律师代理的上海新世界集团有限公司诉商标评审委员会、第三人周振文“周虎臣”无效宣告行政纠纷案件被中华商标协会“2017-2018优秀商标诉讼代理案例”。

代理珠海格力电器有限公司“康格力星”商标无效宣告行政纠纷案胜诉。

代理公牛集团有限公司“GZBUII”无效宣告行政纠纷一审、二审、再审胜诉。

代理深圳市景田食品饮料有限公司“景田百岁山”驳回复审行政纠纷二审案胜诉。

代理“箭牌卫浴”、“ARAGAV”商标无效宣告行政纠纷胜诉。

代理法恩莎卫浴在东亚丹妮卫浴有限公司“法欧莎”商标无效宣告行政纠纷胜诉。

代理上海上海谦问万答吧云计算科技有限公司“君君辅导”商标驳回复审行政纠纷胜诉。

高 超

无效诉讼业务发展中心总监

执业领域：

在知识产权的获取及专利无效、行政诉讼和民事诉讼中有着非常丰富的实战经验。对于专利及专利诉讼对商业竞争关系的影响力方面有着较为深刻的见解。

工作经验：

2014年开始从事知识产权工作，曾经为大疆创新、惠科集团、舜宇集团等国内知名企业提供过专业咨询和相关的服务项目，其出具的意见受到一定程度上关注，服务的专业能力广受好评。高超先生负责的的江苏建峰专利侵权案二审全面胜诉，江苏高院撤销南京市中院300万的判赔。

高超先生统筹并主持了多场讲座、论坛，2017年主持并全面统筹品源2017年度经典案例说“法”系列讲座，并撰写文章近2万字。2018年全面筹划及主持2018年度长三角、珠三角地区的七场企业专利诉讼应对策略研讨会事宜。

报名方式

1.识别图中二维码报名

2.报名截止时间为6月16日，最终报名结果以6月17日品源邀请邮件为准；

3.名额有限，请大家速速报名，报名请点击文末“阅读原文”；

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”