#科技企业那些事儿#
理疗行业外观保护第一案!鹊兄科技公司外观设计专利维权案一审获赔50万元
历时近半年,北京鹊兄科技发展有限公司(以下简称“鹊兄公司”)外观设计专利维权案有了结果。近日,河北省石家庄市中级人民法院一审认定河北扁鸿健康管理服务有限公司(以下简称“扁鸿公司)侵权行为成立,判决扁鸿公司停止侵权并赔偿鹊兄公司50万元。
原告鹊兄公司是“多功能式生磁水氧疗仪”外观设计专利的专利权人。2018年7月,原告发现扁鸿公司等三被告生产的“康复理理疗仪”落入了原告的外观设计专利保护范围,属于未经许可实施该专利的行为,侵犯了原告的专利权。随后,原告向石家庄中院提起诉讼,请求法院判令扁鸿公司停止侵权,并赔偿100万元。
石家庄中院经审理认为,扁鸿公司生产销售的“康复理疗仪”与涉案外观设计专利产品“多功能式生磁水氧疗仪”为相同种类产品,二者采用了相近的外观设计。以一般消费者的知识水平和认知能力,二者在外观设计的整体视觉效果上无差异。因此,其生产销售的“康复理疗仪”落入了“多功能式生磁水氧疗仪”外观设计专利权的保护范围,属于侵犯外观设计专利权的产品,扁鸿公司应当停止侵权并赔偿损失的责任。
主审此案的法官指出,专利权人依法取得的外观设计专利权,在专利权有效期间,受《专利法》保护。不过,本案中权利人的损失、侵权人获得的利益及专利许可使用费均难以确定,根据本案专利权的类型、侵权行为的性质和情节及原告为制止侵权而支付的合理费用,酌定被告赔偿原告合理费用共计50万元。
原告委托代理人、中闻律师事务所合伙人王国华律师表示,外观设计抄袭的现象在理疗行业并不多,本案应该是理疗行业外观保护的第一案,法院认定侵权行为成立,正是对创新企业的保护,对抄袭仿冒企业的司法惩戒。(来源:中国消费者报 作者:聂国春)
案件快报 | 榨汁机 能不能也叫汇源?
“不加糖、不加色素,水果喝起来,汇源百分百,汇源果汁”,想必大家对这句广告词耳熟能详,甚至一看到汇源二字便会联想到果汁饮料。标注有汇源商标的榨汁机不免令人心生疑惑,汇源公司除了生产果汁类饮品,还生产制造榨汁机?此商标是否是彼商标?日前,因“汇源”商标引发的一起商标无效宣告纠纷在北京知识产权法院开庭审理。
诉争商标
第16815398号“汇源”商标(简称诉争商标)由G公司于2015年4月27日申请注册,核定使用在第7类“制酪机;电动制饮料机”等商品上,第668129号“汇源HUIYUAN”商标(简称引证商标)由汇源公司于1992年10月14日申请注册,核定使用在第32类“果汁饮料”等商品上。汇源公司以诉争商标构成对其已注册驰名商标的复制和摹仿为由,主张对诉争商标予以无效宣告。
引证商标
根据各方当事人在法庭调查阶段的诉辩主张,合议庭将案件的焦点概括为:
1.引证商标是否系驰名商标?
2.是否可以实现果汁饮料类与电动制饮料机类商品间的跨类保护?
原告G公司诉称:第三人在案证据不足以证明引证商标系驰名商标,即便诉争商标在其核定使用的果汁饮料类商品上构成驰名商标,也不足以实现对电动制饮料机类商品的跨类保护。
被告国家知识产权局辩称:一、第三人提交的在案证据足以证明引证商标构成驰名商标;二、“电动制饮料机”与“果汁饮料”商品在销售渠道、销售对象等方面存在密切关联,原告使用诉争商标的行为会对第三人利益造成损害,因此对诉争商标予以无效宣告。
第三人汇源公司陈述意见称:一、引证商标系驰名商标,得到各大全国性媒体的持续广泛报道且获得众多荣誉;二、虽然电动制饮料机与果汁饮料不属于类似商品,但二者在功能、消费对象等方面具有较强的关联性和重合性,故原告对诉争商标的使用行为会淡化汇源商标与第三人之间的对应关系。
本案未当庭宣判,仍在进一步审理中。(来源:知产北京 作者:审四庭 刘珈彤)
#知产大省那些事儿#
江西探索推进商标质押贷款
近日,省市场监管局印发《2019年全省商标质押贷款工作实施方案》,在全省探索推进商标质押贷款模式,帮助企业特别是民营企业进一步拓宽融资渠道,实现商标价值的资产化。
商标质押贷款是商标权利人以其拥有的注册商标专用权作为质押物,向银行业金融机构申请贷款,并按照合同约定利率和期限偿还借款本息的一种融资方式。目前,申请商标质押贷款企业需满足几个方面条件,包括:注册商标权利人的住所或者商标所指向的商品产地在本省行政区域内;注册商标满3年且商标权属无争议;商标使用企业连续2年处于盈利经营状态;拟质押的注册商标知名度高且美誉度好。(来源:江西日报 记者:林雍)
河北企业知识产权在海关总署备案608项
记者从石家庄海关获悉,截至目前,我省企业知识产权在海关总署备案达608项。
今年以来,石家庄海关始终致力筑牢国门知识产权“防火墙”,不断加强风险研判和布控联动协同,加强与河北省出口知识产权优势企业及其他海关的沟通和联系,严厉打击进出口侵权违法活动。同时,积极引导帮助河北企业用足用好知识产权政策,提供品牌查询服务,协助企业向海关总署申请知识产权保护备案,不断优化营商环境,为河北企业走出去保驾护航。(来源: 河北日报 记者:邢杰冉)
2019年中国品牌发展国际论坛知识产权分论坛在沪举办
日前,在2019年中国品牌日举办期间,中国品牌发展国际论坛知识产权分论坛在上海举行。上海市知识产权局局长芮文彪、国家知识产权局运用促进司有关负责人出席论坛并致辞。来自政府、业界代表、专家学者等200余人齐聚一堂,共话“商标、地理标志与品牌”。
芮文彪表示,面对上海抓紧落实新的“三项重大任务”、加快建设“五个中心”、打响“四个品牌”的新要求,上海将始终坚持追求卓越的发展趋向,以更加开阔的国际视野,进一步促进国际国内知识产权要素的资源集聚,不断优化国际知识产权保护和服务体系,全力构筑以知识产权为核心的品牌竞争优势,为打响上海服务、上海制造、上海购物、上海文化“四大品牌”,塑造国际化、法制化、便利化、营销化的一流营商环境提供有力支撑。
与会嘉宾分别围绕“地理标志的保护与运用及品牌经济的发展”作了主题演讲。来自河北省张家口市崇礼区、浙江省绍兴市、安徽省太湖县等市县领导围绕挖掘区域特色产业发展潜力、探索区域地理标志品牌和商标品牌增值发展路径、实现区域品牌经济高质量发展等进行了对话交流。会上还开启了2019年第二届地理标志产品国际博览会申报通道。据悉,此次分论坛是知识产权在“中国品牌日”的首次亮相。(来源:国家知识产权局)
#海外知产那些事儿#
波兰就欧盟最新通过的版权指令提起诉讼
据外媒报道,波兰正式对欧盟最近通过的争议性版权指令提出质疑,称该立法将带来不必要的审查。该国已于5月25日向欧盟法院提起了诉讼。波兰外交部副部长康拉德·希曼斯基表示,这一制度可能导致采取类似预防性审查的规定,这不仅在波兰宪法中被禁止,在欧盟条约中也是被禁止的。
据悉,在波兰,该国会议员在表决时否决了该法案。
欧盟理事会于今年4月正式批准了该指令,并决定从2019年6月7日开始生效。在此之后,欧盟成员国将需要在2021年6月7日前制定它们自己的法律来实施该法案。该立法的目的是更新版权法及许多有争议的条款,比如第11条所谓的“链接税”,它将允许出版商向谷歌等平台收取展示新闻故事的费用,还有第13条的规定,其将要让平台为侵犯他人版权的内容承担责任。(来源:cnBeta.COM)
防止AMD抢注 英伟达向欧盟提交3080/4080/5080商标注册申请
此前,有消息称AMD下一代显卡名称为Radeon RX 3080,而近日,英伟达向欧盟知识产权及提交了3080/4080/5080相关商标注册,以防止AMD抢注。AMD全新的Navi显卡包括Radeon RX 3070和Radeon RX 3080,如果AMD真的以这套命名方式,那么英伟达未来的显卡产品可能无名可用。这些商标的争夺可能对英伟达造成巨大的影响。目前,英伟达销售的20系显卡包括2060、2070、2080、2080Ti。
虽然英伟达并没有公布未来的一个技术路线,但是未来很大程度上,英伟达的显卡命名将会以30XX、40XX和50XX为主,而提前注册这些名称,也是英伟达避免AMD抢注的无奈之举。
AMD将在5月27日进行的Computex 2019透露一些Navi显卡的信息,而在两周后的E3 2019会议上,AMD应该会全面的放出Navi显卡的消息。(来源:IT之家)
#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧