#科技企业那些事儿#
利用公司为自己做“嫁衣” 深圳一产品经理侵犯著作权获刑
近日,广东省深圳市南山区人民法院对一起知识产权刑事案件作出判决,判处胡某有期徒刑六个月。据了解,这是一起因U盘引发的知识产权刑事案。
2016年5月,广东省深圳市某科技公司的产品经理胡某看到了U盘背后的商机,于是开始带领团队着手研发“音乐U盘”项目,后改名为“车载音乐云盘”项目。根据团队的设想,“车载音乐云盘”项目是集WiFi传输和U盘存储功能于一体的智能车载播放器,当手机靠近U盘时,WiFi会自动连接,打开APP就可以将手机里的歌曲自动无损地更新到车载播放器中。为了完成“车载音乐云盘”项目,公司为胡某和他的团队提供了良好的物质条件、数据库数据资料、人力及技术等资源,进行APP软件、U盘开发及运营。2017年,APP开发完成,并在各大手机应用商店上线,下一步就开始着手于U盘的批量生产。然而此时,胡某却突然向公司表示,这次的研发成果不理想,现在还不能推出市场进行销售。其后,胡某研发团队里的一名成员发现各大手机应用商店均有他们研发的APP软件,但下载时显示的却是另一家科技公司开发的。更有甚者,市面上竟然出现了该款U盘,生产商也不是自己的公司委托的。
原来,早在APP开发完成之时,胡某就动了坏心思。2017年7月,胡某为了使项目产品扩大销售量,避免公司识破其侵权的犯罪行为,便以其堂弟的名义注册了另一家科技公司,在未经公司许可的情况下,将APP转让至其堂弟名下,并通过某网络公司在淘宝上对该项目进行众筹、销售,同时以两家公司的名义,委托第三方科技公司对 U盘进行生产,以此非法获利了3万余元。
经鉴定,胡某非法销售的U盘目标代码与原公司产品目标代码完全相同。胡某以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其计算机软件,其行为已构成侵犯著作权罪,法院经一审审理,最终以侵犯著作权罪判处胡某六个月有期徒刑。(来源:人民法院报 作者:肖波 刘莹)
京东数字科技:已申请的区块链专利数量达200件
5月20日 消息:2019 年全国科技活动周上,京东数字科技首次披露专利申请情况,目前其已申请的区块链专利数量近 200 件,区块链技术的创新应用已经在品质溯源、数字存证、信用网络、价值创新等场景实际落地。
据悉,京东数字科技旗下的京东区块链防伪追溯平台可以支持消费品、医药等领域的追溯信息共享,目前已累计有超过 700 家品牌商和超过 5 万个SKU入驻,上链数据多达 13 亿条。
今年 4 月份,京东发布《京东区块链技术实践白皮书(2019)》,总结了京东区块链在五大类应用场景中的技术实践。白皮书指出,京东区块链的技术架构分为JD Chain和JD BaaS两部分。其中,JD Chain作为核心引擎,聚焦解决区块链底层的关键技术问题,建立拥有中国自主知识产权的技术生态。JD BaaS是企业级服务平台,提供灵活易用和可伸缩的区块链系统管理能力,支持企业级用户在公有云、私有云及混合云环境快速部署,降低企业使用成本,促进应用落地。(来源:站长之家)
#知产大省那些事儿#
中国(武汉)知识产权保护中心通过国家知识产权局验收
5月17日,国家知识产权局验收组崔海瑛处长一行6人,对我省中国(武汉)知识产权保护中心(以下简称:武汉保护中心)开展现场验收。
验收组实地考察了武汉保护中心办公场所、业务功能、文化环境等建设情况,重点对巡回审理庭场地建设、预审员E系统操作、机房信息化配置等功能区域进行验收,查阅了武汉保护中心自国家局批复筹建以来相关台账资料,并就预审员培训情况、信息化建设、保密安全制度、未来武汉保护中心新址建设等进行提问交流。
省、市知识产权局分别向验收组汇报了推进武汉保护中心建设工作情况。最后,崔海瑛处长代表验收组专家认为:经过内部验收组讨论湖北武汉保护中心基本满足了验收要求,大家一致同意武汉保护中心通过验收。崔海瑛处长希望,武汉保护中心要针对前期筹建工作存在的不足,进一步充实人才队伍,强化能力建设,提升服务水平,争取将武汉保护中心建设成为全国保护中心的标杆。 (来源:湖北省知识产权局)
江苏召开2019年度全省知识产权宣传培训工作部署会
为进一步做好江苏知识产权宣传培训工作,大力提升知识产权宣传培训的针对性和实效性,切实提高江苏知识产权宣传培训质量。5月17日,江苏省知识产权局在宁召开了2019年度全省知识产权宣传培训工作部署会。江苏省知识产权局副局长施蔚出席会议并讲话。
施蔚指出,做好2019年江苏知识产权宣传培训工作,一定要树立大局意识、创新意识和服务意识,一定要高度重视、各负其责、实行考核管理,切实提高宣传培训质量。部署会上,江苏省知识产权局宣传教育处部署了2019年全省知识产权宣传培训工作重点任务。承担江苏省知识产权局2019年知识产权工程师、企业高管和专利代理师考前培训项目的单位,分别介绍了三类培训项目的实施方案。各设区市知识产权局结合机构改革后各地知识产权宣传培训工作实际情况,围绕如何进一步提升宣传培训质量及三类培训项目的顺利实施进行了专题研讨。
江苏省知识产权局相关业务处室人员、设区市知识产权局负责宣传培训工作的处室主要负责人、承担2019年江苏省知识产权培训项目的中标单位负责人及具体工作人员,共40余人参加会议。(来源:国家知识产权局)
国内首个媒体资产托管运营平台启动,短视频迈入版权时代
日前,在第十五届中国(深圳)国际文化产业博览交易会上,作为本届文博会上具有代表性的创新项目——国内首个媒体资产托管运营平台正式启动。这意味着2019年将成为中国正版版权的确权元年,版权保护和版权运营进入全新时刻,这也是5G时代全面来临前中国文化产业领域重要的里程碑。
媒体资产托管运营平台由深圳文化产权交易所参照文化企业国有产权指定进场交易原则成立,委托天脉聚源独家运营,是“文化+金融”模式在版权领域的实践平台。5月19日上午,平台启动仪式在深圳文博会“ 深圳文交所2019年度合作机构大会”上隆重启动。(来源:中国金融商报网)
#海外知产那些事儿#
IPEC在版权战中挑战F1团队赞助商
英国的专业知识产权法院支持英国自行车公司Whyte Bikes与哈斯一级方程式(F1)团队现任冠名赞助商的版权侵权纠纷。知识产权企业法院(IPEC)于5月14日星期二作出决定。
自2008年以来,怀特自行车使用了一个描绘雄鹿头的标志,当时有两名员工创造了这个形象。Rich Energy是一家总部位于英国的能量饮料公司,自2015年以来一直使用类似的雄鹿头徽标。数字营销公司Staxoweb在被委托为饮料公司设计品牌标识后提供了徽标。该徽标已在Rich Energy的网站及其饮料产品上使用,于2015年以5,25和32级的英国商标编号3,126,288注册。作为哈斯F1团队的冠名赞助商,图像为现在用于F1赛车。
根据怀特自行车的说法,其自己的徽标和Rich Energy的徽标之间的相似程度非常高,而且怀特自行车的母公司ATB Sales对其首席执行官Rich Energy和Staxoweb提起了版权侵权投诉。Whyte Bikes要求IPEC授予禁令救济,并使商标无效。
作为回应,被告声称Rich Energy徽标是独立设计的,没有参考或了解Whyte Bikes的徽标。
周二,IPEC表示,他们发现了与被告证据有关的“一些重要的不诚实行为”。其中包括创立Staxoweb的Sean Kelly,制作文件以为被告提供支持,通过在2018年生产Rich Energy的部分品牌指南,但声称它们是在2015年创建的。因此,“被告信仰的诚实问题仍然是一个由法院决定的问题,”IPEC周二表示。IPEC注意到,被告在网上查看了数百个雄鹿标志的灵感,因此,被告更有可能访问了怀特自行车的标识。在对两个标识进行比较后,IPEC将它们描述为非常相似,“更可能是复制而非巧合”。
IPEC计划得出结论认为,被告“故意复制”怀特自行车的徽标,以创建富能源的徽标。法院认为,除了与Rich Energy商标有关的无效宣告外,Whyte Bikes有权获得禁令救济和损害赔偿或利润账户。
Rich Energy首席执行官威廉•斯托里(William Storey)在接受WIPR采访时表示,他“对判决感到非常失望”,而且“似乎与绝大多数证据不一致”。对于怀特自行车,斯托里说:“我们从来没有听说过这些,并且在四年前以极大的代价和诚意在全世界注册了我们的品牌,并且没有异议。法官似乎对我们不感兴趣。证人和结论是因为徽标看起来很相似,我们复制了。““没有什么能比真相更进一步,”斯托里声称。 “我们永远不会用复制的徽标投入我们所拥有的钱,因为那将是疯狂的。法院的结论完全是反直觉和不合逻辑的。”(来源:WIPR)
#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧