#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
原标题:INTA年会开幕在即 互联网知识产权保护引热议
随着全球知识产权领域重要活动之一——国际商标协会(INTA)2019年会日益临近,近日,由INTA主办,北京康隆律师事务所(Corner Stone & Partners)承办的“国际商标协会(INTA)2019北京圆桌会议”在北京举办。据悉,作为INTA年会的一系列预热活动,这场主题为“涉网络知识产权热点问题”的圆桌会议,吸引了多家互联网与电子商务的企业法务、从事知识产权与法律业务的律师、代理人的积极参与、学习和探讨。
本次圆桌会议由北京康隆律师事务所高级合伙人赵渤洋主持。L BRANDS 品牌保护陈超总监、前国家工商行政管理总局商标评审委员会资深审查员张月梅、原北京知识产权法院法官李燕蓉和北京康隆律师事务所高级合伙人付振坤律师,同与会者分享了精彩的演讲。
康隆律所高级合伙人 付振坤律师
活动的上半环节,付振坤律师首先围绕网络知识产权、着重律师办理案件业务层面,分享了北京康隆律师事务所代理的三个典型案例。这些案例包含商标权、著作权以及不正当竞争等多个维度,涉及“轻微攀附他人企业名称构成不正当竞争”,“主体酒店装修风格的模仿是否构成著作权侵权”,以及“平面商标的立体化使用”等疑难、新型问题。
L BRANDS 品牌保护陈超总监
随后,L BRANDS 品牌保护总监陈超从公司法务的视角,以“网络维权”为核心,从网络维权的困境、《电子商务法》下权利人的维权出路、《电子商务法》的不足与建议以及打击网络售价面临的难点和挑战四个方面,全面阐述了对网络维权热点问题的理解。
原国家工商行政管理总局商标评审委员会资深审查员张月梅
除了律师与商标权利人代表的实务探讨之外,在活动的下半环节中,张月梅同现场来宾就“诚实信用原则在解决互联网商标难题中的作用”交流了自己的经验和体会。张月梅结合自己多年的商标审查工作经历,从互联网时代商标面临的难题着手,分析了诚实信用原则在商标审查过程中的决定性地位。“诚实信用原则在案件中可以直接适用,并建议应当尽快建立诚实信用档案。”张月梅在发言中表示,“相对稳定的法律法规,如何解决网络环境下层出不穷的新问题。互联网时代下,商标领域也在发生着日新月异的变化,具有着新、快、合的特点。这也使得商标确权面临着众多的难点:类似商品服务的判定难、标识是否构成商标认定难、商标的权属确定难、证据的真实性裁定难、法律的正确适用决定难。所以,在商标评审工作中,审查员们更应该坚持诚实信用原则、坚持依法原则、坚持个案原则。”
北京韬安律师事务所高级顾问李燕蓉
接下来,北京韬安律师事务所高级顾问李燕蓉则以“名称权与商标权的界限”为题,从互联网环境下传统名称权有扩大的趋势,名称权与商标权的冲突,以及如何解决名称权与商标权的冲突三个方面,采用典型案例分析的形式,发表了对这一问题的深度思考。
会议现场
活动最后环节的互动问答中,与会者们针对“商标的商标性使用和描述性使用”、“商标申请、审查过程中诚实信用原则的适用”,以及嘉宾发言中提到的案件细节进行了热烈深入的讨论。历时4个多小时的精彩发言,四位嘉宾务实的风格和扎实的专业功底,得到了与会者高度共鸣和热烈回应。
“截至今年,北京康隆律师事务所已经连续3次承办INTA北京地区圆桌会议,希望可以为广大知识产权从业人员搭建更加便捷专业的交流平台。”北京康隆律师事务所高级合伙人刘伟告诉笔者,“今后,北京康隆律师事务所还将不定期举办类似的活动。作为一家精专的律师事务所,北京康隆律师事务所将不忘初心,继续努力,在知识产权法律服务领域提供专业化、个性化解决方案,做客户发展和创新的‘Corner Stone’(奠基石)。”
现场提问
活动中的交流
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧