没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文仅代表作者观点，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：翟磊 北京轻创知识产权代理有限公司
原标题：如何快速处理计算机领域的专利申请的交底书
代理人收到的交底书多种多样，很多并不能立刻撰写，需要根据指南和法条的规定，对技术方案内容进行分析，确定合理的权利要求的保护。
通常代理人收到的技术交底书有以下几种：
1、有明确/不明确的主题名称，技术方案基本为现有技术；
2、提供了一些技术图纸，没有说明技术方案或技术手段含糊不清；
3、没有主题名称，写明了部分的技术方案，技术方案缺少实施例或证明技术效果的内容；
4、以论文的形式写明了大致的技术方案；包括多个方面的主题和可能的创新；
5、提供了一个Idea。
6、一个相对优质的技术交底书，有相对明确的主题，技术方案的实施例和有益效果。
以上大致归纳了6种情况，第6种相对遇到的较少，前5种列举了一些常见的无法马上撰写的例子，可能总结的并不全面，还有其他没有概括到的情形，需要更多的专利挖掘和沟通的内容，这次先不详细展开说明。无论前5种如何变形，最终都要通过专利方面的沟通和技术挖掘，使其内容方面更接近于第6种的形式之后，再确定权利要求的保护。下面以计算机领域的申请为例，详细说明处理思路。
一、首先分析主题和方案是否符合法2条、法25条：
对于专利的主题，专利法第二条已经明确规定了只有两种，方法和产品，特殊的化学产品还衍生出产品用途的权利要求。
这里的方法和产品，并不是要求只含有技术特征的主题方案就有专利性，而且还同时要求能解决技术问题。
例如：某个主题的产品名称为楼房，创新点为各个功能性房间的位置布局。虽然里面含有技术特征，建筑工程中的功能性房间，且主题名称的楼房也是技术层面的产品，但是整个方案本身并未依据技术特征解决技术层面的问题，位置布局在主题方案的楼房当中，属于人的主观规定，虽然房间的位置布局和主题楼房都是技术特征、技术产品，但其相对于在产品主题楼房中所起到的作用，并没有解决任何技术层面的问题。可见，关于位置布局的区别技术特征，只是起到了用户使用方便，这种效果，由于属于人为规定后，产生的非技术性的效果，因此，不符合法2条的规定。
例如：一个软件处理数据的流程，其将输入的销售数据，经过加权平均后，输出给用户相应的结果。
上述方法流程借助了计算机设备这一技术特征，但显然数据的处理是数学计算过程，这一过程和计算机设备技术特征的结合，并没有起到解决技术问题的作用。也不属于法2条的规定。
此类的例子枚不胜举，总体而言是要求：技术问题、技术特征所起的作用、能达到的技术效果三方面均要满足才能认为符合法2条所规定的“技术方案”。
以上列举计算机方面的专利的常见情形，在排除主题明显没有违反法2条法、25条的内容后，再开始进一步分析主题方案所包含的创新点。对于不符合法25条的例子，由于审查指南有明显的例子，也比较容易理解，在此不再赘述。
二、根据主题方案、区别点的类型，对照属于下表中的哪种方案的主题。
表中所收录的内容，还可参照审查指南中第九章P260页中关于计算机程序的审查基准的详细规定。表中的权利要求的布局，涉及的内容很多，后续有机会再详细展开论述。
在分析交底书的方案时，明确交底书的方案的创新点具体对应到上述表格中的哪一种，从而明确撰写时保护的主题方案。
三、确定主题方案的改进点，通常可以按照以下的方式：
1、电话沟通，最直接有效，快捷。同时还可和客户在电话沟通的过程中进行技术挖掘。
2、检索现有技术；通过检索结果进行判断后，有针对性的和客户沟通。
3、与客户通过电子邮件或微信、qq进行沟通，效率较低。但是，电子邮件可以固定沟通的内容，利于后续查阅。
在确定改进点之后，还需要对主题（方案）、区别特征在主题方案起到的作用、解决的技术问题/能达到的技术效果，这三者之间的关系是否匹配进一步分析。分析方案中的区别特征起的作用，如果包含多个区别技术特征，则需要分析相互之间的关系，以确定包含哪一个或多个区别技术特征的主题作为权利要求要保护的内容。
在实际沟通过程中，上述三者的内容会随着沟通的深入，创新点的分析和挖掘，不同于交底书中的内容，从而变化较大，有时甚至重新确定了方案。
当然，也有可能多次沟通无果，应客户要求，直接提交，或撤案，或重新换交底书方案。
在沟通之后，尽量确定形成逻辑思路清晰，技术特征连贯、技术效果明确的技术方案，从而使分析后的交底书的方案尽量接近前述6中技术方案的形式，再进一步分析保护的主题和区别点。
例如：保护电脑软件更新的方案，区别特征包括：软件的下载过程的控制流程，降低了系统的占用效率；更新时，包括指针的替换，降低了代码量；更新后，还有很多冗余备用措施。
代理人在分析区别特征在方案起的作用后，有以下几种情形需要考虑进行保护：
A、权利1、主题是电脑软件更新方法，包括：软件的下载过程的控制流程，降低了系统的占用效率；更新时，包括指针的替换，降低了代码量；更新后，还有很多冗余备用措施。
B、经过分析后，更新时指针的替换，降低了代码量；是最重要的技术点，则将客户最想保护的技术点，作为权利1，即：
权利1、主题是电脑软件更新方法，包括：更新时，包括指针的替换，降低了代码量。
C、代理人为进一步扩大保护范围，发现可以扩展到多种电子设备，且在更新时，还存在以前没有公开的，是在计算机的芯片内，ROM中的代码指针替换。则保护的主题变成：
权利1、主题是芯片内的软件更新方法，包括：更新时，包括在芯片的ROM中的指针的替换，降低了代码量。
权利2，芯片安装在手机、电脑、或电视机内。
显然，方案C对客户方案的保护更有利。从上面的例子中可以看出，在撰写之前，代理人对方案的分析非常重要，优秀的代理人会考虑区别特征的作用（例如上述B、C两种情形），而不是权利要求的堆料（例如上述A情形），还会在前期的分析技术交底书的过程中，不断挖掘创新点，调整或变换区别技术特征和主题方案，除了对保护范围的调整，代理人还需要对方案进行检索，对比分析后，确定合适的权利要求的保护范围，从而最终得出对申请人而言最有利于其技术方案的保护范围的专利。
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：翟磊 北京轻创知识产权代理有限公司
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/
共发表文章1245篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
