#晨报#九家KTV诉音集协垄断纠纷案开庭审理；申请他人“MX及图”商标无效被驳回！大众汽车公司诉至京知法院

#局里那些事儿#

知识产权军民融合试点地方增补北京、青岛

近日，国家知识产权局办公室和中央军委装备发展部办公厅联合发布通知，增补北京市、山东省青岛市为知识产权军民融合试点地方，此次增补旨在进一步扩大试点工作范围，丰富试点工作层次，扎实做好知识产权军民融合试点工作。试点期限为期3年，自2019年2月至2022年1月。

根据部署，各试点地方要建立试点工作协调机制，推动有关政策出台和项目实施；要加强对试点工作条件保障、人才队伍培养和保密工作环境建设，满足承接各项职责的软硬件要求；要加强资源整合和工作创新，搭建知识产权军民双向保护和运用的平台机制，满足军民融合产业创新发展的需求。市级试点地方所在有关省（区、市）知识产权局要会同有关部门加强对辖区内市级试点地方的指导和支持，及时督促检查任务落实进展和绩效目标完成情况。

试点期间，国家知识产权局会同中央军委装备发展部将建立评估考核机制，加强对试点地方的工作指导和跟踪管理，督促各项试点工作顺利实施。试点期满后，国家知识产权局会同中央军委装备发展部将对试点工作进行验收。各试点地方应于每年3月底报送上年度工作总结、本年度工作计划和有关统计信息；有关重大事项应及时报送国家知识产权局和中央军委装备发展部，市级试点地方的重大事项应同时抄报所在省（区、市）知识产权局及有关部门。（来源：国家知识产权局网站）

我国累计授予林业植物新品种权1763件

近日，国家林业和草原局林业植物新品种保护办公室数据显示，截至2018年底，我国累计受理国内外林业植物新品种申请3715件、授予植物新品种权1763件，其中，2018年受理申请904件、授予405件。

据了解，我国林业授权植物新品种呈现特点包括：授权属（种）以蔷薇属和杨属为主。截至2017年底，获得授权数量依次为：蔷薇属295件，占21.72%；杨属16件，占9.28%；山茶属79件，占5.82%；杜鹃花属69件，占5.08%。林业授权植物新品种的类别以木本观赏植物为主。1999年至2017年，在林业授权植物新品种中，木本观赏植物897件，占66.05%；林木252件，占18.56%；经济林（果树）151件，占11.12%。从申请国家分析，1999年至2017年，国内申请人共获得1170件林业植物新品种权，占86.16%；国外共有10个国家在我国获得188件植物新品种权，占13.84%。国外品种权人获授权新品种以蔷薇属为主，主要是观赏植物。德国、荷兰和法国位居前三位，分别获得植物新品种权57件、46件和30件。3个国家中，除德国有15件为大戟属，其余均为蔷薇属。

该办公室有关负责人表示，我国林业植物新品种权申请量、授予量近年来大幅增加，表明我国林业植物新品种保护事业进入快速发展期。培育植物新品种要以市场为导向，让新品种为培育者、品种权人创造巨大利润，更为社会源源不断地创造价值。（来源：国家知识产权局网站）

#知产大省那些事儿#

九家KTV诉音集协垄断纠纷案开庭审理

2019年3月21日上午，九家KTV公司起诉中国音像著作权集体管理协会垄断纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。上述系列案件的原告是广东地区九家KTV公司，分别是：广州市欢发畅娱乐有限公司、江门市新会区欢唱餐饮娱乐有限公司、潮州市潮安区凯乐迪酒店有限公司、广州市麦乐迪娱乐有限公司、梅州市家乐迪酒店有限公司、梅州市梅县区华侨城家乐迪酒店有限公司、惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司、广州市南沙区加洲红酒吧。

原告起诉称，原告是合法登记经营的KTV企业，其经营场所使用的音像作品曲库系统是通过与第三方签订《曲库安装合同》购买而来，在得知被告是KTV歌库作品的集体管理者后，多次向被告的合作单位提出签订《著作权许可使用合同》的请求，该合作单位提出了不合理的签约要求，阻止签约，后原告三次向被告直接提出签约请求，被告坚持要求原告与其合作公司签约，导致合同签约未果。原告认为被告指定合作单位进行签约，构成垄断行为，合作单位提出不合理的附加费用，构成《著作权集体管理条例》第三十四条规定的情形，故诉至法院，请求法院：1、判令被告以合理、同等调解与原告签订著作权作品《许可使用合同》；2、判令被告向原告提供KTV歌库正版著作权作品使用服务；3、判令被告向原告提供管理的著作权权利种类和作品、录音录像制品等的名称、权利人姓名或者名称、授权管理的期限等权利信息查询系统；4、判令诉讼费由被告承担。

被告认为原告无权就其认为被告违反《著作权集体管理条例》相关规定的行为提起民事诉讼，如确有《著作权集体管理条例》第三十四条规定的行为应当向国务院相关部门检举，唱吧麦颂KTV等多家公司也享有音像作品著作权，被告不具有相关市场的支配地位，原告未对被告在相关市场内具有支配地位和滥用市场支配地位尽到举证责任，因此请求法院裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。庭审中，双方当事人围绕被告的涉案行为是否违反了《中华人民共和国反垄断法》第十七条第一款第（四）项、第（五）项的规定，被告是否具有市场支配地位，其涉案行为是否属于捆绑交易行为，是否限定了不合理的交易条件，以及原告提出的相关诉讼请求是否属于《著作权集体管理条例》第三十四条规定的情形，是否应当向国务院相关部门检举，是否应当驳回其起诉等焦点问题充分发表了观点。上述系列九案正在进一步审理中。（来源：北京知识产权法院）

涉嫌侵犯知识产权 四千多双出口运动鞋被查

天津海关日前查获一批涉嫌侵犯知识产权出口货物，4276双“山寨”运动鞋止步天津口岸。

今年2月，湖南某公司向天津海关所属新港海关申报了一票运动鞋货物，申报数量9528双，货值35253．6美元。这看似普通的一批货物却引起了海关人员的注意：其经营单位为贸易型公司，申报品名单一，且没有标注品牌，出口目的国为东南亚发展中国家。各个风险点都显示这票货物有较大的夹带、夹藏、侵权的嫌疑。经过风险分析，决定对该票货物实施人工开箱查验。

随后工作人员在新港海关出口查验现场进行了查验和清点，在其中发现带有品牌标识的运动鞋4276双。因相关品牌已进行知识产权海关备案，工作人员立即联系相关品牌权利人，后经权利人确认上述产品均属于侵犯商标专用权货物。这是今年以来该现场查获的数量最大的一票侵权商品，天津海关将对其进行进一步处理。（来源：北方网）

#科技企业那些事儿#

申请他人“MX及图”商标无效被驳回！大众汽车公司诉至京知法院

诉争商标 “MX”及拱形构图商标由本案第三人向商标局提出申请注册，核定使用在第12类“铁路车辆轮缘、缆绳运输车辆、空中运载工具、运载工具用悬置减震器、运载工具用减震弹簧”商品上。

大众公司认为引证商标已被认定为在汽车等商品上的驰名商标，诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，容易产生混淆，故对诉争商标提出了无效宣告请求，商评委经审理后对诉争商标予以维持。大众公司不服，请求法院撤销被告商评委商标无效宣告请求裁定书，并判令被告重新作出裁定。

本案将于2019年3月22日在本院第十八法庭公开进行审理。（来源：知产北京）

大卫迎战歌利亚！葡萄牙发明家卖掉房子和华为打专利官司

来自葡萄牙媒体报道称，一葡萄牙发明家Rui Pedro Oliveira指控华为窃取专利，并被迫卖房子来与华为打专利权官司。然而华为否认了该指控，并表示将起诉Oliveira。据悉，该案件首次曝光于3月初，Oliveira曾向政府部门以及葡萄牙总统Marcelo Rebelo de Sousa的办公室陈情，2014年5月，Oliveira应邀至位于德克萨斯州普莱诺市的华为美国总部，详细介绍了他发明并已在美国注册专利的一款名为SMATCAM的手机摄像头，连接到智能手机可360度拍摄照片及影片。

然而上述会议结束后，华为就再也没有和Oliveira联络。三年后的2017年年底，华为推出了旗下第一支全景摄像头EnVizion 360。Oliveira看到后发现EnVizion 360的外观和功能设计与SMATCAM申请的专利非常相似。

于是，Oliveira决定向法院控告华为侵权。据了解，有关诉讼将会在美国法院进行，因葡萄牙商人是在美国注册这项发明的专利。这位商人认为这是“大卫迎战歌利亚”，他声称，“我不想质疑华为的声誉。我只是在保护自己的主意、工作和投资。这是一个正义的问题。”（来源：集微网）

苹果无线充电器AirPower迟迟未见发布？发布障碍因为其商标被抢注了

即将召开春季新品发布会的苹果，在近日接连发布了包括新iPadmini、新iPadAir、新iMac、新AirPods在内的多款新品，种种迹象表明，新款iPhone SE也即将发布。然而，传言已久的苹果无线充电器AirPower却迟迟未见发布。

究竟是留待发布会上再重磅发布，还是仍旧没有解决技术问题推迟发布，苹果AirPower的动向一直备受果粉关注。今日有消息称，AirPower的发布障碍来自于营销层面，因为其商标被抢注了。

据悉，苹果最早于2018年夏天试图注册AirPower商标，然而该商标当时已经被一家名为Advanced Access Technologies率先递交了申请。虽然苹果此后提出了抗议，但因流程问题，时间上并不足以完成商标权的变更。目前来看，如果苹果希望在春季发布会上正式推出AirPower，就只能通过购买的方式买回AirPower的商标所有权了。（来源：TechWeb.com.cn ）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）

2019粤港澳大湾区“高价值专利培育布局”大赛最全攻略！

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/