大股东涉嫌侵占商标！张裕及张裕集团被行政处罚

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：大股东涉嫌侵占商标！张裕及张裕集团被行政处罚

3月8日晚间，张裕对外披露，收到中国证券监督管理委员会山东监管局(以下简称“中国证监会山东监管局”)下发的《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》、《关于对烟台张裕集团有限公司采取出具警示函措施的决定》以及《关于对周洪江、曲为民采取出具警示函措施的决定》。

此次行政处罚主要针对烟台张裕集团有限公司(以下简称“张裕集团”)作为张裕的大股东，涉嫌通过注册商标，以合法外衣侵占上市公司资产，并在长达八年的时间中，对上级监管部门的整改要求消极怠工，损害中小股东利益。

对于以上提及的事情，蓝鲸产经曾在2018年11月20日发布的《商标归属遭投资者质疑，张裕涉嫌被大股东“吸血”》一文中做过详细报道。有投资者向记者反映，张裕上市以来，张裕集团接连注册了一系列商标，很多商标是由上市公司在生产过程中创立，完全有条件由上市公司进行注册，但仍由张裕集团注册后许可给上市公司使用，并由张裕集团收取2%销售收入的商标使用费，此举侵害了上市公司利益，在一定程度上违反同业竞争承诺。

“张裕集团1997年以后注册的商标没有与上市公司另行签订使用合同，但仍由上市公司参照1997年签订的《商标许可使用合同》的约定使用，即每年支付相关商品销售收入的2%给张裕集团，扩大了关联交易的范围和额度，未履行关联交易审议程序。”有投资者指出。

上述公告中指出，近期，中国证监会山东监管局对于张裕公司商标、专利权属问题进行了专项核查发现如下问题。

第一，中国证监会山东监管局已于2010年作出《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》，要求张裕采取有效措施尽快解决“张裕”等商标权属问题，对于新注册的爱斐堡、黄金冰谷等商标，应及时办理变更注册手续。至2018年底，“张裕”等商标权属问题仍未解决;除《商标许可使用合同》约定的商标外，2010年底前由烟台张裕集团有限公司(以下简称张裕集团)注册的“爱斐堡”系列防御商标等仍未变更注册手续。

第二、2011年以来，张裕集团将注册商标授权张裕无偿使用，将申请专利授权张裕有偿或无偿使用。对于无偿使用的商标、专利，张裕均未与张裕集团签署许可使用合同。除部分商标与“张裕”商标无法剥离外，其余商标、专利均有条件由张裕进行注册或申请，但仍由张裕集团注册或申请后特许你公司使用，影响上市公司资产独立性。

第三、张裕未完整披露张裕集团承诺履行情况。张裕集团承诺：根据《商标许可使用合同》，每年收取的商标使用费主要用于宣传张裕等商标和本合同产品。经查，2013年至2017年，张裕集团未严格履行承诺。张裕未在2013年至2017年定期报告中完整披露张裕集团承诺履行情况。公告中指出，因上述行为违反了相关规定，中国证监会山东监管局决定对张裕采取责令改正的监管措施，并将相关情况按规定记入证券期货市场诚信档案。张裕应采取有效措施，与张裕集团协商确定具体实施方案，切实解决“张裕”等商标、专利归属问题，确保上市公司资产独立性;完整披露张裕集团自2013年以来承诺履行情况。

此外，张裕集团被出具警示函，并记入证券期货市场诚信档案。时任张裕总经理周洪江、董秘曲为民未能勤勉尽责，违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条的规定，也被出具警示函的监管措施，并将相关情况按规定记入证券期货市场诚信档案。

来源：同花顺财经

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自同花顺财经并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”