向权健兜售“秘方”的专利工厂 ，也能包治百病？

#本文由作者授权发布，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场#

发布：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

供稿：方象知产研究院

原标题：向权健兜售“秘方”的专利工厂 ，也能包治百病

据“津云”报道，“权健事件”联合调查组调查发现，权健公司在经营活动中，涉嫌传销犯罪和涉嫌虚假广告犯罪，公安机关已于2019年1月1日依法对其涉嫌犯罪行为立案侦查。

同时，相关部门依法查处取缔不符合消防安全规定的火疗养生场所、开展集中打击清理整顿保健品乱象专项行动。

岁末年初，最热的莫过“丁香医生手撕权健”这场大戏了！权健产品中，除媒体曝光的可治前列腺炎的卫生巾、有百万按摩点的按摩鞋垫、包治百病的液态饮料等，方象知产研究院分析发现，不光申报为“高新技术企业”的权健宣称能“包治百病”，向权健出售专利的自然人，申请的药品专利亦可“包治百病”。

权健唯一药品专利系买入

方象知产研究院检索发现，在权健自然医学科技发展有限公司持有的32件专利中，药品专利只有一项，就是专利号为CN103055181的“一种治疗慢性糜烂性胃炎的中药”（见下图）。

表1：权健持有专利一览

来源：方象知产研究院

这种标称“一种治疗慢性糜烂性胃炎的中药”的专利，因经“临床实验证明”，“能够安全有效治疗慢性糜烂性胃炎”，似乎更具技术价值。但方象知产研究院分析发现，权健这项唯一的药品专利，并非自己研发所得。

权健收购技术并非秘密，权健官方多次宣传其收购中医药和保健品传统秘方。在权健官网上，老总束昱辉的身份为“古老秘方传人”。那么权健受让的这件治胃病的专利，是否也像传言中权健“8000万购得的治肿瘤秘方”一样，也具有较高的技术价值呢？

来源：权健公司官方网站

专利名片

标题：一种治疗慢性糜烂性胃炎的中药

专利类型：发明

公开号:  CN103055181

IPC(主分类): A61K36/899

申请日: 20130114

2013.04.24 公开

2013.05.29 实质审查的生效

2014.02.05 专利申请权、专利权的转移

变更事项: 申请人

变更前权利人: X君

变更后权利人: 权健自然医学科技发展有限公司

变更事项: 地址

变更前权利人: 315181 浙江省宁波市鄞州区横街镇横街东路50号

变更后权利人: 301707 天津市武清区豆张庄乡权健道1号

登记生效日: 20140108

2014.02.05 著录事项变更

变更事项: 发明人

变更前: X君

变更后：束昱辉

2014.02.12 授权

来源：方象知产研究院

出让方31项专利“包治百病”

方象知产研究院进一步查询发现，该项专利的原始发明人、权利人均为自然人X君（化名）。

X君曾经申请的31件专利（见下表），全部是中医药相关专利。这些专利药物治疗的病症包括盆腔炎、乳腺增生、脂肪肝、系统性红斑狼疮、宫寒不孕、鼻窦炎、糖尿病足溃疡、银屑病、更年期综合症……治疗范围涉及妇科、肝病科、免疫科、生殖健康、耳鼻喉科、内分泌科、皮肤科、生殖内分泌科等多种疑难杂症。

表2：X君曾持有的专利一览

来源：方象知产研究院

方象知产研究院进一步研究发现，在X君曾经持有的31件专利中，有效专利只有8件，而且都已经被转让出去，其中就包括转让给权健的“一种治疗慢性糜烂性胃炎的中药”。

具体分析发现，这8项专利转让路径一致：1.提交原始申请；2.待专利公开、实质审查生效后，专利权转移至受让人，并将发明人作相应变更；3.专利取得授权。

在知产交易中，这种交易路径常见于以“卖专利”为目的的“产业链”中，申请人申请专利后，直接兜售给需要用发明专利“加分”、“评职称”、“通过高新认定”或“产品技术升级”包装的各类主体。那么这类专利是否具备真正的技术价值，就需要考证。

权健买专利 图疗效还是为包装？

方象知产研究院发现，在X君曾持有的31项专利中，除一件尚处于实质审查阶段的专利和8项有效专利转让外，剩下的22件专利有的驳回、有的在实质审查生效后自行撤回、还有一些取得授权但因未缴年费而失效。

换言之，X君在申请或受让专利后，如果未能及时转让出去，即使取得授权，其也不再缴纳年费以至放弃，这样的专利技术价值可见一斑。

回过头来，再看X君转让给权健的专利——“一种治疗慢性糜烂性胃炎的中药”，它究竟是凭借独特的技术价值受到权健青睐，还是碰巧权健需要买专利包装自己呢？对于相关专利的技术价值，方象知产研究院将继续予以关注，并进行深入分析。

笔者观点：专利乱象当休矣

2018年12月3日，世界知识产权组织发布的《世界知识产权指标》年度报告（WIPI）显示，2017年全球共有317万个专利申请，其中中国国家知识产权局受理138万个专利申请，位居全球第一，大于美国（60万个）、日本（31万个）、韩国（20万个）、欧盟专利局（16万个）申请专利总和。

关于中国专利数量大但优质专利稀缺的讨论已成老生常谈，大量低价值甚至无价值的专利不仅拉低了专利整体水平、浪费社会资源乃至误导知识产权战略决策，而且还给某些不具有技术实力的企业可趁之机，让其得以将没有技术含量的产品，通过没有技术价值的专利，包装成有“高新技术价值的专利产品”，误导和欺骗投资人和消费者。

科技投资者可以通过其内部研究部门或者向专业技术价值研究机构寻求帮助，识别技术“李鬼”；普通的投资人恐因难以甄别而入坑；而那些拒绝西医治疗只为权健秘方买单的患者和普通消费者，就更不具备基本的识别能力了。

单纯追求专利数量、盲目鼓励申请“荣誉”性专利、不当资助和收购专利，当休矣！

发布：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

供稿：方象知产研究院

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自方象知产研究院并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”