#晨报#2017年中国版权产业增加值突破6万亿，占GDP比重7.35%；成都知识产权交易中心正式揭牌！

#局里那些事儿#

2017年中国版权产业增加值突破6万亿，占GDP比重7.35%

近日，中国新闻出版研究院发布了“2017年中国版权产业的经济贡献”调研结果。数据显示，2017年中国版权产业的行业增加值已达60810.92亿元人民币，占全国GDP比重7.35%，比上年提高0.02个百分点；从事版权产业的城镇单位就业人数为1673.45万人，占全国城镇单位就业总人数的9.48%；版权产业商品出口额为2647.73亿美元，占全国商品出口总额的11.70%。其中，核心版权产业行业增加值为38155.90亿元人民币，占全国GDP比重4.61%，比上年提高0.03个百分点；从事核心版权产业的城镇单位就业人数为914.98万人，占全国城镇单位就业总人数的5.19%；核心版权产业商品出口额为45.64亿美元，占全国商品出口总额的0.20%。

党的十八大以来，党中央、国务院高度重视包括版权在内的知识产权工作，国务院印发《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》，深入实施知识产权战略。根据中央部署和要求，国家版权局印发《版权工作“十三五”规划》，对“十三五”时期我国版权工作进行了全面安排。全国版权行业通过坚持体制机制创新，不断健全版权监管体系，开展“剑网行动”等专项治理，深入推进版权宣传培训和版权示范创建工作，培育版权交易服务平台，版权保护力度不断加强，版权社会服务水平明显提升，社会公众的版权意识得到显著提高，版权产业健康发展。从2013年至2017年，我国版权产业的行业增加值已从42725.93亿元人民币增长至60810.92亿元人民币，五年间产业规模增长了42%，在国民经济中的比重从7.27%提至7.35%，提高了0.08个百分点。尤其是以数字信息技术、移动游戏、网络视听等为代表的核心版权产业增长迅速，对推动我国经济高质量发展作出积极贡献。

2013年至2017年，我国从事版权产业的城镇单位就业人数从1643.81万人增长至1673.45万人，占我国城镇单位就业总人数的比重从9.08%提高至9.48%，提高0.40个百分点，对促进就业、维护社会稳定发挥了重要作用。

在对外贸易方面，近年来由于受世界经济下滑的影响，从2013年至2017年，我国版权产业的商品出口额从2912.34亿美元下降至2647.73亿美元，在我国商品出口中的比重也有所降低，但出口比重一直保持在10%以上。但近一两年来随着世界经济的温和复苏，我国版权产业对外贸易出现了回稳向好的趋势，2017年我国版权产业的商品出口额比2016年增长9.6%，扭转了连续两年出口下降的局面，占我国商品出口总额的比重为11.70%，比2016年提高0.18个百分点。（来源：国家版权）

#知产大省的那些事儿#

成都知识产权交易中心正式揭牌！

继浙江、上海、广州、武汉等地后，四川省首个知识产权交易市场也正式在成都成立。近日由四川省知识产权服务促进中心主办的“2018天府知识产权峰会”上，成都知识产权交易中心正式揭牌。据了解，成都知识产权交易中心是由成都金控集团、成都技术转移集团、成都交易所投资集团、高新区投资集团、天府新区投资集团、欣天颐投资公司、九鼎智远知识产权运营公司7家企业，共同出资成立的国有控股混合所有制企业，是四川省批准设立的唯一一家知识产权类交易场所，将打造一个立足四川、辐射西南、面向全国的知识产权交易综合服务平台，包括专利权、商标权、著作权、专有技术等知识产权均可在平台实现交易。

据悉，该中心作为区域性知识产权类交易场所，是四川省区域性要素市场建设的重要板块，是成都建设国家西部金融中心的重要组成部分。至此，成都市共有要素交易场所11家，基本形成涵盖金融资产、权益资产、大宗商品的要素市场交易体系。成都知识产权交易中心未来业务包括交易服务、金融服务、运营服务三大板块。交易方式包括转让、许可以及投资入股；中心还提供知识产权质押、知识产权股权投资、知识产权保险和知识产权证券化产品等金融服务。此外，企业和个人还可获得知识产权咨询、代理服务以及技术合同登记服务等。“通过竞价公告、进入竞价系统、定时报价、限时报价、确认受让方、签订交易合同等流程，最终实现线上线下联动。”成都知识产权交易中心有关负责人表示。

从峰会上获悉，四川全省专利申请及发明专利申请位居全国第八、西部第一，四川省专利综合实力位居全国第六、中西部第一，专利事业发展战略绩效考核位居全国第一。全省知识产权运营基金规模累计近10亿元，专利权质押风险补偿基金累计超过50亿元。在峰会“高价值专利与投融资”专场活动上，10项高价值专利项目现场签约，签约金额31.47亿元。（来源：成都晚报）

济南国家商标审查协作中心已审商标27.6万件

日前,2018年度商标审查工作会议召开,截至12月16日,济南国家商标审查协作中心已经完成实审27.6万件、签发21.4万件。

山东已经成为商标大省,商标注册年申请量和年注册量连续多年保持20%以上的增长率,地理标志商标总量、马德里商标国际注册申请量连续多年位居全国首位。今年5月,国家知识产权局批准在济南设立驻北京外的第四家商标审查协作中心。9月7日济南商标审查中心正式挂牌运行。

山东省市场监管局副局长田治颖介绍,截至12月16日,济南中心已经完成实审27.6万件、签发21.4万件,为服务市场主体、推进新旧动能转换做了实实在在的工作。（来源：齐鲁晚报）

成都或将新增商标受理窗口 就在四川自贸试验区青白江片区

近日，成都市工商局出台《服务民营经济工作二十条措施》（以下简称《二十条》）。除了市场主体准入和监管、保护民营企业自主经营权等，记者注意到，《二十条》还重点提到了商标保护。“自2016年11月初，设在天府新区政务中心的成都商标受理处启动以来，申请商标注册不需要长途奔波到北京或者找商标代理机构，大幅降低了我市企业的办理成本，为企业商标确权、保护赢得了宝贵时间。”成都市工商局相关负责人介绍。

为进一步满足企业的需求，《二十条》强调，将争取国家知识产权局支持，在四川自贸试验区青白江片区再设立一个商标受理窗口，帮助支持和指导更多企业加强商标保护，提升品牌价值。

那么，遇到商标侵权了，该怎么做？《二十条》也给了民营企业们最强大的后盾。《二十条》明确，要建立知识产权侵权查处快速反应机制，开展“自贸区知识产权保护试点”工作，力争案件办结时间缩短30%；建立“维权服务专家库”，帮助企业及时、有效处置恶意抢注、网络市场侵权假冒、海外维权等难题。（来源：封面新闻）

#海外知产那些事儿#

美国企业对集成电路产品提起337调查申请，台湾厂商华硕、宏碁及微星涉嫌其中

据报道，美国专利授权厂商Tela Innovations向美国国际贸易委员会（ITC）投诉，指称联想、英特尔及台湾厂商华硕、宏碁及微星涉嫌侵犯其专利，要求进行“337调查”。台湾厂商则是回应表示，将委请律师处理，以捍卫权利。法界人士指出，337条款基本上是美国关税法针对不公平的进口商品采取边境措施，特别是对知识产权造成侵害的案件。

目前337条款适用案件分成两类，涉及知识产权与不涉及知识产权的案件，并各自规定不同的适用要件，两者之间主要差异在于控诉方是否必需进一步证明损害。对于涉及知识产权案件，仅规定行为要件与产业要件，无须证明损害的存在；但在不涉及知识产权的案件中，不但有行为要件和产业要件的要求，还需要证明损害的存在。

其实337条款也是厂商在跨国贸易经常遇到的诉讼状况，包括华硕在2016年，就曾被美商Tessera Technologies、Tessera及Invensas 等三家公司以337条款提出调查；美国科技资产有限公司（Technology Properties Limited）也曾在2012年指称宏碁侵犯计算机周边设备专利权。2016年则是台湾厂商遭遇337条款调查最严重的一年，光是2016年5月到6月，短短2个月内，就有3起以337条款的相关调查被要求进行，至于遭到调查的台湾厂商更是不仅只有电子高科技厂，甚至连卫浴设备厂商也遭殃。行业专家指出，美国向来高居台湾出口的前五名，虽然名次多有上下跳动，但是仍是主要出口主要市场，因此遭到竞争对手以337条款指控的案件也屡见不鲜，但是很多时候，基本上都是属于技术性干扰，希望藉此延误出货时间。据统计，除了这次的华硕、宏碁、微星外，曾经遭到337条款指控的台湾高科技厂，尚包括台积电、宏达电、旺宏、联发科、华邦电、联电、茂硅、硅统、联发科、瑞昱、威盛、崇贸、晶电、友达等，而台厂结果也是有输有赢及和解。（来源：天天IP）

再不执行禁令苹果高管或被拘！高通申请强制执行iPhone中国禁售令

高通和苹果之间的专利之战又迎来最新进展。据高通代理律师透露，根据相关法律，高通有权依法申请对拒不执行法庭禁令的苹果在中国的四家被诉公司的法人代表采取罚款、拘留、限制出境和征信系统记录等措施。经在国家企业信用信息公示系统中查询，涉案的四家苹果公司的法定代表人分别是Peter Ronald Denwood、Michael Joseph Boyd Jr.（麦克·约瑟夫·博德，兼任苹果贸易上海公司和苹果电子产品商贸北京公司）和Todd Larime McKean。

曾报道，福州中院2017年11月15日立案受理高通诉苹果侵权一事，并于今年8月底、10月底两次开庭审理后，于今年11月30日发布临时诉中禁令。按照我国相关法律，在裁定书送达当事人之后开始生效。高通于12月5日收到裁定书，而该案的四个被告，即苹果公司在中国的四家关联公司：苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司福州泰禾分公司，期间一直通过拒收法院裁定文书进行拖延。据了解，在12月12日高通委托诉讼代理机构向福州中院了解情况时，福州中院反馈法院文书已全部送达四家企业。而已送达文书的企业，仍没有执行裁定禁令。为此，该代理机构还在相关地区进行对销售禁令后的机型做了公证购买。

此次高通公司的委托诉讼代理人之一，北京市联德律师事务所律师蒋洪义在接受集微网采访时透露，高通已于12月12日向福州中院递交了强制执行的申请书。而根据福州中院的反馈，直至12月14日，四家相关企业均提交了复议申请，这就表明他们全部已经收到了法院裁定书。目前高通在北京、广东、江苏、福州和青岛等地法院对苹果专利侵权行为共提起24件专利侵权诉讼。除福州中院外，其他地方法院也有一些已经或即将进入审理阶段。值得一提的是，对于高通和苹果之间的专利大战，英特尔公司执行副总裁兼总法律顾问Steven Rodgers在近日发文阐述了自己的观点。他认为，高通的专利诉讼目标不是保护自己的知识产权，而是为了在高端调制解调器芯片市场排挤竞争对手，以保有自己的专利授权模式，而这一模式最终损害的是消费者的利益。（来源：集微网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”