#晨报#上海知识产权法院出台《远程视频审理案件操作规则》；获赔1000万！奢侈品牌Dunhill赢得中国商标侵权战

#知产大省的那些事儿#

上海知识产权法院出台《远程视频审理案件操作规则》

近日，上海知识产权法院出台了《远程视频审理案件操作规则》（下称《规则》），该《规则》有利于进一步发挥信息化建设服务审判的作用，探索创新案件繁简分流工作机制。《规则》明确，知识产权案件远程视频审理是指借助信息网络、音频视频传输、多媒体存储与展示等技术，审判人员与案件当事人、委托诉讼代理人等诉讼参与人分别在法庭与其他远程视频场所，同步完成开庭、调解、听证、咨询、勘验、宣判等审判活动。启动知识产权案件远程视频审理程序，应征得各方当事人同意。审理程序应严格遵照我国民事诉讼法行政诉讼法及相关司法解释中关于审判活动的各项规定。

该《规则》共十八条，针对远程视频审理案件的适用条件、流程节点、操作要求等予以规定。《规则》侧重于厘清远程视频审理案件探索实践中存在的不明确、不规范、不统一的问题，明确了可以适用远程视频审理的案件范围、不宜适用的案件类型以及审理中流程细节、技术层面协调配合等，解决了远程视频审理案件过程中审理笔录的阅读与补正、因技术故障引发的情况处理等问题。

《规则》的出台为上海知识产权法院建立远程视频审理案件常态化机制和积极探索创新案件繁简分流工作机制奠定了规范基础，相应配套的技术升级与保障也已经落实到位，特别是实现了庭审中的证据展示、审理笔录等文件的线上往来传输、技术鉴定人员在线接受质询等功能，保证案件审理全程留痕，让远程视频审理案件机制依法高效运行。该《规则》以庭审方式的创新，探索快速审理简单案件，既能进一步规范庭审活动，确保远程视频审理活动公开透明，又能节约当事人诉讼成本，节约司法资源，提高法院审判效率，从而加快推进知识产权审判体系和审判能力向现代化迈进。

武汉大学知识产权信息服务中心揭牌

为深入实施国家创新驱动发展战略，完善知识产权信息公共服务网络，提升学校创新能力，支撑武汉大学“双一流”建设，武汉大学知识产权信息服务中心正式成立，并于9月26日举行了揭牌仪式。中心挂靠图书馆管理。

据了解，2016年，国家知识产权局规划发展司联合教育部科技发展中心对152所高校的知识产权信息服务情况进行调研。在调研的基础上，今年1月，国家知识产权局办公室与教育部办公厅联合发布了《高校知识产权信息服务中心建设实施办法》。3月，教育部科技发展中心还邀请国内20多家图书馆馆长举办了高校知识产权信息服务研讨会。此后，全国各高校纷纷响应，积极开展知识产权信息服务中心建设工作。

中心成立以后，将综合运用知识产权分析评议的方法和工具，对经济、科技活动中所涉及的知识产权，尤其是与技术创新相关的专利等，进行竞争态势综合分析；对知识产权风险、知识产权资产的品质价值、处置方式的合理性、技术创新的可行性等进行评估、评价、核查与论证；根据需求提出对策建议，为学校的学科发展和相关机构提供知识产权服务支持。

获赔1000万！奢侈品牌Dunhill赢得中国商标侵权战

据报道，历峰集团旗下奢侈品牌Dunhill日前宣布其已赢得在中国的商标维权案，广东省佛山市中级人民法院日前裁定平价男装品牌Danhuoli存在商标侵权和不当竞争行为，需赔偿Dunhill1000万元人民币，约合147万美元。

Dunhill在诉讼文件中指出，虽然Danhuoli最初以普通字体注册的Danhuoli商标，但近年来一直采用的是Dunhill标志性的细长字母和黑白色调，令消费者造成混淆，且对Dunhill品牌形象造成严重损害。更严重的是，Danhuoli在香港注册成立了一家名为Dunhill Group的影子公司，专门负责品牌的合作经营业务。

Dunhill表示，此次胜诉可被视为全球品牌在中国打假里程碑式的胜利，其获赔金额远超过中国其它商标侵权案的平均值。据悉，负责该案的法官还认为被告公司法人还应对侵权行为承担个人责任，并表示法院会对裁决的执行提供额外帮助，以提升中国在知识产权保护方面的声誉。

#科技企业那些事儿#

涉案专利权宣告无效！凯盛新材被起诉案件被法院驳回

据报道，凯盛新材因侵害专利权被两家公司起诉，凯盛新材向国家知识产权局提交撤销澳瑞玛持有的专利权的申请，专利权宣告无效后，山东省高级人民法院驳回澳瑞玛与高分子仪器与咨询服务有限公司的起诉。

2010年3月12日，澳瑞玛向国家知识产权局申请聚醚酮酮的制备方法的发明专利，并与2011年10月12获得授权。高分子仪器与咨询服务有限公司为此项专利的独占被许可人，并且根据双方签订的合同，享有就第三方侵权单独或与澳瑞玛一起提起诉讼的权利。2016年12月14日，两家公司因认为凯盛新材生产、加工、制备聚醚酮酮产品的工艺侵犯其专利，并认为孙某为涉案专利的职务发明人，未经同意协助生产、加工、制备聚醚酮酮产品，向山东省高级人民法院提交诉讼材料。请求判令凯盛新材立即停止侵害专利权的行为，并立即销毁库存专利产品以及相关资料，赔偿经济所示等要求。

据了解，凯盛新材向国家知识产权局提交了撤销澳瑞玛持有的专利权，并在2018年6月6日，宣告澳瑞玛持有的专利权全部无效。2018年9月27日，因涉案专利权已被专利复查委员会宣告全部无效，山东省高级人民法院作出驳回澳瑞玛和高分子仪器与咨询服务有限公司起诉的判决结果。

亚马逊申请新专利 可读取用户情绪发定向广告

据大西洋月刊报道，亚马逊已经申请了一项新技术专利，该技术将使用其智能语音助手Alexa监控用户情绪，分析用户智能音箱指令的音高和音量，并根据用户的“感觉”做出反应。

Alexa可能会识别出“快乐、高兴、愤怒、悲伤、烦躁、恐惧、厌恶、厌倦或压力”等情绪，并对相应指令做出回应，包括提供“具有高度针对性的音频内容，比如音频广告或促销”。最新专利暗示，亚马逊可能在其产品系列中嵌入动态定向广告。

#海外知产那些事儿#

欧盟新规:车企将拥有自动驾驶车遥测数据版权

据jalopnik网站报道，汽车业内专业人士近日提醒欧洲的车主：对于那些在自己的汽车上工作，或者将来可能想要在自己的汽车上工作的人，又或者甚至是任何想要保留车辆数据的人，你们要学会掌控自己的驾驶数据，而不是成为大公司的“数据农场”。在日前欧盟关于自动驾驶车辆注册的投票中，欧盟决定这些车辆产生的任何遥测数据都由该汽车的制造商拥有版权。而这，是个坏消息。

它不仅很糟糕，甚至没有任何意义；自动生成的遥测数据不是一项创造性工作，因此不应该让制造商获得复制这些数据的资格。事实上，该法规中的修正案此前曾使这一概念非常明确：“7a条款：自动驾驶过程中产生的数据是自动生成的，并且本质上不具有创造性，从而使得版权保护或数据库权利不适用于这些数据。”在投票过程中，这项修正案被欧洲人民党（一个中右翼政党）挑选出来，并进行了一次不同寻常的唱名表决，并遭到推翻。

结果是，失去了此条款的保护，遥测数据将受版权保护，因此可以作为汽车制造商的财产，然后汽车制造商可以从所有者/最终用户那里扣留数据，或者将所有者的数据在未经所有者同意的情况下出售给其他公司——包括保险公司、营销人员、广告商。请记住，这些数据可能包含GPS数据，它能够有效地允许外界对车主进行个人的、非自愿的位置跟踪。

高通寻求在德国禁售苹果iPhone一案败诉

据外媒报道，高通和苹果由于无法就专利费达成一致，两家公司近年来陷入了全球法律大战。高通指控苹果iPhone侵犯了其专利，并试图让法院禁售iPhone。高通称搭载英特尔芯片的iPhone侵犯了其两项专利，这些技术能够通过在一秒内多次开关电子信号来提升设备性能。

据报道，德国慕尼黑法院驳回了高通公司寻求在德国禁售iPhone的案件。法官Matthias Zigann在慕尼黑地区法院作出裁决，高通可提起上诉。

在两家公司未对簿公堂之前，高通会就每台设备向苹果收取一定比例的费用，但是苹果不愿接受这种收费模式，称高通从苹果设备的价格上涨中获益，而价格上涨与高通专利技术无关，与苹果独家开发的资产有关。苹果已经敦促其代工厂停止向高通支付专利使用费，并引入了英特尔芯片，iPhone XS、iPhone XS Max等新一代iPhone便搭载的是英特尔芯片。

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

WTO、WIPO等国际组织首次主办“全球贸易知识产权主题论坛”等你来！

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”