#知产大省的那些事儿#
贵州省建立知识产权保护重点联系机制
近日,从省科技厅(省知识产权局)获悉,为进一步服务市场主体,促进我省实体经济快速、健康发展,我省知识产权保护重点联系机制已正式建立,目前成员包括省内85家企事业单位。
据悉,省科技厅(省知识产权局)将根据联系机制成员知识产权保护需求,邀请有关专家、学者、知识产权代理机构、律师事务所、执法部门等共同会诊、研判知识产权问题,提出对策建议。同时还将指导联系机制成员开展知识产权战略研究、知识产权预警防范,并配合知识产权运营、知识产权优势企业培育、高价值专利培育和专利质押融资等管理工作,多角度服务成员单位应对知识产权危机、防范知识产权风险、实施知识产权战略。
四川内江一中物理老师谢佐杰发明的吸尘黑板擦获国家专利
10月8日,记者从内江市第一中学获悉,该校物理老师谢佐杰发明的吸尘黑板擦获国家实用新型专利证书。
“这个吸尘黑板擦的主要功能是能够吸收黑板上的粉尘,除此之外,我还给这个黑板擦加了一些其他功能,如超声波加湿装置,通过在黑板擦里加少量的水,可以实现超声波加湿功能,让干燥天气下也能够除尘吸尘。为了方便操作,黑板擦加装了感应器,不需开关,自动工作。”
记者采访时,谢佐杰老师介绍说,这项发明是2017年5月份开始设计的,其初衷便是自己长期被黑板粉尘困扰,加上自己是物理专业,同时大学时对电子技术很感兴趣。由于平时工作忙,往往是抽出坐班时间和晚上休息时间来进行设计。其间,内江一中党委书记、校长闻正国和计算机老师邓素娟给了他很大的鼓励和帮助。
“奇葩说”商标引纠纷 爱奇艺诉雪岭网络侵权索赔200万元
10月11日消息,因节目名称中的“奇葩说”字眼,“奇葩说”与“营销奇葩说”之间产生了纷争,爱奇艺科技有限公司将雪岭网络科技有限公司告上法庭。近日,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。根据海淀法院通报,原告爱奇艺诉称,“奇葩说”是原告投资、制作、推广、播放的中国首档说话达人秀视频节目,自2014年11月29日在“爱奇艺”独家播出以来,受到了观众持续热捧,具有极高的知名度。原告的关联公司北京奇艺世纪科技有限公司于2016年4月7日经授权取得“奇葩说”在第41类的注册商标专用权,授权期限自2016年4月7日至2026年4月6日。2016年4月9日,北京奇艺世纪科技有限公司与原告通过签订《商标使用许可授权书》,将商标专用权授权给原告使用,原告将“奇葩说”商标用于节目制作、播出、推广等环节,并建立商标与节目的紧密联系。2016年9月13日始,被告在其视频节目名称、网站栏目名称、微信公众号名称、微信公众号栏目名称中使用了“营销奇葩说”字样,原告认为“营销奇葩说”与原告的“奇葩说”注册商标构成相同或近似,被告的行为侵害了其依法享有的商标专用权,故诉至法院,请求判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为,向原告赔偿经济损失200万元,并在相关网站、媒体刊登声明、消除影响。
被告北京雪领网络科技有限公司辩称,1。被告“营销奇葩说”与原告“奇葩说”商标二者不构成相同或近似,且二者的服务类别不相同或类似,不会造成混淆;2。被告使用“营销奇葩说”字样,并非商标性使用;3。被告不构成侵权,原告亦未提交相关证据证明其实际经济损失,故被告不承担侵权责任,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
庭审主要围绕被告在网站栏目名称、微信公众号名称、微信公众号节目名称、节目名称中使用“营销奇葩说”字样是否构成商标意义上的使用行为;被控侵权的标识与涉案商标是否构成近似商标、原告商标核定服务与被控侵权服务内容是否属于相同或者类似服务以及是否造成混淆;如被告构成侵权,应当承担何种责任等案件争议焦点进行。结合双方的证据,合议庭组织各方当事人有序进行举证、质证,各方充分发表辩论意见。此案未当庭作出判决。
#科技企业那些事儿#
IBM无人机空管区块链专利
美国专利商标局(USPTO)周四公布的文件中显示,IBM已申请了一项系统专利,该系统将使用分布式账本技术(DLT)来解决在商用和娱乐应用中无人机使用量增加导致的相关的隐私和安全问题。
IBM于2017年3月首次申请该专利,在申请书中详述了区块链DLT如何用于存储与无人驾驶飞行器(UAV)飞行相关的数据,区块链的区块信息可以包括与无人机的飞行模式相关的各种关键数据,包括位置,制造商、型号,速度、航向,天气条件以及与受限区域的接近度等。特别是当安全风险被认为相对较高时,确保空域管制员和监管机构可以监督无人机。
IBM用超级账本的区块链平台技术以及专利,让各机场或者禁飞区机构组成节点联盟,未来进入其范围的无人机必须内置这项区块链技术,没有得到授权信号的无人机将不被允许进入,非法进入者可能被直接压制或管制,甚至被击落。商业逻辑就是,你必须加入区块链空管平台,缴纳会费、专利费,否则不能卖卖使用。未来的无人机内置区块链安全技术。
基于共识机制的区块链真正体现的是一种价值联盟,去中心化让商业垄断不可能实现,区块链将打破传统垄断,构建区块链世界的新生产关系。
苹果又被告了!双摄技术涉嫌侵犯专利
俗话说得好“树大招风”,人尚且如此何况是一家市值破万亿的科技公司呢?家大业大的苹果公司,每年都会出现一些不愉快的“小插曲”。近日据外媒报道称,苹果的双摄涉嫌侵犯专利,已经被告上了法庭。
原告Yanbin Yu和Zhongxuan zhang认为,苹果iPhone的双摄方案侵犯了其1999年开发的一项发明专利。专利名称为《使用多个镜头及感应器还拍摄多个照片的方法》,专利代号为No。 6611289。原告表示,苹果推出的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max都采用了后置双摄像头设计,通过广角镜头和远摄镜头来进行人像模式的拍摄,这侵犯了他们的专利技术。
据外媒报道称,其实早在2011年苹果在申请自家的相机专利时,就发现了No。 6611289专利的存在,当时也被专利人员拒绝。不过后来苹果通过对自身专利的修改,通过了审核。如今陈年旧事被重新挖出,原告表示要收取三倍的赔偿金,目前苹果还没有就此事发出回应。
沃尔玛新专利:可测量顾客心率、体温等生理数据的购物车把手
据CNET消息,沃尔玛已经为购物车上的“生物特征反馈手推车把手”申请了专利。
这种手推车把手可以测量购物者在逛超市时的心率、体温、速度以及他们施加到推车把手上的压力大小,以计算顾客对购物体验是否满意。
通过推车把手收集的数据将传回数据处理中心,根据计算,如果发现顾客出现了不满意的情绪,超市方面会立即上前为其提供帮助和服务。
#海外知产那些事儿#
与东芝专利官司落幕,旺宏获得8000万美金
据报道,旺宏电子11日宣布,与全球第二大NAND Flash巨头东芝之间的「美国地区」专利争议最新进展。旺宏电子透露,美国国际贸易委员会(ITC)判定东芝侵害旺宏专利,并以额外4000万美元和解,加上先前东芝同意支付「美国地区以外」专利侵权和解金4000万美元,旺宏在这次专利争议上面共可入袋8000万美元。
2017年3月,旺宏向ITC和南加州法院对东芝提出诉讼,指控东芝与其关联企业的产品侵害旺宏NAND Flash和NOR Flash电路及制程相关专利权。东芝也不甘示弱,在同年10月于台湾地区法院反诉旺宏侵犯其专利权;另外在11月向日本专利特许厅提出旺宏侵害专利。2018年10月4日,旺宏与东芝就美国以外地区的专利达成和解,但东芝需支付旺宏4000万美元加上交叉授权约30项专利。
11日,旺宏发布公告表示,继上周与东芝间关于「美国以外」地区4000万美元之和解金,东芝还需支付本公司额外4000万美元,作为「美国」地区专利争议之和解金。加计「美国以外」地区之和解金,东芝需支付旺宏共计8000万美元,约24.8亿新台币。虽然是和解,但获得8000万美元,让旺宏在与东芝的专利诉讼战中大获全胜。旺宏在公告中指出已经和东芝依和解共识完成相关合约的签署。
首尔半导体获得2起Acrich接连专利诉讼胜诉
据首尔半导体11日声明,首尔半导体在美国加利福尼亚中央联邦法院对美国照明企业Archipelago提起的2起20项专利侵权诉讼全部获得胜诉判决。
首尔半导体因Archipelago销售的灯丝灯,涵盖高电压适用LED以及linear驱动器技术的LED灯具侵犯12项Acrich专利,于2017年提起了诉讼。几个月后,因再次发现Archipelago销售的其它LED照明产品侵犯Acrich专利,追加提起了专利侵权诉讼。
Archipelago最终对被诉产品的侵权事实表示承认,并放弃了对首尔半导体专利有效性的争执。同时,双方就未来支付专利实施许可费达成一致。除了此次胜诉的案件以外,首尔半导体还有多件专利侵权诉讼正在进行当中,这些案件旨在制止专利侵权产品在LED照明市场上流通。
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
WTO、WIPO等国际组织首次主办“全球贸易知识产权主题论坛”等你来!
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧