#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
原标题:结案信息|商标近似判断应坚持整体原则 金利来申请商标获支持
近日,北京知识产权法院审结金利来(远东)有限公司(简称金利来公司)诉商标评审委员会(简称商评委)商标申请驳回复审行政纠纷一案。
诉争商标
诉争商标由金利来公司于2017年3月10日申请注册,核定使用在第25类“衬衫;服装”等商品上。
商标局认为,诉争商标与第13961100号“Mr.”商标(引证商标)构成近似商标,故驳回了金利来公司的注册申请。金利来公司向商评委提起复审后被商评委驳回。金利来公司不服,诉至北京知识产权法院。
北京知产法院经审理认为:商标的根本属性为区别商品或服务的来源,为此判断商标是否构成近似标识,仍应坚持整体判断为首要原则。虽然诉争商标的主要识别文字与引证商标均为“Mr.”,诉争商标的局部与引证商标完全相同,但诉争商标为 “ ” ,且为在先注册商标,具有较高知名度,诉争商标整体上能够与引证商标相区别,与引证商标同时使用在指定商品上不易导致相关公众混淆、误认。
因此,诉争商标与引证商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上,北京知识产权法院判决撤销了商评委作出的商评字[2017]第135383号关于第20338717号“Mr.及图”商标驳回复审决定,并责令其重新作出决定。
来源:知产北京
作者:石月炜 审三庭
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧