#局里那些事儿#
习近平:加强知识产权保护互学互鉴
第四届东方经济论坛全会12日在符拉迪沃斯托克举行。中国国家主席习近平、俄罗斯总统普京、蒙古国总统巴特图勒嘎、日本首相安倍晋三、韩国总理李洛渊等出席。
习近平发表了题为《共享远东发展新机遇 开创东北亚美好新未来》的致辞,强调中方愿同地区国家一道,维护地区和平安宁,实现各国互利共赢,巩固人民传统友谊,实现综合协调发展,促进本地区和平稳定和发展繁荣。
致辞中提到,未来,各国可以在现有基础上,拓宽交流渠道,创新合作形式,巩固和深化旅游、青年、教育、文化产业等传统领域合作,同时在文化遗产、共同创作、知识产权保护等领域加强互学互鉴,努力为各国、各年龄段民众开展交流创造便利,打造平台。
#知产大省的那些事儿#
贵州省专项整治电商领域知识产权侵权假冒行为
日前从贵州省科技厅(省知识产权局)获悉,为期四个月的深化电子商务领域知识产权保护专项整治工作已在全省展开。
据悉,整治工作针对商品交易量大、社会关注度高的电子商务领域,将加大对知识产权侵权假冒重点案件的打击和曝光力度,对行政区域内主要电商平台的知识产权保护情况和问题进行全面检查,狠抓典型案件的查办工作,强化线上线下一体化协同治理,快速、有效打击线下知识产权侵权假冒行为。
据相关统计,在上半年开展的“雷霆”专项行动以来,全省知识产权局系统共组织开展了15次省、市(州)、县(市、区、特区)三级联合执法,出动执法人员160多人,立案查办侵权假冒专利案件1631件,比去年同期增长32.94%,其中查处的电子商务假冒专利案件共400余件。
支持申报发明专利 枣庄部分企业获奖24.2万元
据了解,日前枣庄多家企业因积极申报专利获得山东省知识产权局奖励和资助,数额共24.2万元。
据了解,日前根据《山东省知识产权(专利)资金管理办法》有关规定,山东省知识产权局开展了对2017年度授权发明专利超过10件、2017年度企业首件授权发明专利资助工作。
枣庄市知识产权局积极组织申报,经过省局审查,符合企业授权发明专利大户奖励条件的企业共2家,分别为山东精工电子科技有限公司、国网山东省电力公司枣庄供电公司,共奖励资金20万元;符合企业首件授权发明专利资助条件的共19项,共资助资金4.2万元。
#科技企业那些事儿#
小米获日本最大运营商DoCoMo电信专利授权
随着中国手机制造商小米在全球范围内展开产品销售,该公司也开始和越来越多的专利持有人签署正式的专利授权协议,从而最大限度给国际化减少专利诉讼的麻烦。据外媒最新消息,小米日前和日本最大的移动通信运营商NTT DoCoMo公司就专利授权协议达成了一致。
据国外科技媒体MobileWorldLive报道,DoCoMo公司已经就一个全球性的专利授权协议和小米公司达成了一致,授权的专利涉及该公司持有的通信“标准必要专利”。
所谓的“标准必要专利”,指的是某些公司研发的专利技术被纳入了行业技术标准,比如全球的4G、5G技术标准中就包括了许多公司研发的专利。而根据国际惯例,标准必要专利的持有人,必须公平公开、以合理的费用向所有的企业提供这些专利授权。
据报道,DoCoMo公司研发的一些技术专利过去纳入到了多个代次的移动通信技术中,这意味着该公司需要向大量的科技公司提供标准必要专利的授权。
对于此次的专利授权协议,小米公司支付了多少专利费,尚不得而知。
DoCoMo公司负责知识产权事务的总经理Tadanobu Ando表示,小米公司意识到了获得DoCoMo公司蜂窝通信标准必要专利授权的价值,小米的知识产权团队十分专业,他们也认可DoCoMo公司在创新研发领域的投资和努力。
小米公司负责知识产权的一位高管则表示,此次获得DoCoMo公司的专利授权将帮助小米公司呈现出更优秀的用户体验。
值得一提的是,在全球移动通信行业,DoCoMo被认为是第一代移动互联网的发明者,日本许多年前就进入了移动互联网时代,用户通过手机可以获得丰富的服务。不过后来随着苹果公司推出iPhone手机,全世界进入了全新的基于移动APP的移动互联网模式,日本移动通信行业近些年也逐步切换到了这种应用生态中。
在此之前,小米已经和高通、诺基亚等电信专利持有人签署了授权协议。
几个月前,小米公司在香港联交所上市,与此同时小米也对国际化进行了提速,如今智能手机、电视机等产品已经在全球许多国家发售。
过去,小米公司的产品主要在中国家乡市场发售,三星电子、苹果等科技巨头暂时没有在专利上向小米刁难,但是随着小米在海外地区蚕食智能手机市场份额,该公司也将面临越来越大的专利诉讼风险。
此前在印度,小米公司曾经遭到瑞典爱立信公司的专利侵权诉讼。两个月前,有消息称小米和爱立信公司达成了和解,但是据媒体报道,爱立信方面后来否认和小米在标准必要专利授权上达成了一致。
2000项专利打底!斗鱼全新弹幕玩法推陈出新
据公开资料统计,目前斗鱼的专利申请量已经超过2000件,授权数量超过200件,形成了以大数据挖掘与运用、直播全技术链优化为核心技术的专利组合。仅2017年一年时间,斗鱼申请的专利数量就超过了1000条,其中发明专利超过800件,在直播行业的专利布局和储备上已经具有了明显的先发优势,构建了直播技术专利护城河。
最新市场数据显示,斗鱼在今年6月份的渗透率为4.1%在所有游戏直播平台居首,另外在DAU数据上,斗鱼也从今年3月的719.1万增长至761.6万同样位列榜首,相比于第二名直播平台的570.5万DAU,斗鱼高出三分之一之多。
对游戏直播行业来说,如果将流量、主播和内容视为反应物,那么技术则是催化剂,一款合适的催化剂能够引发剧烈的化学反应,全面激活平台既有的资源,释放庞大的能量。斗鱼已经开辟了这条道路,并正在稳步前进。
苹果涉嫌侵犯专利 iPhone、iPad或在韩国遭禁售
据AppleInsider报道,针对苹果是否侵犯韩国一项与处理器晶体管有关的专利的调查还在继续,但有媒体报道称,监管机构可能裁定苹果侵犯了这项专利,这会导致iPhone X、iPhone 8、iPad和iPad Pro不能进入韩国市场。韩国媒体BusinessKorea刊文称,贸易、工业和能源部目前正在调查苹果产品是否侵犯韩国科学技术院持有的一项专利,已经两次延长调查期限。贸易、工业和能源部可能做出有利于韩国科学技术院的裁定。如果韩国贸易、工业和能源部最终裁定苹果侵犯了韩国科学技术院的专利,可能导致iOS设备被禁止出口到韩国市场
韩国贸易委员会一名代表称,“我们正在调查苹果是否侵犯了KIP(韩国科学技术院旗下一家公司)这项专利。”韩国贸易委员会称,接受调查的苹果产品包括iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPad和所有型号iPad Pro,这些产品通常经由中国大陆、香港地区出口到韩国。
本案涉及的专利与FinFET有关。FinFET是一种类型的“3D”晶体管,具有开关时间快等特点,通常被应用在处理器和其他类型的半导体元件中。目前尚不清楚iOS设备中的哪些部分侵犯了这项专利,但很有可能是普遍应用在苹果移动产品线中的某个芯片。虽然该案调查结果被认为对韩国科学技术院有利,但它可能会受到苹果主要竞争对手三星的影响。三星卷入美国一起与该专利有关、起诉韩国科学技术院的诉讼中,并已经提交证明该专利无效的证据。原告在韩国提起类似的诉讼。韩国贸易、工业和能源部表示,“虽然我们目前的调查针对苹果,但我们不得不关注在美国和韩国牵涉三星的诉讼,这是因为三星提交了反驳这项专利创新性的证据。”如果三星的诉讼成功证明韩国科学技术院的专利无效,由于这项专利不复存在,这对苹果是有利的,对苹果的调查也就失去了意义。
FCA投诉马恒达Roxor侵犯 Jeep专利权 美监管机构将对其展开调查
据外媒报道,当地时间9月11日,美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission, ITC)表示,将对印度汽车制造商马恒达生产的一款越野车展开调查。此前,菲亚特克莱斯勒汽车(FCA)提交了一份专利侵权投诉,称马恒达Roxor车型侵犯了FCA的Jeep造型设计的知识产权,希望能阻止其在美国销售。
美国国际贸易委员会在一份申明中表示,正对马恒达Roxor车型展开专利相关的调查。该机构还表示,FCA声称马恒达Roxor侵犯了其商标权,此投诉与在美进口和销售Roxor车型和其部件有关。该机构将在45天内完成调查。FCA和马恒达对此尚未置评。
上个月,马恒达称,FCA向美国国际贸易委员会提交的专利侵权投诉是毫无根据的,并且正寻求一项禁令,禁止FCA继续推进投诉。马恒达表示,该公司及其北美公司已向美国国际贸易委员会提交了一份公共利益声明,并且已开始在密歇根州法院提起诉讼,以执行其与菲亚特克莱斯勒在2009年达成的设计协议。FCA在投诉中尚未对马恒达提出索赔,但试图永久阻止马恒达向美国进口任何侵犯FCA知识产权的零部件等产品。
#海外知产那些事儿#
数十亿美元“基因魔剪”专利案维持原判
据美国当地时间9月10日,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)发布了一项备受关注的裁定,维持美国专利审判与上诉委员会(PTAB)的判决,将CRISPR基因编辑专利授予麻省理工学院和哈佛大学的博德研究所(Broad Institute)。裁决认定,华裔科学家、博德研究所张锋等人的专利申请并没有干扰加州大学伯克利分校Jennifer Doudna和维也纳大学前科学家Emmanuelle Charpentier团队基于该技术申请的专利。
此前的当地时间2017年2月15日,美国专利审判与上诉委员会曾作出关键裁决,张锋所在机构博德研究所保留2014年获得的CRISPR专利权,与加州大学伯克利分校的专利申请没有冲突。
这一决定是张锋及其联合创立的Editas Medicine公司的胜利,Editas Medicine旨在利用CRISPR开发治疗人类遗传疾病的疗法。同时也意味着另两家CRISPR领域的主要对手公司,即由Jennifer联合创立的Intellia Therapeutics公司和Emmanuelle联合创立的CRISPR Therapeutics公司的失利。
今天欧盟将对互联网时代版权修正案进行投票
今天,欧洲议会议员将对版权指令的修正案进行投票,这是一项旨在更新互联网时代版权的立法草案,但在纳入两项条款后陷入争议:第11条和第11条13,又称“链接税”和“上传过滤器”。
该草案的批评者声称这些条款对我们所知道的互联网构成了威胁。链接税将要求谷歌和Facebook等在线平台在链接到他们的文章时向媒体公司付费,上传过滤器可能会强制他们检查上传到其的所有内容,以删除受版权保护的材料。与此同时,这些措施的支持者表示,草案的危险被夸大了,这项立法只是让小玩家有机会在硅谷垄断的生态系统中重新获得他们的工作价值。
欧盟观察人士表示,无法预测明天投票的结果,无论发生什么,我们距离实际立法还有很长的路要走。周三批准的任何修正案都将在政治家和成员国之间在一个称为“三部曲”的闭门进程中进一步谈判。无论这些辩论中出现什么,都将由欧盟议会1月份进行最终投票。在此之后,个别成员国仍然可以解释该指令并将其变为法律。目前,网上的大部分讨论都集中在它的破坏性潜力上,像维基百科创始人吉米威尔士和万维网发明人蒂姆伯纳斯 - 李等名人警告称,它的通过将阻碍信息的自由流动而导致互联网死亡”。
《2018年PCT年鉴》出炉啦
日前,世界知识产权组织发布了《2018 年PCT年鉴》。年鉴显示,2017年全球共有来自126个国家(地区)的52,355名申请人提交了24.3万件PCT申请,较2016年增长4.5%。
作为知识产权大国,中国在PCT申请总数、申请人和代理机构的全球排名榜上都表现抢眼,成为全球增长的重要贡献者。2017年,来自中国的PCT申请达48,882件,首次超越日本,排名全球第二。
中国的华为公司以4,024件申请雄踞全球申请人排行榜首位。中兴公司和京东方公司分别位列第二和第七。在前50名申请人榜单中,还出现了乐视控股(13)、深圳华星光电(18)、阿里巴巴集团(28)、腾讯公司(32)、宇龙通信(34)、OPPO广东移动通信(40)和小米公司(49)的身影。
UKIPO驳回了茶企针对“Sakura Sakura !”的异议请求
2014年,法国茶叶生产商玛黑兄弟(Mariage Frères)申请注册“Sakura Sakura !”商标,其注册类别为第29和30类,涉及到果酱、香味料和茶叶等产品。而英国的奢侈品牌茶叶及茶具供应商TWG公司对上述商标注册提出了异议。TWG称,系争商标缺乏显著性特征,因为单词“Sakura”(指的是日本的樱花树和樱花)在食品产业通常会被用作一种描述性术语。其还指出,系争商标中单词的重复以及发音不足以显示该申请标志具备显著性。
TWG还声称,玛黑兄弟早就知晓TWG的樱花茶,该茶是以描述性术语“sakura”和“sakura sakura”在英国销售的。此外,玛黑兄弟也知晓许多其他茶叶和茶叶产品贸易商也使用该单词来指示自己含有樱花或樱花香味的茶叶。那么在这种情况下,系争商标申请人还将这种描述性的词汇注册为商标实际上是对自己(TWG)在英国合法业务的一种干扰。
2018年9月6日,来自英国知识产权局(UKIPO)的法官马克.布莱恩特(Mark Bryant)针对两大奢侈品牌茶企持续已久的商标纠纷作出了裁决,驳回了异议者的商标异议请求。布莱恩特在裁决中指出,这两家公司本来就在进行着激烈竞争,他们之间的关系并不融洽。他还补充道,这两家公司在英国都有实体店铺,TWG在奢侈品百货商店哈洛德百货公司(Harrods)销售其茶叶,而玛黑兄弟则在哈洛德百货的竞争对手塞尔福里奇百货公司(Selfridges)销售其产品。这两家茶叶公司目前在英国已陷入“诸多的法律纠纷”中。布莱恩特还指出,“sakura”更倾向于描述带有樱花香味的茶叶和茶叶产品。
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧