#局里那些事儿#
民法典因“条件不成熟”暂不设知识产权编
十三届全国人大常委会第五次会议上,民法典各分编(草案)提请审议。受委员长会议委托,全国人大常委会法工委主任沈春耀作了关于民法典各分编草案的说明。民法典各分编草案分编由物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编组成,共计1034条。
据介绍,此前,一些意见建议增加知识产权编。全国人大常委会法工委经研究认为,目前条件还不成熟。“我国知识产权立法一直采用民事特别法的立法方式,如专利法、商标法、著作权(版权)法,还涉及反不正当竞争法等法律和集成电路布图设计保护条例、植物新品种保护条例等行政法规。我国知识产权立法既规定民事权利等内容,也规定行政管理等内容,与相关国际条约保持总体一致和衔接。民法典是调整平等民事主体之间的民事法律关系的法律,难以纳入行政管理方面的内容。”沈春耀说。
沈春耀认为,知识产权制度仍处于快速发展变化之中,国内立法执法司法等需要不断调整适应。如现在就将知识产权法律规范纳入民法典,恐难以保持其连续性、稳定性。涉知识产权仍采用民事特别法的立法方式,针对不同需求,实行单项立法,同时已有知识产权单行法律仍将继续保留,更有利于加强和完善知识产权保护,民法典中暂不宜设立知识产权编。
国家知识产权局:中国商标申请量连续多年稳居世界首位
国家知识产权局副局长刘俊臣表示,自2008年实施国家知识产权战略以来,到今年7月份,中国累计有效注册商标量1718万件,平均每6个市场主体拥有1个注册商标,中国商标申请量连续多年稳居世界首位。中国专利领域相继实现年发明专利申请量和国内有效发明专利拥有量“两个100万件”的重大突破,知识产权大国地位牢固确立。
据刘俊臣介绍,2018年上半年,市场主体总量突破1亿大关,达到1.03亿户;2017年中国商标申请量达574.8万件,同比增长55.7%。今年前7个月,商标注册申请量达418.03万件,同比增长49.05%,中国对全球商标增量的贡献率超过80%。刘俊臣强调,自2017开始的商标注册便利化改革,中国国内商标审查周期已从法定的9个月缩短至7个月之内,通过马德里体系指定中国的国际注册申请审查周期也同步缩短,中外申请人的商标确权效率进一步提升;商标受理窗口基本遍布全国,已批准设立154个地方商标受理窗口;网上申请率达到88.5%,商标全程电子化进展顺利,9月1日将全面实现网上电子发文。商标变更续展周期、商标检索盲期压缩到1个月之内,商标检索盲期的大幅缩短,使申请人有效提高了申请的通过率,商标申请数据的公开,也为社会监督不当注册行为提供了便利条件。
世界知识产权组织发布的“世界知识产权全球创新指数榜”显示,中国排名在5年内上升了12位。在全球最具价值品牌排行榜100强中,中国的上榜品牌已经从2012年的1家增加到2017年的13家,品牌价值增长了937%。中国商标品牌研究院通过对沪深上市公司品牌的研究表明,2017年沪深上市公司商标品牌价值“百强”企业的商标品牌价值总额接近4万亿元,占“百强”上市公司市值总和的19%,商标品牌价值已成为上市公司的重要价值组成部分。此外,刘俊臣还指出,各地通过打造“地理标志、龙头企业、农户”经营模式,形成了“农产品—地理标志商标—产业发展”的黄金链条,在运用地理标志精准扶贫工作中,发挥了积极作用。截至2018年7月底,我国已注册地理标志4453件,是实施国家知识产权战略之前的15倍,其中一半以上的地理标志成为区域经济支柱产业。
国外申请人在华申请发明专利累计超过177万件
从国家知识产权局获悉:我国专利法实施以来,国外申请人在华申请发明专利累计超过177万件,年均增长11.24%。
据悉,我国通过实行严格的知识产权保护,营造良好的营商环境。我国的知识产权保护社会满意度由2012年的63分提高到2017年的76分,提高了13分,获得各方普遍认可,有力吸引了外资企业。今年上半年,全国新设立外商投资企业超过2.9万家,同比增长96.6%。
此外,我国还通过积极参与知识产权国际合作,为中国企业“走出去”营造良好的外部环境。去年,我国PCT国际专利申请受理量达到了5.1万件,同比增长了12.5%,总量跃居世界第二位。
#科技企业那些事儿#
华为摊上事 被美国法院勒令赔偿7170万元:侵犯别人4G专利
今年年初,华为终端打算在美国市场干出一番成绩,随后联合AT&T发布Mate 10 Pro,不过很快他们的合作就被其他原因给被迫停止了,最后情况糟糕到他们基本上完全放弃了美国市场。虽说基本放弃了美国市场,但是一些专利纠纷并不会因此而消失。据外媒worldipreview给出的报道称,美国法院德克萨斯去陪审团最终认定,华为侵犯了别人的4G LTE专利,需要缴纳1050万美元,约合人民币7170万元。
华为侵犯的是美国公司Panoptis的专利,按照后者给出的说法,他们早在2014年就曾联系华为,并告诉对方侵犯了自己美国专利编号7769238、6604216、7940851、8385284和8208569这五项专利,而这些专利都与LTE技术有关。具体来说就是,华为侵犯的这些专利都跟解码图像和音频数据所需的LTE技术有关,而Panoptis在投诉中只提到了三个设备,分别是Nexus 6P、Mate 9和P8 Lite,没有涉及其它机型。
对于华为来说不利的一点是,如果美国法院判定了相应的专利侵权,那么后续想要上诉赢回局面基本没有希望,让人多少有些遗憾的是,现在的华为已经基本放弃了美国市场。
敦泰科技起诉联咏科技侵权,并要求法院禁止联咏销售TDDI产品
驱动IC厂敦泰科技近日表示,驱动IC厂联咏销售的型号为“NT36672A”的触控与驱动整合单芯片产品(TDDI),涉嫌侵犯敦泰拥有的「触控显示装置、驱动电路及驱动方法」等相关专利。对此,联咏副总经理陈健兴回应称,他还不了解情况如何,公司也还未接到法院的通知,不过,联咏向来尊重知识产权,投资研发不遗余力,已累积几千个专利,研发成果可说有目共睹。
目前,敦泰已将产品送交第三方专业鉴定单位进行鉴定,并将该鉴定产品纳入专利保护的范围内。据悉,敦泰已向台湾知识产权法院申请处分,要求禁止联咏制造与销售该款涉嫌侵权产品。同时,敦泰也将对联咏提起诉讼,诉请联咏立即停止一切侵害相关专利的所有行为,并请求相关损害赔偿。敦泰指出,长年致力研发触控与显示驱动整合的技术,开发并取得多项关键专利,进而将显示驱动与触控两颗芯片合而为一,同时通过整合产业链,促成全屏幕手机的普及化,智能手机的制造成本、产品效能、终端消费者体验上,带来前所未见的突破。敦泰期盼透过司法途径,除了捍卫自身知识产权外,也借此促进社会对知识产权的保护意识及应有尊重,进而捍卫半导体产业长年以来的公平竞争环境。
据了解,敦泰科技自成立以来,一直专注于面板相关人机交互界面技术的芯片开发,向国内外输出芯片产品近30亿颗,方案曾应用于华为、小米、vivo、OPPO、联想、ASUS、SHARP、Gopro、amazon、等数十家全球知名品牌终端,产品性能获得客户的广泛好评。敦泰曾荣获2017年、2016年“中国集成电路设计十大企业”、2015年度第十届“中国芯”最佳市场表现产品奖等一系列荣誉。这些成就,无一不来源于敦泰对自主创新的重视和坚持。
称《延禧攻略》遭擅播,“爱奇艺”诉“今日头条”索赔千万
因认为“今日头条”未经许可擅自以短视频的方式在其手机端应用程序上传播热播影视作品《延禧攻略》,北京爱奇艺科技有限公司以侵害作品信息网络传播权为由将“今日头条”运营商北京字节跳动科技有限公司诉至法院,要求对方立即停止侵权行为,并赔偿经济损失及合理支出共计3000万元。日前,海淀法院受理了此案。
原告爱奇艺公司诉称,其经合法授权依法享有影视作品《延禧攻略》在全球范围内独占专有的信息网络传播权,并享有针对侵权行为依法维权的权利。目前影视作品《延禧攻略》正在爱奇艺网站及客户端进行全网独家播出,播放量已超过100亿。 经爱奇艺公司调查发现,字节跳动公司通过其运营的“今日头条”手机端应用程序以短视频的方式传播影视作品《延禧攻略》,短视频的内容系该作品的剧集内容,且短视频单片播放量已超过80万次。
爱奇艺公司认为,字节跳动公司未经授权擅自在“今日头条”手机端应用程序中非法传播影视作品《延禧攻略》的行为侵害了爱奇艺公司对该作品的独占性信息网络传播权,造成了极大的损失。目前,此案正在进一步审理中。
#海外知产那些事儿#
欧盟将引入区块链打击假冒药品
2018年8月,欧盟创新医学行动(European Union's Innovative Medicines Initiative,IMI)推出一项耗资1800万欧元的公私合作项目,该项目用于在制药行业推广使用区块链技术。
这个为期三年的项目旨在打击假冒药品,改善发展中国家药物的获取渠道,促进新药的发现和研发,例如数据存在的访问性问题不利于新药研发,患者隐私问题阻碍了临床试验招募,这些问题企业自身无法解决,需要建立联盟。
IMI项目将致力于:开发一个全行业范围内基于区块链的独立治理模型;制定一系列评估区块链技术效益的措施;建立适用于医疗保健的标准;为全行业区块链网络搭建开源的、没有知识产权障碍的参考框架;其他还包括制定如何使区块链与现有法规(包括药品开发、制造和分销)相匹配的操作指南,以帮助行业项目启动。这将促进包括患者、公共卫生机构、学术界、制药公司和医疗服务提供者以及区块链技术专家在内的医疗利益相关者的广泛合作,也将促进业界建立更多信任,更有效地使用资源。
日亚化再胜!德法院判定YAG专利有效,驳回亿光所提的无效诉讼
日本LED大厂日亚化学工业(Nichia Corporation)29日宣布,德国联邦专利法院于2018年7月19日作出判决,确认日亚化所持有的德国YAG专利(EP936682、德国对应号为DE69702929)有效,并据此将台湾LED制造商亿光德国子公司Everlight Electronics Europe GmbH(以下称“德国亿光”)所提起之专利无效诉讼全部驳回。
值得一提的是,该判决尚不是最终决定、亿光仍可上诉。德国联邦最高法院曾于2016年8月16日判定日亚化上述YAG专利有效,驳回亿光所提之无效诉讼。而此次是日亚化的YAG专利再度获得德国法院确认其有效性。日亚化并指出,德国联邦专利法院核定此专利无效诉讼之诉讼标的价额为730万欧元、远高于欧洲亿光所主张的250万欧元。不过上述价额尚未最终确定、亿光仍可声请不服。德国联邦专利法院并说明会核定上述价额主要是考量日亚化YAG专利有效性对目前仍在德国进行的侵权诉讼的重要性、以及该些诉讼个别价额的总和。
德国联邦专利法院所提及的德国诉讼包含:日亚化和台湾亿光/欧洲亿光在联邦最高法院的诉讼、日亚化与台湾亿光/欧洲亿光在杜塞道夫地方法院的诉讼、日亚化与经销商EBV Elektronik GmbH & Co. KG和EBV Management GmbH在杜塞道夫地方法院的诉讼以及日亚化与台湾亿光德国子公司WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH在杜塞道夫上诉法院的诉讼。
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧