专利的好日子

#本文仅代表作者观点，未经作者许可，禁止转载，文章不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：房平木律师

原标题：专利的好日子

蓝蓝的天空白云飘。江浙沪的天空迎来了久违的好日子，让人忍不住想拍照，留念，希望永远留住它。

笔者作为一名专利行业从业人员，写专利写累了，望一望，看着窗外天高云淡，晴空万里，忍不住就开始遐想了。我们的专利的好日子似乎还没到来。但是并不妨碍我们畅想一下专利的好日子。

在笔者看来，专利的好日子是这样的

作为专利代理人，我们一个月只要写个三两件案子，两三万的薪水就到手了。发明人虽然已经给我们提供了详略得当的交底书，但是当我们有疑问时，他们还是会不厌其烦的耐心的给回答我们的疑问或质疑。然后我们对着技术方案，用法律的语言，精雕细琢，深思熟虑，大胆假设，小心求证，综合考虑审查的规则、侵权判定的规则、无效的规则，遣词造句，布局谋篇。当我们完成了这个专利申请文件，忍不住自己读两遍，脸上不经意间流露出自得的微笑，然后口甲一口茶，自觉精心的为一棵创新的幼苗，构建了一面固若金汤的保护墙和防护圈，完成了一项不世之业，功德圆满！

作为中小企业的创业者、创新者，在某一个专精的技术领域，深耕细作，掌握了核心技术，申请了为数不多的几份专利。如果企业经营的好，自可纵横市场，安享利润，并且进行持续的技术研发创新，申请专利，循环往复，以至于无穷。如果企业经营的不怎么好，但是因为有核心技术和专利权在手，竞争对手虽然虎视眈眈，但是毕竟人家有专利，又难以破解回避，或收购、或谈判；这家公司因专利获得一笔可观的收入。然后又有了创新研发的本钱。或者有些不知死活的竞争对手非要一意犯险，这家中小企业拿起专利武器，奋起维权，最后竞争对手赔的倾家荡产。

这才是专利的好日子啊！对不对？

也许这样的好日子永远无法实现，但是并不妨碍我们来遐想呀！梦想总是要有的呀！对不对？！

国家知识产权局刚刚颁布了一条政策，专利资助对象所获得的各级资助总额不得高于其缴纳的官方规定的费用和实际发生的专利代理服务费总额。笔者理解，以后申请专利的话，申请人需要自掏腰包了。要花钱了！

然后就有人说了，专利的好日子一去不复返了。

笔者不认同这样的说法。为什么好日子一去不复返了？这些人，享受到了垃圾专利所带来的好处，以为以前的日子就是所谓的好日子。他们只是不知道或者不愿意知道真正的好日子是什么样子罢了！

国家知识产权局出台的这个政策，是令人欢欣鼓舞的。有业内大咖说“国家局重拳出击，政策导向明显”。这个导向太重要的了！ 长久以来，我们的专利促进政策虽然带来了繁荣，但是也带来了泡沫。如果仅仅是泡沫，挤一挤，让它破掉，无伤大雅，大家继续前行，那也罢了。可怕的是，泡沫反客为主，造成劣币驱逐良币，舍本逐末的现象，就不得不让人警惕了！

回顾一下我们长久以来的专利鼓励政策，看下它们带来的影响。

比如说，有人列出，申请专利有诸多好处：获得政府专利资助、费（资助金额超出专利申请成本）、为数不菲的政府项目资助金，评职称加分、考试加分，减刑、高新技术企业认定以及诸多政府资助项目与专利绑定，也就是说，你要获得这些政策优惠，必须要有相当数量的专利。

这些政策从表面看起来，申请人是获益的，甚至包括我们专利从业者，也是获益的。对于专利申请人来说，并无坏处。但是对于整个社会，却存在着一些隐患。

这些看起来简单直接的好处，鼓励的其实是人们制造专利、申请专利的冲动，这些好处实际上与“专利是为了保护和促进技术创新”这一专利机制的本质目的是无关的，甚至与政策所欲达到的目的也是相悖的。

如果人们仅仅从专利申请中获得好处，其实也无伤大雅。

可惜并不是这样。

现在出现的一些专利行业虚假繁荣，导致了专利代理人专业价值的弱化或退化。要想获得这些政策的好处，并不需要专利代理人专业的价值，甚至也不需要技术创新，通过适当的，低劣的包装就可以获得。如果说这个坏处只是损害了专利代理行业这个行业的健康发展，那倒也罢了。

更可怕的是，它可能误伤的是科技创新的主体。

笔者作为奋战在一线的专利律师，感受最真切的是，最终的受害者其实是创新主体。有些老板，或技术创新团队，产品、技术都很好，也申请了专利，但是他们申请专利的质量实在不敢恭维。他们自以为请了专业人士（专利代理人），他们的技术创新又是实实在在的，对于最后市面上出现的形形色色灭之不绝的山寨、抄袭无能为力，其实很不理解。最后就归结为我们国家的司法政策不行，国家对于创新的保护力度不够等等很消极的原因。

他们不理解的是，他们所聘请的或所面临的这个专利代理行业，由于诸多现实原因，很多人是在为了申请人申请专利所带来的额外的短期的诸多好处，编制垃圾专利，他们有些不具备专业的专利代理技能，有些是具备专利代理专业技能，可能也淹没在滚滚大潮之中，无暇在一件具体的专利申请上精雕细琢。注意我说的是为数众多的中小企业。他们的老板或管理团队，实际上大多数不具有识别专利代理机构优劣或是否尽职的能力。当然这些对于大企业来说，有专门的知识产权管理团队，有资深的专业人员，会好很多。

并且作为中小企业的老板们，在挑选专利代理机构时，由于不具有专业识别能力，最容易受到价格的影响。价低者得，这估计是大多数专利代理机构的尴尬！因为有垃圾专利的存在，专利代理费的标准一再被拉低。所谓的专利促进政策对此恶果难辞其咎。

专利促进政策对于专利代理人或专利代理行业带来的一些影响。

笔者认为我们大多数的专利的代理人，都会多多少少抱着用我们的专业来创造价值，为科技创新保驾护航的善良愿望。我们大多是理工科毕业的，几乎放弃了我们的专业，进入到了这个法律与科技交叉的边缘学科。经历了大学四年理工专业的学习，甚至有些还积累几年的技术经验，然后又埋头苦学了几年的专利法，专利审查指南，其他知识产权的法律法规，以前也被称为复合型人才，既懂技术，又懂法律，还会英语，七七八八的专业技能还能够继续说下去一大堆。我们这些人，难道是为了编造垃圾专利而来的么？我们的专业价值在哪里？我们的职业荣誉感又在哪里？

技术创新需要政策鼓励吗？

笔者认为是不需要的，因为技术创新是企业内在的动力。中国改革开放这多年了，哪一个抛家舍业出来创业的老板，内心不抱着创新的冲动。在商业社会里，卖同样的产品，同样的的服务利润是比较低的。相反，新产品，新技术，新服务人们是愿意花高价来消费的。超额利润，垄断利润，哪个老板不追逐？政策只要不打压创新就可以了，只要建立好保护创新的环境就可以了。

中小企业需要政府的资助和扶持吗？

是需要的！ 中小企业需要降税，需要融资，需要政府的扶持，需要降低成本。本文并不是反对政府项目，只是反对将政府项目（包括高企）与专利绑定的政策。政府可以通过政策给企业松松绑，帮企业降低负担。要降就降就可以了，但是可以不将专利与之进行捆绑。

专利的真正的功德，在于对于技术创新成果的保护，如果能够保护创新的成果，则必能促进创新的继续。因为专利专利，是专有之利，是企业所孜孜以求的。

专利权本身就是最大最有效的激励！如果专利不能够起到保护的作用，反过来对于创新就是一种摧残。创新的风险无过于，当你发现市面上出现了大批量抄袭仿制的产品时，你虽有“专利”在手，却束手无策。这对创新主体来说，是最大的风险，是最高的创新成本。

可喜的是，国家知识产权局的这项政策，开始了挤出泡沫的第一步，我们为之欢欣鼓舞。希望政府部门能够再进一步，将政府资助政策、项目政策、高新技术政策与专利进行剥离，让创新的人安心搞发明，做创新，让专利代理人好好写专利，这才是我们大家真正的好日子。

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：房平木律师

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”