来源:IPRdaily中文网
原标题:新加坡知识产权局案件摘要:Adidas International Marketing BV 诉 Lutong Enterprise Corp
新加坡知识产权局案件摘要:
Adidas International Marketing BV 诉 Lutong Enterprise Corp
案件接收
近日,新加坡知识产权局收到Adidas International Marketing BV 诉 路通企业集团 商标案。
案件当事人双方以及观点与表述
Adidas International Marketing BV (“阿迪达斯”) 和路通企业集团(“路通”) 均为运动服装制造商。本争议中,阿迪达斯出于若干原因对路通的商标注册提出了反对意见,其中一些原因是基于路通的商标与阿迪达斯自己的商标(二者的商标见下文)的混淆类似性,这些商标都与服装、鞋类和帽子相关。
经查实,路通的商标大约是在 1981年至 1982 年设计的,创意上表示一位蹲伏之人,做出跳跃动作的姿势,让人想起运动员要做“跳远”的姿势。申请标志中的圆形图案代表人的头部,而三条斜条纹组成的指向下方的三角图案代表蹲伏的人体。
阿迪达斯的商标设计于 1990 年 ,创意上表示一座高山,表明所面临的挑战及要实现的目标。商标的灵感来自阿迪达斯鞋两侧出现的三条条纹。
阿迪达斯的大部分论据集中在以下一点:两个商标都是由三条斜条纹构成的实质性三角形。阿迪达斯声称,三角形的倒置以及路通标志中的附加圆形都没有多大关系,因为普通顾客仍认为两个商标类似。此外,阿迪达斯的客户都是一般公众(包括小学生),他们并不掌握相关的专业知识;在当代,人们将倒置视为时尚潮流。所涉及的商品都是顾客经常购买的,价格相对较低。阿迪达斯辩称,因此,两个商标之间存在合理的混淆可能性。
新加坡知识产权局分析
新加坡注册处助理主任则不这么认为。路通商标上的圆圈尽管比三角形小,但也对路通商标的总体印象产生很大影响。而且,两个商标都是由基本几何形状构成的。倒置或方向变更可能导致对这些形状在视觉上传达的印象出现很大改观。形状本身是由线、角和维度的组合定义的。因此,如果某一变化并入到该组合中,形状的整个视觉效果也会改变。直角指向上方的三角形,给人一种高山的视觉印象,或者至少是地面上的某物。直角指向下方的三角形,给人一种显著不同的视觉印象,有如足尖舞的视觉印象,从高处飞落栖息或保持平衡的动作。加之这个圆形图案,它并不能让顾客摆脱某种印象,其视觉印象与阿迪达斯的商标更为不同。例如,普通顾客可能合理地将路通的商标视为一只羽毛球,这与阿迪达斯的商标不相同。
对比他们的这两个商标,助理注册主任发现这两个商标的不同之处多于相似之处。因此,根据《商标法》第 8(2)(b) 条的反对理由无效。根据《商标法》第 8(4) 条和第 8(7)(a) 条的两个其他理由,最初依赖商标的相似性,也无效。阿迪达斯也未根据第 7(6) 条提起恶意案件。
案件结果
因此,阿迪达斯不能阻止路通商标的注册。
资料来源:https://www.ipos.gov.sg/resources/hearing-mediation
免责声明:提供上述内容旨在帮助理解注册主任的决定理由。这些内容不欲替代注册主任的理由。完整决定理由可见 https://www.ipos.gov.sg/docs/default-source/resources-library/hearings-and-mediation/legal-decisions/2018/adidas-international-marketing-v-lutong-enterprise-2018-sgipos-12.pdf?sfvrsn=0
来源:IPRdaily中文网
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧