返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

深度
豆豆7年前
技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

#本文仅代表作者观点,未经许可,禁止转载,本文不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:陈可南

原标题:技术交易、专利与“柠檬问题”之管见


“柠檬问题”,又称“柠檬原理”,是经济学家乔治·阿克洛夫于1970年提出来的。“柠檬问题”是信息不对称理论的重要组成部分,其含义包括:在交易中隐藏信息的一方对交易另一方的利益产生损害;市场的优胜劣汰机制发生扭曲,质量好的产品被挤出市场,而质量差的产品却留在市场,极端的情况是市场会逐步萎缩直到消失。


技术交易中的“柠檬问题”


技术交易过程中,在评估一项技术的前景时往往需要不同的专业信息。这里所说的专业信息,不仅包括技术信息,还包括行业、管理、市场等相关的技巧、信息和经验。在这个价格发现阶段,需要交易双方就各自所掌握的信息进行充分的沟通。一般认为,在技术交易领域中,相对于潜在的投资者,技术转让方拥有更多的专业信息,也更了解其技术方案的本质和商业成功的可能性。但是,转让方对这些信息更愿意保密,而非分享。这种情况下,技术在商业上成功与否就存在着很大的不确定性,提高了技术交易的难度,导致技术交易的低效率,难以有效运行。有时,买方不得不购买那些无法判断价值的技术,这种信息不对称降低了技术市场的效率。不过,当双方处于相同或类似的技术领域或市场时,这种问题的严重性会有所降低,因为相关的专业信息可以流通,而且双方的专业程度也应该是接近的。


专利对技术交易的作用及局限性


专利的出现对促进技术交易有一定的作用。一方面,专利申请需要提供格式化的书面文本,充分披露技术方案,公开部分细节,使技术更为显化,权利要求书也可以使技术的边界更为明确;另一方面,专利授权需要经过专利审查员的检索与审查,满足新颖性、创造性和实用性等专利性要求,为技术本身做了背书。以上两点可以缓解技术交易过程中的信息不对称问题,也就是“柠檬问题”,有助于技术的成交。


但是,对技术交易而言,专利的作用也存在局限性。


首先,专利申请的审查周期较长。技术成型之后,发明专利申请一般需要2年甚至更长的时间才能获得授权。对急于完成的新技术的交易而言,无法得到专利的充分支撑。


其次,专利质量。虽然专利获得授权意味着该项专利技术满足了专利性要求,但专利的撰写质量是否过关,权利是否稳定,是否具备商业上的前景,仍然需要潜在买方进行评估。


第三,实际操作中,卖方一般会将专利与商业秘密进行组合交易。将可显化的技术申请专利,不想显化或无法显化的技术要点、信息等则采用商业秘密的形式进行保护。潜在买方对商业秘密的评估仍然面对“柠檬问题”,专利的作用仍然有限。


最后,专利保护力度。在弱专利保护下,卖方可能连专利都不愿意申请,更遑论分享任何技术信息了;买方也没有动力进行技术交易。在强专利保护下,卖方会更愿意分享技术信息(在做好前期准备和证据留存的基础上),而买方盗用相关技术的风险更大。


扩大此点的外延至商业秘密,较强的专利和商业秘密保护可以从一定程度上缓解“柠檬问题”,提升技术交易的效力。但是,也有很多研究表明,专利(知识产权)保护在不同收入水平的国家、交易方是否有关联关系、市场信息流通是否顺畅等多种情况下对技术交易发挥作用的机制是不同的,需要买卖双方根据实际情况和实践经验进行考量,不确定性是必然存在的。


缓解“柠檬问题”的其它途径


根据“柠檬原理”,在最极端的情况下,如果信息不对称问题过于严重,技术交易的市场将完全消失。因此,除了通过专利及较强的知识产权保护之外,技术交易的潜在买卖双方还应当通过完善合同架构、付款方式、设置期权、担保、以技术服务替代技术转让、引入专业代理商(机构)等多方面来缓解“柠檬问题”。但必须指出的是,为缓解信息不对称所采取的各项措施,势必会产生“柠檬溢价”,也就是增加了技术交易双方的成本。


除“柠檬问题”外,认知局限、信息缺失、信息不确定性等问题都会对技术交易造成重要影响。比如,潜在买方可能拥有更多关于某项技术的专业信息,更了解该技术的特点,比卖方更有能力评估技术。用一句俗语描述就是:买方有可能“捡漏”。


技术交易的市场是非常庞大的,但在交易过程中也存在着诸多的障碍。对于如何避免相关问题的影响,提高技术交易的效率,还需要市场参与各方的不断实践与探索。



来源:IPRdaily中文网

作者:陈可南

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

【2天成为区块链IP精英】区块链知识产权精英特训营来了!


技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

链接未来!「2018全球区块链知识产权峰会」重磅来袭!


技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

2018全球知识产权品牌创新峰会8月亮相上海


技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

2018年“中国好专利”评选工作正式开启(报名通道)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


技术交易、专利与“柠檬问题”之管见

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4690
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_19499.html,发布时间为2018-07-30 09:10:27

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额