#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:IPRdaily杭州 王梦婷
原标题:独家|“每天7件速度递增!”中国科技公司专利申请赶超美股“梦之队”
近期,“中兴事件”引发了公众对中国公司知识产权和自主研发的持续关注。
IPRdaily作为行业媒体时刻关注国内外知识产权动态,而行业对于此次“中兴事件”皆有感触——对于中国企业而言,自主研发势在必行。
专利是企业研发能力的重要体现。观察中国近年来发展最为迅猛的科技企业,是以”BAT”为代表的互联网科技企业。他们分别在相应领域占有重要地位,自主研发实力和知识产权保护同样突出。
经过调查,记者发现,在互联网科技专利领域,中国公司正加速赶超美国公司,在专利申请量等关键指标上甚至呈现反超趋势。
为此,记者以在美股中一直有科技股梦之队“FAAMG” (Facebook、Amazon、Apple、Microsoft、Google)之称的美国科技公司为代表进行了专利数据对比,相信通过专利数据的对比,可以看出一家科技企业在自主研发中的实力。
据了解,“FAAMG”五家公司的总市值超过3万亿美元,并凭借专利实力构筑技术护城河。为翔实比对中国公司和美国公司在专利布局上的情况,记者以“2009年-2016年,中国公司在中国大陆申请的专利、美国公司在美国申请的专利”为条件,用IncoPat专利数据查询到,以阿里巴巴、百度为代表的中概股,表现毫不逊色!自2015年起,阿里巴巴国内单年的专利申请量已经领跑这五大科技巨头。
图一:2009-2016年以百度、阿里巴巴为代表的中概股VS“FAAMG”公司专利申请总量对比数据
若以企业专利申请总量和年增长趋势两个维度对比,记者发现,从增速上看,百度、阿里巴巴在2013年时开始明显发力申请国内专利,从原先每年数百件跃升至每年上千件。在总量上,百度公司国内专利也以7611件的总量超越Facebook。
图二:以百度、阿里巴巴为代表的中概股VS“FAAMG”公司年增长趋势对比数据
如上图所示,阿里巴巴在年增长趋势上较为抢眼。从2009年到2016年间,阿里巴巴以国内9745件专利总量超过Amazon。而在2015年,阿里巴巴则以3255件的国内年申请量,全面超过了“FAAMG”这5大科技公司。
在此轮调查中,记者最大的发现是蚂蚁金服。
如图二所示,阿里巴巴集团在2015年的专利申请呈跳跃性增长。记者判断,这一增长是因其关联公司——2014年正式成立的蚂蚁金服集团(前身是支付宝)。
外界对于蚂蚁金服的专利申请量并不知晓,而行业内的知识产权检索工具也无法准确查询其专利数据。
显然,蚂蚁金服就专利布局是严格保密。
为了解蚂蚁金服的专利申请情况,记者多次联系蚂蚁金服相关负责人,了解到蚂蚁金服国内已申请专利达3200多件,超过了Amazon和Facebook。
在此前2018年2月,IPRdaily联合IncoPat发布的《2017全球区块链企业专利排行榜》中,阿里巴巴以49件的总量排名全球第一。记者获悉,这些专利绝大部分出自蚂蚁金服的技术实验室。
图三 : 蚂蚁金服和Amazon、FaceBook公司专利申请总量对比数据
为翔实比对蚂蚁金服和Amazon、Facebook单年的专利申请量,记者再次联系蚂蚁相关负责人请其提供具体的专利数据。根据上图对比显示,自2014年正式成立以来,蚂蚁金服的专利申请量呈现跳跃式增长。2015年,蚂蚁金服仅在国内的专利申请量就已经超过了Amazon的582件、Facebook的834件,达到了1105件。同样在2016年,蚂蚁金服的专利申请量仍然远远超过前述两家公司。
记者在向蚂蚁金服了解专利申请情况的同时,还了解到近年来蚂蚁金服在科技布局上十分重视。蚂蚁金服曾公开表示,将围绕BASIC(Blockchain 区块链、Artificial Intelligence人工智能、Security安全、 IoT物联网、 Cloud computing云计算)进行科技布局。
除了在区块链方面的表现,记者从可靠渠道获悉,在人工智能领域,在安全和云计算方面,甚至在IoT领域,蚂蚁金服的专利申请均呈高速增长态势。
蚂蚁金服正在以“每天7件的速度递增!” 照此情势预测,至2018年底,正式成立四年的蚂蚁金服全球专利申请有望破万。
近十年来,中国专利申请量的快速增长已成为全球知识产权领域的一大亮点。世界知识产权组织在日内瓦发布的《2017世界知识产权指标》报告中显示,中国专利申请总量已超越美国、日本,成为第一大国。
而中国的互联网科技公司,正在扮演着新兴领头羊的角色,并且在布局和层次上呈现量质并进的态势。
注释:
本文数据截止为查询时的已公开的发明专利申请。根据中国《专利法》的规定,发明专利申请一般都是在申请之日的18个月后才公开,因此记者可以查询到的公开数据要往前倒退18个月,因此截止日期为2016年。不过,美国《专利法》允许专利申请不公开,但是这是极少数,因此,该统计不包括在统计之日起前18个月已申请未公开的专利。
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:IPRdaily杭州 王梦婷
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧