#知产大省的那些事儿#
上海加速融入国际专利体系 高压严打侵权
上海市知识产权联席会议办公室和上海市人民政府外事办公室4月17日联合召开2018年上海知识产权情况通报会,发布了《2017年上海知识产权白皮书》。据此,上海加速融入国际专利体系,2017年PCT国际专利申请量为2100件,同比增长34.6%。在知识产权保护方面,上海高压严打知识产权侵权。
PCT国际专利申请是申请人就一项发明创造在《专利合作条约》(简称PCT)缔约国获得专利保护时,按照规定程序向某一缔约国的专利主管部门提出的专利申请。《白皮书》显示,2017年,上海专利申请量为131746件,同比增长17.2%;同期,上海专利授权量为72806件,同比增长10.4%。至2017年12月,上海每万人口发明专利拥有量为41.5件,在中国各省份中名列前茅。知识产权创造数量质量稳步提升的同时,上海还积极推进知识产权管理体制机制创新。中国(浦东)知识产权保护中心成立,聚焦高端装备制造、生物医药两大产业,开展知识产权快速审查、快速确权、快速维权等协同保护工作。徐汇区被列入国家第一批知识产权综合管理改革试点地区。国家工商总局商标局上海(徐汇)商标受理窗口、上海商标审查协作中心在徐汇区相继设立,为企业“足不出沪”办理国内外商标注册业务提供服务。
去年,在知识产权保护方面,去年全年上海警方共立侵犯知识产权犯罪案件395起,破案280起,抓获犯罪嫌疑人575人。上海立案审理各类专利案件314件,其中立案受理专利纠纷案件240件,立案查处假冒专利案件74件,并首次对省外行政相对人的假冒专利行为进行行政处罚。同时,此间工商和市场监管部门立案查处商标侵权违法案件1254件,没收各类商标侵权商品和标识16.77万件(只),罚款909.77万元人民币,移送涉嫌商标犯罪案件22件。此外,上海海关查获侵犯知识产权案件308起,涉案侵权货物1670万件,案值合计2.19亿元人民币。
天津出台版权质押贷款实施指导意见
天津市版权局、中国人民银行天津分行、天津银监局等单位近日联合印发《天津市版权质押贷款实施指导意见》。
《意见》指出,银行要建立适合文化、科技企业版权质押贷款特点的风险评估、审批授信、尽职调查和激励约束机制;各相关部门要通过建立和完善协调机制,建立健全信息通报机制。《意见》指出,版权管理部门要建立版权质押贷款咨询回复制度,在银行机构、借款人及相关中介机构办理版权质押贷款评估、处置变现业务时,积极提供政策辅导和专业咨询服务。
《意见》的发布与实施,为天津市具有版权资源的企业融资拓宽了渠道,提供了政策指导。天津市相关文化企业负责人表示,《意见》具有较强的指导性和可操作性,是解决文化创意企业融资难的有效措施,是激发企业家创新创业活力的重要举措,为申请版权质押贷款解决了难题,为企业发展创造了良好的营商环境。《意见》的出台,将进一步支持促进企业利用版权保护创新成果,实现更好更快发展。
广交会加大知识产权保护力度 严打“山寨”货
“我们的新产品会第一时间申请专利,防止被侵权。”记者从第123届广交会获悉,企业对创新成果的保护意识越来越强,甚至会申请全球专利。与此同时,广交会的知识产权保护力度也在加大,多家企业被“山寨”后都成功维权。
“每一届广交会,我们都会带来新产品和新技术,这是吸引客户的重要法宝。”广东新宝电器公司首席营销官、副总裁朱小梅说,“一旦被侵权,我们都会积极维权。”去年他们在广交会上发现一款新产品被“山寨”,马上向投诉接待站上交相关的专利证书等资料举证,成功维权。同样通过广交会维护企业创新成果的,还有来自深圳市的威诺华照明电器。该公司副总裁姚伟亚说:“在上届广交会,发现公司一款自主创新的应急灯外观和部分技术有被侵权的倾向,马上提出投诉,并通过外观专利这一点成功维权。”
“广交会重视知识产权保护,让参展企业的创新投入得到有效保障,这样促使更多企业加强创新研发,对中国制造形成良性循环。”江西江铃进出口有限公司高级市场代表罗政义表示。除了主动维权,越来越多的参展企业注重防患于未然,避免被侵权。“公司在展位二楼开辟专门VIP室,展示最新产品和技术,只对客户开放。”朱小梅说。遭遇过“山寨”的姚伟亚表示:“现在吸取教训,只要有新产品推出,都会第一时间申请专利。”朱小梅说,对于特殊的产品还会申请全球专利,防止产品被侵权。
广交会知识产权保护工作的不断完善,获得参会多年的采购商称赞。连续参会10年以上的老采购商、来自马来西亚的Sia Yuk Ing先生看到广交会在知识产权保护的进步:“不仅对企业至关重要,对我们采购商而言,也是信心的保证。”
广交会:为企业创新护航
广交会新闻发言人、中国对外贸易中心副主任徐兵说,作为展示我国政府保护知识产权、鼓励创新的窗口,本届广交会筑牢知识产权保护之盾,为创新驱动发展保驾护航。“我们会增强知识产权保护理念,将广交会知识产权保护工作取得的成效、经验、典型案例等进行归纳提炼,通过媒体广泛传播。健全预防机制,通过展前风险提醒和自查自纠、展中加大巡查力度等措施,实现各展区各环节无死角、全覆盖。”
据悉,本届广交会邀请国家和广东省知识产权执法部门和专业贸易纠纷仲裁、调解专家驻会,各进出口商会、外资协会派专员协助,保证案件处理公平、公正、公开。完善投诉接待站标识导向,改善投诉办案环境,为权利人开展维权提供便利。
电影《建国大业》引发作品署名权及不正当竞争纠纷
因认为董某多次在公开场合,以各种方式宣称自己是《建国大业》编剧,在《中国电影报》上以“《建国大业》编剧”身份发表署名文章,编剧王某和陈某将董某、中国电影报社诉至法院,要求被告停止使用董某系“《建国大业》编剧”等表述、删除相关网站董某词条中系“《建国大业》编剧”的表述、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失及支出的合理费用等共计224500元。日前,海淀法院受理了此案。
二原告诉称,其二人共同创作了电影文学剧本《建国大业》。2009年2月18日,国家广播电影电视总局在其官方网站公示内容显示两原告为电影《建国大业》的编剧。被告一董某在电影《建国大业》拍摄过程中,以副导演身份参与,在电影作品中署名副导演。近期,两原告发现董某多次在公开场合,以各种方式宣称自己是《建国大业》编剧。其在《中国电影报》上以“《建国大业》编剧”身份发表署名文章。在进行网络宣传或参加电视综艺节目时,也自称系“《建国大业》编剧”、“系《建国大业》主笔”等。
原告认为,董某实施的前述以《建国大业》编剧自称的行为,主观上具有盗用《建国大业》编剧身份进行虚假宣传,牟取不正当利益的故意,引起社会公众混淆,误认为董某才是《建国大业》的真正编剧,侵害了两原告作为《建国大业》编剧应当享有的业内声誉,违反了诚实信用原则和公认的商业道德。中国电影报社对董某的侵权行为及后果发生具有一定的过错,应承担相应的责任。故两原告为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼。目前,此案正在进一步审理中。
网红茶饮品牌“答案茶”迷局:公众号名称被清除,商标权混乱...
4月10日,“网红茶饮”品牌答案茶因涉嫌侵权注册,“官方”公众号名称被微信团队清除。目前,在微信搜索“答案茶”相关公众号,已无法搜到该账号。而这距其“答案茶2.0”全球品牌战略暨新品发布会,不过半个月光景。
但被清除的“答案AnswerTea”,仅是众多答案茶“官方”公众号里面的一个。截至4月14日,在微信搜索“答案茶”,仍可搜到38个相关公众账号,其中9个已通过企业认证,部分账号真假难辨,诸如“答案茶答案奶茶”、“答案茶总部”、“ANSWERTEA答案茶总部”、“答案茶AnswerTea官方”等。
微博方面同样泛滥成灾,仅通过机构认证的答案茶相关“官方”账号,就有5个之多,这些“官微”名称极其相似,部分如“答案茶AnswerTea_ ”、“AnswerTea答案茶 ”、“答案茶官方微博”、“答案茶_AnswerTea”,并且均声称自己是答案茶官方账号并对外开放加盟。
此番混乱的现状,一时间让人真假难辨。难道一直以来的那个“抖音网红茶”,竟是侵权开店不成?对于那些已经签约的加盟商来说,如果之前“选错了队伍”,不仅店开不成,恐怕可能还会陷入商标侵权纠纷。
#海外知产那些事儿#
日本警方逮捕汉化组最大阻力居然来自版权方
日前,为了维护日本政府主导的国家战略“酷日本”的版权环境,京都府警网络犯罪对策课负责人对外表示,已经联合日本的神奈川县、静冈县、石川县、岐阜县、滋贺县、三重县、京都府、岛根县、山口县这九个地区的闲余警力开展联合搜查行动。该负责人还称,中国的汉化组成员规模约有100万人,他们通过网络进行免费的翻译活动,将日本的动漫游戏等翻译成中文并提供免费下载服务。从事汉化组工作的中国人多数拥有较高的学历水平,属于富裕阶层人士,是侵权的“主力军”造成的经济损失超过3兆8000亿日元。
不久前,日本三重县的一名在日中国籍公司职员就成为了该联合搜查行动的“成果”之一。京都府警认为该男子在未经许可的情况下,翻译了日本角川旗下的游戏杂志《周刊Fami通》中的资讯并发布到网上。男子获释后在自己的微博上回应了各方问询,否认自己属于汉化组,仅是出于个人喜爱而将《周刊Fami通》中的一篇关于游戏《最终幻想15》的访谈内容私自翻译,并在网上公开发布。但该男子的行为已经构成了侵权,因此被日本警方处以拘留21天、罚款100万日元的处罚。目前已缴纳罚款并被释放。
令京都府警方万万没想到的是,此次联合搜查行动遭遇的最大阻力,居然在于他们要极力保护的版权方。日本的著作权法律为“亲告罪”法,也就是说,如果版权方不主动采取法律措施维权,那么即便是检方也无权起诉侵权者。本次行动共揭发了25件日本国内的版权侵权案件,但在警方联络版权方希望其提及诉讼时,仅有9家版权方象征性的提起了诉讼,剩余16家均放弃了维权诉讼。放弃维权的主要原因为“没有此类法律诉讼的经验”(嫌麻烦),“会有损企业形象”(更加重视由免费翻译宣传培养起来的外国粉丝群)等。京都府警负责人真是痛心疾首,简直是白忙活了,只好一遍遍呼吁日本的各大版权方更加重视和维护自己应有的权利和利益。
澳大利亚政府就新版权法有效性向公众咨询意见
澳大利亚通信和艺术部已经开始就2015年通过的《版权法修正案(在线侵权)法案》(以下简称为修正案)的有效性向公众咨询意见。实施该修正案的目的是减少版权材料的非法下载。该修正案于2015年正式成为法律,允许版权所有人向法院申请屏蔽境外运行的提供版权材料链接的在线网站的访问。2016年12月,澳大利亚联邦法院根据新的法律向诸多互联网服务提供商发布命令,以屏蔽各种代理或者镜像服务。
澳大利亚政府就以下问题向公众咨询意见:
-修正案引入的机制是否有效;
-对各方来说,申请程序是否运作良好,以及授予的禁令是否有效实施;
-是否需要任何修改以改进该修正案的运作。
最初,该修正案包含一项机制,要求在该修正案运行18个月后对其进行审查,但是这一机制被延迟,以便有更多的时间收集证据。澳大利亚政府表示,有证据表明由于新法律的实施,澳大利亚的版权侵权量所有减少。在2015年至2017年间,非法下载版权材料的数量所有下降,同时,电影、音乐和电视非法内容的个人消费数量下降了5%至10%。
#科技企业那些事儿#
谷歌遭韩国反垄断调查:强迫游戏上架自家商店
谷歌成为全球最大的网页搜索服务商和手机操作系统开发商,在许多国家,政府对谷歌展开了各不相同的反垄断调查。据外媒最新消息,韩国政府已经启动了对谷歌的一项反垄断调查,原因是谷歌向手机软件开发者施压,要求他们上传到谷歌自家的软件商店。
在韩国,谷歌开发的安卓系统占到了九成市场份额,因此在软件商店市场,谷歌商店也具有主导性影响。根据韩国移动互联网企业协会上个月发布的报告,在去年韩国手机软件的销售量中,谷歌Play商店占到了60.7%的份额,而在软件销售中,游戏占到了绝大多数比重。对于韩国政府对谷歌软件商店反垄断调查的报道,谷歌尚未作出评论。据悉,这并不是韩国政府第一次对谷歌展开反垄断调查,2016年,韩国政府曾经调查谷歌是否进行了手机操作系统的不公平竞争。据业内人士称,谷歌曾经强迫一些韩国手机厂商使用安卓系统,不要采用竞争对手的操作系统。
在欧盟,谷歌遭到了三宗反垄断调查,其中在有关商品购物服务的调查中,谷歌遭到了20多亿美元的巨额罚款。欧盟仍然在调查谷歌安卓系统是否对手机厂商进行了不公平竞争,比如强迫预装谷歌的软件和服务,另外谷歌是否在网络广告市场要求一些媒体网站排他性使用自己的服务。
美法院裁定三星电子可以继续在中国生产和销售智能手机。
据外媒报道,美国地方法院法官威廉·奥瑞克(William H. Orrick)日前裁定,三星电子可以继续在中国生产和销售智能手机。
今年1月,深圳市中级人民法院一审公开宣判华为起诉三星侵犯专利权纠纷案,认定三星构成侵权,判令立即停止侵权,并承担全部诉讼费。涉案专利为4G标准必要专利,如果判决生效,将影响三星4G手机在中国的生产和销售。对此,三星已提起上诉。与此同时,美国法官奥瑞克日前却宣布,在另一起诉诸于旧金山法院的“违反合约案”作出裁定之前,深圳市中级人民法院之前作出的裁决还不能付出实施。
奥瑞克在裁决书中称:“中国法院之前的裁决,会让当前正在旧金山法院进行的‘违反合约案’变得毫无意义,该期间内对三星在中国市场的运营会造成极大风险。”目前,华为在旧金山的律师迈克尔·贝廷格(Michael J. Bettinger)尚未对此发表评论。今年1月,深圳市中级人民法院法院还提出,华为和三星仍可进行谈判,如果双方达成标准必要专利交叉许可或经华为同意,三星可不执行停止侵权的判项。
#文章仅代表作者观点,文章不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧