盘点2017年度这些大佬们怎么玩专利？

#本文由作者授权发布，文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：2017年度盘点丨来看看大佬们是怎么玩专利的……

总结过去，展望未来，小编为各位看官总结了2017年最热门的专利大事，来看看过去的这一年大佬们是怎么玩专利的？

高新技术企业研发新产品的时候，往往会发现有些关键技术的专利已经是走在前面的巨人的资产。这个时候一方面可以通过许可获得专利使用授权，一方面现在流行专利打包出售，但是想买一件自己需要的，往往要顺带买一堆垃圾专利。

专利就像是一个国家的军事实力。军事实力越强，在国际社会的话语权则越大。同样的道理，高质量专利储备越多，在业内就更有话语权。尤其是在专利保护制度已经比较完善的国家，拥有更多专利实力的企业杀伤性是最大的。

然而，专利实力不等同于企业实力，这其中还要看专利的质量和企业的运营。2018年，高新科技企业如何进行专利布局才能增强业内话语权？总结过去，展望未来，小编为各位看官总结了2017年最热门的专利大事，来看看马上过去的这一年大佬们是怎么玩专利的？

一、2017最遭diss的专利——iphoneX Face ID 面容识别

近日，百度刚刚发布了2017百度搜索引擎盘点，“iphone X发布”位于“十大群众围观”的榜首。9月13日凌晨，三款新iPhone发布，其中iPhone X的发布最令人瞩目。

而iPhone X的最大看点则是它的Face ID 面容识别技术。该技术通过对人脸进行建模，利用基于神经网络的深度学习算法识别人脸 3D 信息，可在机主注视手机时解锁。在iPhone X的发布会上，乔布斯还标榜这项技术甚至能够分辨双胞胎。但是这项技术很快被网友的亲身实验打脸，遭遇各种diss。

有双胞胎网友用iPhoneX做了这项面容识别技术的实验，三对双胞胎中，有两对双胞胎没有被iPhoneX面容识别技术识别出来。

此外，紧接着，上海的一对母子也都能解锁苹果iPhone X.

Face ID 面容识别技术自问世以来，是遭网友实力打脸的专利代表。然而，不管实情如何，但是这个面部识别的专利坑已经被苹果抢先占下了。

除了Face ID 面容识别技术，苹果最近又搞出了新花样。据 Apple Insider 的消息，美国商标专利局公布了苹果获得的一项新专利。这份新专利的编号是 No. 9,504,170，被称为“灵活显示设备（Flexible display devices）”。这款设备用上了一款可以折叠的 OLED 屏幕，以及独特的金属支撑结构。这项专利引起了科技媒体的热议，未来什么时候开始上市可折叠的iPhone成为了悬念，不过也有网友表示：不整出点幺蛾子，iPhone可能要卖不动了。

二、先定一个小目标：单模式5G手机专利使用费率2.275%

下载一部高清影片的时间不到1秒钟，遥控家中的智能物联网设备可以在回家之前把饭做好，即使是端点众多的高清视频会议信号也几乎感觉不到缓冲…这就是5G时代的场景。

2017年，高通公布了有关5G的相关专利授权条款框架：单模式5G手机的专利使用费率2.275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。

根据高通的手机5G基本专利许可计划来看，目前全球所有使用高通专利的5G手机都必须按照高通的条款缴纳专利费。高通并不是一次性收取所有费用，而是手机厂商每卖出一台手机，就要向高通缴纳专利使用费。这也就意味着手机厂商每卖出一台售价3000元的手机，就要向高通缴纳97.5元的专利使用费。

三、摩拜：开锁专利不构成侵权

9月14日，上海知识产权法院对胡某诉摩拜单车侵犯专利权纠纷一案宣判：摩拜单车“扫码开锁”技术不构成专利侵权，驳回原告全部诉讼请求。

2013年6月29日，胡某向国家知识产权局申请了“一种电动车控制系统及其操作方法”发明专利，并于2016年5月4日获得授权。胡某认为，摩拜单车的锁控制系统已落入原告专利权的保护范围，故诉至法院，请求判令被告停止相关侵权行为，并赔偿经济损失人民币50万元。

上海知识产权法院审理后认为，虽然涉案专利权利要求前序部分名称为“一种电动车控制系统”，但将涉案专利应用于自行车技术领域，是自行车技术领域的普通技术人员、无需经过创造性的劳动就能联想到的。其次，比较涉案专利技术特征与被控侵权产品摩拜单车锁控制系统的相应结构等，也不构成等同。此外，虽然摩拜单车和涉案专利均具备“报警”功能，但实现该功能的技术路径不同。

据此，上海知识产权法院认为被告摩拜单车锁控制系统没有落入原告涉案专利的保护范围，不构成对涉案专利权的侵害。

四、为我国企业首次宣战世界巨无霸疯狂打call：华为战胜三星，获赔8000万

在2016年5月25日，华为宣布于美国、中国三地同时起诉三星专利侵权。这是历史首次，是中国企业第一次向世界巨无霸主动宣战。

耗时一年，大量取证，起诉材料堆成山。

2017年4月7日，法院正式宣判：华为胜诉，三星赔偿8000万。这是中国企业第一次通过专利战胜了世界巨头。

五、友谊的小船说翻就翻：苹果与高通专利大战

2017年，苹果和高通这两家公司联手上演了一出关于专利的合作、纷争、背叛以及反目成仇的戏码。

1月份，苹果在中国、美国、英国正式起诉高通滥用市场支配地位、打击芯片产业、芯片的专利技术费用不合理，并且表示暂不向高通支付专利授权费。紧接着，高通向美国国际贸易委员会申请iPhone进口美国的禁令，之后找到富士康等苹果代工厂，以拒绝为其制造的苹果公司向高通支付专利许可费为由提起诉讼。

今年7月，高通指控苹果侵犯了数项与帮助手机获得更长电池续航时间有关的专利。之后，苹果对高通提起反诉，指控高通的Snapdragon手机芯片侵犯了苹果的专利权，这进一步扩大了两家公司旷日持久的专利诉讼大战的覆盖面。紧接着，高通再次还击，又对苹果提起了新的诉讼，高通认为苹果在iPhone 8和iPhone X两款最新的智能手机中侵犯了自己五项专利，包括无线射频通信、移动CPU能效、设备电源管理和深度数据的图像增强技术等方面。

六、专利在手，天下我有：陈欧1亿购进共享充电宝专利

2017年4月12日，来电科技将街电科技告上法庭，理由是“专利侵权”。

随后，街电董事长、聚美优品CEO陈欧向媒体透露，他们手里也有充电宝的核心专利，并且颇有一种“手握专利，就能天下我有、大杀四方”的气势。

陈欧表示，聚美优品已经花1亿元购买了青岛有电宝科技有限公司董事长刘同鑫发明的共享充电宝专利，该专利申请时间是2014年的11月20日，共三个方面：《一种手机充电更换系统及充电方法》、《一种手机电池的充电箱》、《一种可识别身份的手机充电电池及其识别方法》，基本包含了目前机柜式共享充电宝的核心专利。

七、厉害了，我的哥：山东理工大学一专利卖了5个亿

2017年3月24日，由山东理工大学毕玉遂教授研究团队研发的专利--无氯氟聚氨酯化学发泡剂，被淄博市临淄区补天新材料技术有限公司以5亿元人民币，买断了20年独占许可使用权。

长期以来，全球聚氨酯产业被物理发泡剂占据。虽然已陆续研发出四代产品，但因物理发泡剂含氯氟原素，成为破坏臭氧层，造成温室效应的元凶之一，世界各国都在寻找替代物理发泡剂的新产品。

而此次山东理工大学毕玉遂教授研究团队研发的专利--无氯氟聚氨酯化学发泡剂，是一种可广泛应用于冰箱、热水器、喷涂等领域的新一代绿色环保的发泡剂，可替代所有含氯氟烃的物理发泡剂。

来源：权大师

作者：权小二

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

2018年1月1日起，这10个「知识产权新规」正式实施！

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自权大师并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”