【晨报】刚刚，《武林风》商标被收回！；华为下半年将有另一新机计划？P20商标名曝光

#知产大省的那些事儿#

刚刚，《武林风》商标被收回！

2002年，在《武林风》栏目筹备播出之际，《武林风》商标被他人抢注。依法维权，虽然道路阻且长，也没能阻挡河南台争取权益的决心：自2014年11月向国家商标局提起商标撤销申请，经过商标撤销复审、行政复审等一系列维权程序，日前，北京市高级人民法院对于他人抢注41类节目制作服务项目上的《武林风》商标的事实作出终审判决，认定不属于商标法意义上的使用，依法予以撤销。

一句话：河南广播电视台收回《武林风》商标！

《辽宁省发明专利申请费用补助资金管理办法》7月起正式实施

近日，《辽宁省发明专利申请费用补助资金管理办法》（辽知发〔2017〕9号，以下简称《办法》）正式实施。《办法》的实施，是辽宁省为进一步促进发明专利拥有量稳步增长，切实提高发明专利质量，规范和加强发明专利申请费用补助资金管理的一项重要举措。

记者了解到，《办法》规定，获得首件授权发明专利的单位，每个单位补助2500元；通过PCT途径向国外申请发明专利，进入国家阶段的每件补助5000元；企业发明专利维持到第7年的每件补助1000元（同一家企业每年不超过1万元），通过国家认证认可监督管理委员会批准的第三方机构进行《企业知识产权管理规范》认证的企业，每年不超过5万元补助。

辽宁省知识产权局的工作人员表示，此次《办法》的出台是对《辽宁省发明专利申请费用补助资金管理办法》（辽财企〔2011〕541号）的修订，目的为鼓励“零”专利单位申请专利，鼓励企事业单位和个人通过PCT途径向国外申请专利，鼓励企业申请高质量专利，并长期维持专利权有效。《办法》的出台，加强了资金监管力度，压实了经办单位和工作人员的责任，使企业和群众办理相关手续更加方便。

领导干部涉嫌抄袭切莫不了了之

近日，关于县委书记李某抄袭的事情，在网络上也是闹得沸沸扬扬。根据报道显示，李某的署名文章刊发在今年6月23日的《延安日报》第二版上，名为《欲明人者先自明 欲正人者先正己》，共1566字。而2015年5月14日新华社的稿子叫《严以律己重在自重、自省、自律》，共有949字。媒体经过对比发现，算上标点符号，二者之间一模一样的字有874字。这样的现实，足以证明一点，那就是：县委书记抄袭应是板上钉钉的事实，这点目前来说，是没有任何疑问的。

领导干部涉嫌抄袭切莫不了了之。就如今来说，看起来此事的真相已经浮出水面了，但因为存在疑问，还应该让上一级的部门来调查，而不能自说自话。就算真的是在县委书记不知情的情况下由县委办公室操作的，那也是一次反省该县作风的契机。若是这背后存在其他的问题，也应依据相关规定进行处罚。领导干部是少数的关键分子，必须当好“带头人”的角色，再任何时刻，都应该遵守相应的规则与制度。唯此，才能令人信服。

#科技企业的知产事儿#

华为下半年将有另一新机计划？P20商标名曝光

据外媒报道，日前，网上曝出华为已经注册了P20商标名的消息。虽说“P”这个系列并不令人感到意外，但后边的“20”却让人有点摸不着头脑，因为就在今年上半年，这家公司刚刚推出了P10。另外消息还称，这款新机将很有可能会在今年第四季度上市。

苹果申请扬声器均衡器专利 或应用到智能音箱HomePod上

据外媒报道，美国专利和商标管理局（USPTO）公布了一份苹果专利申请，似乎与苹果即将推出的HomePod智能音箱有关。这项专利特别提到了一种通过使用麦克风、数字信号处理器和高级计算算法来平衡和优化音箱输出音频的方法。这项专利的名称为“扬声器均衡器”，苹果在专利申请中提到将扬声器放置在特定房间中可以对扬声器输出的音频造成巨大的影响。例如，将扬声器放置在房间的角落里可能会增加低频声的辐射声功率，从而发出低沉的声音。

同样，用户与扬声器的相对位置也许会对该用户感知到的音频效果产生负面的影响。为了补偿失真和其他效果，音频设备制造商一直通过数字均衡技术来优化音频输出。目前还不清楚苹果是否会将这项专利技术应用到即将推出的智能音箱HomePod中，但是它上个月展示该设备时提到了类似的技术。

Waymo撤销针对Uber部分指控：4项专利诉讼撤销3项

据彭博社报道，作为该诉讼的一部分，Waymo撤消了对Uber4项专利指控中的3项。在此之前，法官也要求该官司缩小范围，将焦点集中在商业机密，而不是侵权问题。“我们发现，在努力找出安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski）在Uber开发的设备侵犯Waymo专利后，”Waymo发言人在声明中说，“该公司已经向法院保证，他们不再使用，也不会继续使用这款设备，所以我们缩小了诉讼范围，取消了针对这款设备的侵权指控。但如果有必要，我们仍然保留重新诉讼的权利。“我们将继续针对Uber当前的设备展开侵权诉讼，同时也将继续展开商业机密窃取诉讼。这都不会受到此次撤诉的影响。我们希望继续起诉。”该声明称。

该案的专利侵权问题的核心是Uber的Spider系统。Waymo认为，这套用于探测周围物体的LiDAR系统是利用从Waymo窃取的商业机密开发的。Uber称，Spider已经不再使用，但知情人士表示，如果Uber继续使用这套系统，该公司还将提起专利侵权诉讼。另一方面，Uber认为Waymo撤诉释放出不同的信号。“Waymo撤销4项专利诉讼中的3项再次表明他们承诺过多，无法履行。”Uber发言人在声明中说，“他们不光找不到任何证据证明1.4万份涉案文件被Uber获得，现在还承认Uber的LiDAR设计与他们自己的非常不同。面对这一严峻现实，Waymo所依据的理由根本站不住脚，所以他们不遗余力地把焦点转向情感，而非事实。”

Waymo最早起诉Uber的原因，是Waymo前员工安东尼·莱万多斯基在跳槽Uber之前下载了大约1.4万份Waymo机密信息。在法官禁止莱万多斯基从事与诉讼相关的项目后，Uber今年5月将其解雇。

#海外知产那些事儿#

艾伯维Humira关键专利保护第二次被击败

经过IPR审查后，美国专利商标局专利审判和上诉委员会做出对勃林格殷格翰（Boehringer Ingelheim）有利的判决，该裁定就“Humira”135专利的五项索赔提出了质疑。“135专利”涵盖了药物的剂量和治疗频率，任何生物仿制药开发商都将需要这些数据才能获得FDA批准，因此该专利对于Humira来说非常重要。

该裁决与五月份Coherus的判决一致，仿制药厂商取得了同样的专利。但更糟糕的是，勃林格殷格翰的成功可能会导致艾伯维更难推翻国专利商标局专利审判和上诉委员会的裁决。现在，艾伯维将不得不对两个决定同时提出上诉。该公司在电子邮件的声明证实了这一计划。

预计今年夏天，艾伯维Humira专利将会发生更多的裁决。涉及Humira药物配比的“619专利”也受到了知识产权挑战。

微软Surface为啥叫好不叫座：同行抄袭太严重

在上一季度微软在财报中表示，Surface业务之所以同比下滑26%，除了Surface延期交付的原因之外，微软似乎预计销售额会更好，原因在于“受到了同类产品的激烈竞争和挤压”。

台湾电子时报消息称，微软Surface ODM代工商和硕科技已经看到来自微软订单的减少，这一结果显然来自OEM厂商的竞争。

不过从另一方面看，这可能也不是坏事情，竞争总是好的，在微软Surface表率下，一众OEM厂商也会为广大消费者带来更时尚、性能更强大、操作体验更佳的Windows10设备。

苏伊签署知识产权对口支援合作协议

近日，江苏省知识产权局与伊犁哈萨克自治州人民政府签署知识产权对口支援合作协议，并就进一步巩固苏伊知识产权对口援疆成果，创新、深化苏伊两地知识产权系统对口支援工作达成共识。

会议指出，多年来，江苏省委、省政府高度重视援疆工作，认真贯彻中央新疆工作座谈会精神，坚持真情援疆、持续援疆、科学援疆，促进了两地人民交往交流交融，助推了伊犁民生改善、发展改革和团结稳定。“十二五”期间，江苏对伊犁援助资金达57.95亿元，实施项目573个，为伊犁经济发展、民生建设和社会稳定提供了强大动力。2008年以来，江苏省及所属县市知识产权局与州知识产权系统相继建立了对口支援合作关系，每年都有援助计划和帮扶措施，有力支持了伊犁州直各级知识产权工作。10年来，累计援助伊犁州知识产权系统工作经费及项目资金553万元，州知识产权的创造、运用、保护、管理水平明显增强，专利数量和质量显著提高，知识产权各项工作取得了可喜成绩。

会议提出，下一步将分阶段有计划地深入合作，形成对口支援的整体合力，推动伊犁州知识产权再上新台阶。自治州要强化主体意识，把江苏省的大力支持转化为推进科学发展的强大动力，全力推进伊犁稳定发展改革各项事业。会上，江苏省知识产权局与伊犁州人民政府签署知识产权对口支援合作协议和推进计划。

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

美国专利无效制度改革进展

IPRdaily独家专访「新加坡知识产权局局长—邓鸿森先生」（中英双语）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”