诺基亚和小米共谋「东山再起」！岂止满足于专利交易！

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：董广福  超凡知识产权服务股份有限公司

原标题：诺基亚和小米共谋东山再起，岂止满足于专利交易

2017年7月5日中午，小米宣布和诺基亚开始合作了。合作内容大体包括两个方面：（1）诺基亚对小米的专利许可授权和转让，以及两家之间标准必要专利的交叉许可；（2）两家之间的技术合作，涵盖数据中心间传输的光传输技术、基于诺基亚最新发布的FP4网络处理器的IP路由技术，以及数据中心网络解决方案。

其实，早年间，这两家企业都是手机通信领域不同地域范围的市场份额冠军。诺基亚曾经是全球手机市场冠军。1992年，诺基亚进军移动电话市场和网络基础设施领域；1998年， 开始领跑全球智能手机产业；2001年，全球手机市场份额接近40％，以超过两倍的优势将最强劲的竞争对手远远甩在身后；2007年，苹果携iPhone 杀入智能手机市场，给诺基亚带来了致命的威胁；2009年，出现10多年来的首次季度亏损……， 诺基亚以后的故事，想必大家都知道。

小米也曾是中国手机市场销售冠军。2010年4月6日，小米公司正式成立；2011年，小米创始团队正式亮相，宣布进军手机市场，第一次正式网络售卖，5分钟内售完30万台；2013年小米手机国内市场份额第4，2014年越居第一，2015年持续保持国内市场份额第一，2016年滑落至第5，后来连VIVO和OPPO都把小米甩在身后。总之，诺基亚和小米联手，给人一种“昔日王者携手，可谋东山再起”的期盼。

就小米跟诺基亚的合作，一般人可能大多从专利角度去评说，基本的逻辑是这样的：

最近几年，小米一直不敢进军美国及欧美智能手机市场，其原因就是担心自己在专利上被竞争对手抓辫子；在国内，在争夺智能手机老大的位置上，小米跟华为比，也是愧于专利储备不足，无法撑起自己专利实力NO.1的那种雄心壮志。现在看来，国内众多手机厂商中，只有华为在专利上是最有能力跟三星和苹果较量的，相比而言，小米确实落后了。通过与诺基亚的合作，小米在手机相关的专利储备上势必会上一个层次，另外，通过与诺基亚在标准必要专利上的专利交叉许可，也能让自己面对可能的专利侵权诉讼威胁时有一些手段。

就在诺基亚与小米合作发布之前，2017年5月23日，诺基亚和苹果公司共同宣布，双方近半年的专利诉讼纠纷将全面和解，此外，双方就专利许可达成一项期限长达数年的合作协议。业内谁都知道诺基亚与苹果关于专利的那些恩恩怨怨，双方首次专利诉讼，始于2009年，和解于2011年，以苹果缴纳专利费终止；近期的专利诉讼从2016年12月22日开始，今年5月23日结束，最终还是由苹果乖乖缴纳专利许可费结束。可见诺基亚在手机基础专利和标准必要专利上储备是多么雄厚。诺基亚与小米合作之后，能否通过许可和转让给小米专利，给小米手机进军海外之路以一臂之力，一时很难看明白。

但是，有两点是可以肯定的：（1）诺基亚基于通信标准的专利大部分可能在未来数年内到期，小米如果一直指望借诺基亚的专利资源增强自己的实力，很快就有弹尽粮绝之日；（2）诺基亚在标准必要专利上对小米交叉许可，能否遏制竞争对手对小米的专利诉讼，没有一个必然逻辑支持；如果说有了这个与诺基亚的专利合作，小米就能壮起胆来大胆走向海外，肯定是不现实的。

站在小米的角度上，技术合作和商业模式的构建才是关键，特别是面向未来物联网和VR技术的专利布局才是根本。在智能手机竞争格局里，敌人的敌人就是盟友，这条定律同样适用。诺基亚与苹果这么多年的恩怨，根本点在于由智能手机软件系统所构筑的商业模式存在根本的差异，犹如人的价值观一样，道不同不相与谋。诺基亚与苹果这么多年的专利纠纷，始终也是围绕专利许可达成合作，他们在技术合作上不可能走得太近，因为大家都知道，在模式取代竞争的环境下，诺基亚的价值、苹果的价值、微软的价值，往往在于其技术构筑的运行模式的价值，而专利在此方面扮演着很重要的角色。

通过专利组合和布局所能描绘的商业模式的框架，往往能维持整个专利布局体系的稳定性，并保持充分进化的活力。诺基亚可以转让或许可给小米一些专利，也可以许可给自己的死敌苹果一些专利，可以想象这些专利都是整个专利布局体系的残砖片瓦，商业模式的瓦解才会动摇专利布局体系的稳定，而反过来专利布局体系的分崩离析也会注定商业模式的瓦解。

目前，智能手机尽管从移动电话进化而来，但是基础通信标准依然维系着旧的规则和商业模式，其基础专利和标准必要专利所构筑的专利布局体系依然发挥着他们的效力。但是，随着专利保护期限的截止，这些都变成现有技术资源，各种利用都变得十分廉价。诺基亚和小米应当都应该明白这一点，昔日没落冠军，今日共谋东山再起，又岂止满足于专利交易。两家企业通过各自的技术优势，商业模式优势，进行合作，瞄准共同的竞争对手，分享商业利益才是根本。

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：董广福   超凡知识产权服务股份有限公司

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

美国专利无效制度改革进展

IPRdaily独家专访「新加坡知识产权局局长—邓鸿森先生」（中英双语）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”