组织产权产权产权产权
#知产大省的那些事儿#
获评山西省专利奖 每项最高奖励10万元
记者从省科技厅获悉,该厅已制定《山西省专利奖励办法实施细则》,7月起施行。今年山西省将首次评选山西省专利奖,其中每项最高奖励10万元。今年,山西省将进一步加强知识产权保护和运用。提高知识产权供给能力,继续实施专利质量提升工程,力争全省有效发明专利拥有量再增长10%以上。值得关注的是,省科技厅此次制定出台《山西省专利奖励办法实施细则》后,将首次评选山西省专利奖。
山西省专利奖由省人民政府设立,该奖意在推动专利的实施和运用,提升山西省产业的核心竞争力。省专利奖每年评选一次,设一、二、三等奖,其中:一等奖不超过5项,每项奖励人民币10万元,其中发明专利不少于80%;二等奖不超过15项,每项奖励人民币5万元,其中发明专利不少于70%;三等奖不超过25项,每项奖励人民币3万元,其中发明专利不少于60%。省专利奖经费由省人民政府财政列支,每年200万元,用于奖金及管理费用支出。
根据国家知识产权局数据统计,截至2016年底,山西省有效发明专利达9896件,同比增长22%,超过全年目标任务,专利质量进一步提升。2016年,我省专利主要呈现出以下三个特点:专利申请总量较去年同期有较大增幅,增幅达33.9%;发明专利申请占申请总量40%以上;发明专利授权量占授权总量的比例较去年有所提高;企业有效发明专利量为5241件,占有效发明专利总量的53.1%。数据总体情况显示,我省专利申请数量、质量双双大幅提升,企业作为发明创新主体的地位进一步显现。
贵州印发实施专利代理行业改革试点工作方案
日前,贵州省知识产权局印发《贵州省专利代理行业改革试点工作方案》,将按照国家知识产权局的统一安排和部署,在贵州省开展为期3年的专利代理行业改革试点。
该工作方案提出,将充分利用国家知识产权局赋予的改革试点优惠政策,有效集聚各方面的政策和人力、物力、财力等资源,着力突破贵州省专利代理队伍规模小、服务能力弱等制约行业发展的瓶颈问题,实现专利代理队伍规模扩大、素质提高,专利代理机构发展水平提升。该工作方案共提出了实施知识产权人才工程、有序推进年度专利代理人资格考试工作、加强专利代理机构建设和能力建设、推动专利代理机构拓展业务范围、加强专利代理行业监管、支持成立贵州专利代理行业协会等6项工作任务,力争到2019年底,全省专利代理机构达到30家,拥有专利代理人资格人员达到300人以上,培育知识产权服务品牌机构10家以上,全省专利代理行业服务能力和水平全面提升。
安徽知识产权综合发展指数全国第七
近日,国家知识产权局知识产权发展研究中心就《2016年中国知识产权发展状况评价报告》和知识产权强国建设有关研究成果进行发布。我省知识产权综合发展指数居全国第7位,中部地区第1位。全国排名较上年上升1位。
《2016年中国知识产权发展状况评价报告》从知识产权创造、运用、保护、环境等4个方面,对全国及各省级区域2016年全年和2010年至2016年间的知识产权发展状况进行了较为全面的评价和分析。报告显示,7年来,我省知识产权综合发展指数提升幅度达到4.44%,增幅居全国第2位。在细分指标中,我省2016年知识产权创造发展指数居全国第9位,与上年持平;知识产权运用发展指数居全国第7位,较上年上升3位;知识产权保护发展指数居全国第9位,与上年持平;知识产权环境发展指数居全国第7位,与上年持平。
据统计,2016年我省共申请发明专利95963件,居全国第4位,中部第1位,同比增长40.5%,高于全国平均增幅16.1个百分点,增幅居全国第7位。截至2016年底,我省拥有有效发明专利39104件,居全国第7位,同比增长50.0%,增幅居全国第2位;每万人口发明专利拥有量6.37件,居全国第9位,首次进入全国前十,较上年上升3位,超额完成省委省政府确定的“万人发明专利拥有量达到6件”的年度目标任务。
#科技企业的知产事儿#
微软高管:iPad Pro就是苹果抄袭微软的一个明证
苹果与微软这两大巨头之间的抄袭纷争由来已久,微软在乔布斯首次离开苹果之际推出的图形用户界面系统,就被指控抄袭了苹果的创意并且进行了长达十余年的诉讼。乔布斯在2005年斯坦福大学的毕业典礼上,也声称微软抄袭了苹果的字体。
被苹果多次指责抄袭之后,微软现在也在指责苹果抄袭微软。微软Surface产品经理瑞恩?加文(Ryan Gavin)近日就表示,苹果iPad Pro就是抄袭微软的一个明证,他们抄袭了Surface系列的策略。如果没有微软的Surface Pro和Surface Book,苹果根本就造不出iPad Pro来。你们也可以想想,如果我们盯着苹果,我们能造出Surface Pro和Surface Book来么,瑞恩?加文如是说道。瑞恩?加文还表示,“我们在Surface这类二合一的产品方面耕耘多年,当年Surface系列首次推出的时候,包括苹果在内的很多厂商都对这一产品的未来表示怀疑,但苹果后来却又抄袭了微软的这一策略。”
不论苹果有没有抄袭微软Surface系列的策略,有一点可以肯定的是,苹果当初的确对微软surface这种二合一平板电脑不看好,苹果CEO蒂姆?库克就曾公开嘲笑了微软的surface,他在2012年接受采访时表示,混合电脑这类二合一的产品就像是把冰箱和烤面包机整合在一起,太笨重了用户根本不会满意。
向苹果宣战!华为正式注册4D Touch商标
中国智能手机行业巨头华为向马来西亚知识产权组织提交了一份为名“Huawei 4D Touch”的应用商标注册申请,目前已经进入实审阶段。虽然该组织尚未向大众透露4D Touch的具体细节,但单从名字上看,这项技术应该比3D Touch更为先进。
2015年,华为发布了全球第一款搭载压力感应触控屏幕的智能手机产品Mate S,让用户初次体验压力感应触屏所带来的快感:只需通过手指改变触屏的压力,便可以轻松完成多项任务。目前,对于这项“4D Touch”技术,我们知之甚少,尚不清楚华为会如何实现这一技术,是否会在Mate S的基础上再加边框挤压效果。我们只知道,这项技术有望应用于智能手机、平板、智能手表、笔记本电脑、相机、智能手环和智能眼镜等多种产品。
从HTC U11的发布和华为开发的“4D Touch”新技术来看,智能手机厂商已经开始把更多的精力投入到新的交互技术领域。作为第一个将压力感应触控屏幕应用于智能手机的厂商,华为的竞争优势明显。预计在接下来的一段时间内,华为或将宣布为Mate 10搭载这项“4D Touch”新技术。
#海外知产那些事#
胡椒博士对King.com提交的“Crush”商标注册申请提出异议
胡椒博士(Dr Pepper)对《糖果粉碎传奇》(Candy Crush Saga)游戏的开发商King.com提交的美国商标申请提出异议。
2013年7月,King.com申请将“Crush”商标注册在商标国际分类第29类和第30类,其中包括糖豆、巧克力和许多其他糖果产品。胡椒博士提出异议通知,称如果“Crush”商标被授权,它会“损害胡椒博士所拥有的‘Crush’商标的投资和商誉”。
胡椒博士拥有若干个“Crush”商标,该商标被用于糖果产品和化妆品,包括美国注册号为3209282和3289137的商标,分别用于冰冻甜点和润唇膏。诉讼称:“‘Crush’商标已与胡椒博士产生联系,代表了胡椒博士的商誉,可以确认和区分胡椒博士生产的产品。”胡椒博士称,被异议方使用“Crush”商标很可能会淡化胡椒博士商标的独特性,并降低“Crush”商标区分胡椒博士与其他厂家的产品的能力。
美国联邦最高法院审议双方复议程序是否符合宪法
美国联邦最高法院同意审议双方复议程序(IPR)是否违宪。6月12日,最高法院法官批准了2016年11月向石油和天然气公司提供服务的Oil States Energy Services(OSES)提交的调卷令申请。在调卷令申请中,OSES称美国专利商标局(USPTO)的IPR程序侵犯了宪法第三条法院(该联邦法院是根据宪法第三条设立,因此被称为“宪法性法院”,又称“宪法第三条法院”)中陪审团的权利。OSES表示:“专利无效诉讼历来由法院陪审团审判。因此,宪法规定专利权人享有获得陪审团审判和向宪法第三条法院提起诉讼的权利,但是,IPR违反了这些权利。”OSES在调卷令申请中指出,专利是私有财产权利,专利无效诉讼必须在宪法第三条法院审理,而不是在政府机构进行裁决。调卷令申请中写道:“IPR无视先例,将专利侵权诉讼从陪审团手中抢夺过来,交由政府官员处理。”
4月,USPTO提交答辩书,称专利权是“典型的公共权利”,并且国会有权指派非宪法第三条法院裁决公共权力。在美国联邦巡回上诉法院(CAFC)维持USPTO专利审查与上诉委员会(PTAB)作出的美国第6179053号专利权利要求无效的裁决后,OSES提交了调卷令申请。油田服务公司Greene’s Energy Group曾请求审查该专利。该专利涉及“要求定点密封的油井工具的封锁机制”。CAFC没有解释其依据,但是维持PTAB的裁决。
亚马逊新专利可阻止顾客店内比价 但有一个大漏洞
据国外媒体报道,亚马逊最近的一份新专利显示,公司打算采取措施来阻止用户的比价行为。亚马逊创始人兼首席执行官贝索斯(Jeff Bezos)也曾在《华盛顿邮报》的一篇文章中提到过这项专利。这项专利名为“实体店在线购物控制”(Physical Store Online Shopping Control)。具体来讲,用户通过店内Wi-Fi在智能手机上查询同一件商品的价格时,零售商可以阻止或控制用户的这种行为。
一旦顾客试图访问竞争对手的网站,系统会自动发现这种行为并采取措施。根据专利文件的描述,它会直接将查询导向零售商自家网站,或是用优惠券来分散顾客的注意力。听上去虽好,但如果顾客在店内使用手机的流量来进行比价购物,系统就几乎无能为力了。不过,亚马逊持有这项专利,并不意味着该公司今后会使用。事实上,在实践中推行这种系统可能会在公共关系方面演变成为一场灾难。但这可以说明亚马逊的决策是多么具有前瞻性。上周五,亚马逊刚刚宣布以137亿美元的价格收购全食超市,之后亚马逊在实体零售市场的扩张速度无疑会加快。
编辑:IPRdaily 赵珍 / 校对:IPRdaily 纵横君
推荐阅读
IPRdaily独家专访「新加坡知识产权局局长—邓鸿森先生」(中英双语)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧