「发明专利提前公开」的利和弊

#本文由作者授权发布，文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：【原创】浅析发明专利提前公开

发明专利申请后，申请人可要求提前公开其专利申请，经专利局初步审查合格后可即时进入公开程序。

在申请专利提前公开的同时，一般会提实审请求。

对于申请人而言，发明专利申请提前公开后会即刻排队进入实审，能够缩短整个发明专利申请的审查周期，加快授权进程。

发明专利申请公开后，申请人还可以尽早获得“临时保护”。

根据《专利法》第13条规定：“发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用”。发明专利申请公布后即进入临时保护期，在临时保护期内，申请人在实际实现上可以发律师函，要求实施方进行费用谈判。同时，对于具有威胁的竞争对手，申请人也可以提示可能侵权，一定程度上对竞争对手的研发思路造成干扰，对申请人的专利产品进入市场、占领市场能够起到一定的帮助作用。对于在临时保护期内使用发明专利但未支付适当使用费的，申请人还可以在发明专利获得授权后请求管理专利工作的部门进行调解或向人民法院提起诉讼。

某些情况下，发明专利提前公开还可用于评价在后相似专利申请的新颖性和创造性，影响竞争对手的相似专利申请的授权。

如，申请人A提出提前公开声明，申请人A的专利申请的公开日早于申请人B的相似专利申请的申请日，那么，申请人A的在先专利申请可用于评价申请人B的在后申请的新颖性和创造性，从而对申请人B的在后申请的授权造成障碍。

对于申请人而言，发明专利提前公开能够加快授权进程、尽早获得“临时保护”，并且能够影响竞争对手的专利申请。然而，发明专利提前公开并非有利无弊。

对于申请人而言，如果己方的专利申请是一系列不断改进的技术，过早地公开在先申请，审查员可以用来评价申请人在后申请专利的创造性，会对申请人在后申请专利的授权产生影响。

如果申请人提交发明专利申请后，基于各种原因，希望撤回已提交发明专利申请，那么专利申请是否公开也是有差别的。

如果发明专利申请未公开，则专利申请撤回后专利技术可以作为一项技术秘密保护，后续也可以重新提出专利申请；如果发明专利申请已经公开，如果撤回申请，则意味着该技术已成为现有技术，申请人不能就同样的技术方案获得专利保护。在这个角度而言，提前公开后撤回专利申请是不可取的。

另外，发明专利申请提前公开还有一个弊端，容易让竞争对手过早地了解了申请人的研发进展和方向，方便竞争对手及时调整研发策略。

综上所述，发明专利申请是否需要申请提前公开，应权衡提前公开的利弊，结合产品的生命周期、技术成熟度及行业发展方向综合考量后作出合理选择。

来源：华进知识产权

作者；黄丹

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

IPRdaily独家专访「新加坡知识产权局局长—邓鸿森先生」（中英双语）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn）

本文来自华进知识产权并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”